"真诚回报、真心拥有" -- 金盛怡内存网上热卖活动

盛怡PC166金豹内存评测

随着pc系统对于数据带宽,特别是内存带宽需求的不断提高,虽然内存已经是现在拥有最高带宽的零配件,但是即便是pc133的高达1G的带宽仍然不能满足需求。Rambus虽然有这个能力改变这一切,但是价格仍然是阻碍其普及的关键。

本身pc133的出现就是一种解决的折衷方案,通过简单的生产工艺的提高、成本没有增加,就令带宽提升了1/3,这种方法的成本简直是太低了。虽然下一步将要流行的内存标准会在ddr和rambus等中产生,而肯定不会再是sdram了,但是作为一立刻就能解决问题的方法,继续利用无论是生产还是使用都已经相当成熟了的sdram技术,和目前已经成熟的主板、cpu技术,继续提升内存带宽,因为cpu性能提高带来的带宽压力已经令目前的内存不堪重负。


先前的pc100标准由intel制定,要求时序达到2-2-2;pc13标准由via制定,对时序的要求只有3-3-3。如今,虽然还没有哪个顶级的厂商宣布更高层次的sdram标准,但是pc166,甚至是pc200标准都已经初具雏形,现在相应的产品也都跃跃欲试。今天我们拿到的产品就是由金盛怡研制并生产的pc166产品,使用的是-6的颗粒,自然也就可以运行在166的频率下。以前http://www.beareyes.com/1/market/20000606.htm - pt20000606-4我们就曾经对同样是由金盛怡生产的pc133金豹内存进行过测试,那次的pc133可以可靠的运行在153外频下。究竟这次的pc166能有什么好成绩呢?

这次到手的pc166内存有2条,一条是128M,另一条是64M,使用的都是MIRA的颗粒,编号是P2V64S30DTP,速度是6ns。虽然同样使用的是6ns的颗粒,但是原来说会使用HITACHI的颗粒的,可能这是由于还是样品的缘故,等到下星期我们小熊在线同金盛怡合作做活动时,肯定都应该是成品了。另据少到消息称,这种MIRA颗粒就是HITACHI生产的,但是因为日本的几家晶圆生产商之间有关晶圆出口限制的协议,因而使用了这么一个商标。

观察两条内存的做工,可以发现两根条子所使用的PCB是不一样的,主要是布局不一样。看看64M的PCB,因为只有一面安装有颗粒,所以另外一面设计成同安装有颗粒的一面是完全不同的。这样的设计我已经介绍过几次,最大的好处就是因为两面的走线不一样,一面因为有颗粒上的密密麻麻管脚而不好太随意,而另一面就子有多了,完全可以按照更加的走线方式走线,限制比较小,从而能活的更佳的电气性能,这点在后面的测试中得到了体现。同时,64M的条子比128M的还多一些东西,就是从金手指来的信号都通过了电阻排。据了解,两种PCB不同是有原因的,因为电气性能是不一样的。

 

为了检测有关内存性能对系统性能的影响,我选择了不同设置参数下的内存性能表现。同样为了获得更多种类的内存参数组合,我选用的是一块VIA 964X的主板,因为它能提供在CPU外频的基础上内存在多跑一个PCI总线速度的功能,这样如果我的CPU跑在133外频上,那么就很容易达到标称的166外频了。

首先进行的是运行频率的极限测试,测试其实很简单,因为像要达到超过166速度的内存还是比较容易的,一颗133的CPU超到150+PCI运行的速度33就达到了183,然后还有TURBO和CAS=2来折磨。最终的结果是,正如我所预料,64M的比128M更有耐力一些,能承受这样的考验,条件是在183外频下+TURBO+CAS=2能够启动,但是仍然不能进WIN98,166下(CPU133+PCI33)可以用FAST+CAS=2启动,但是出现桌面的时候死机;如果是128M,情况稍差,183时不能用TURBO+CAS=2启动,但是调到FAST或者3就都可以了,如果是在166下,FAST+CAS=2启动,但是出现WIN保护错误。

所以为了达到做好的性能,我还是使用了64M的进行测试。其他的零件包括,ABIT VH6主板,因为它是SOCKET370借口,方便上COPPERMINE,而且ABIT的主板都是强制CAS的数值,这样能保证数据的可靠性,再者就是ABIT的SOFTMENUii(钥匙SOFTMENUiii就更好了)很适合超频。CPU是P3 550E,进行最高外频测试时使用的是运行在133*4上面的CYRIX III;显卡是经过都放认证,能够运行在89这样的外频下的ELSA ELAZOR X,也是方便测试啦;硬盘是金钻4 20G。

在现在进行测试的时候,接着把玩灵一根条子,才觉得的确是好东东。KINGMAX因为一个TINIBGA使得成为名牌,但是量产后品质一直不能保持很好的一致性,而且前一段推出一个不伦不类的PC150内存,很难说究竟什么CPU能用上它。很简单的原因,如果像我做测试这样将CPU运行在133,而再将内存提高33是很容易的,而且没有任何不见工作在不正常的频率下,而150呢?到底CPU是怎么运行的,因为主板目前没有加50或者17的选项;指望150外频的CPU更是不可能的,无论是INTEL还是谁,都不会仅仅将CPU外频提高17MHz的。

再回头说这条金豹128M PC166内存,做工真是不错。6层的线路板成碧绿色,可以明显的看出中间的两层电源和地覆盖了整个PCB。上面各个颗粒位置的走线都是一致的,这样可以保证尽可能小的信号串扰。PCB的对角上有2个定位穿孔,用来保证各层PCB的制作准确和固定;就连两个通过了各个层面的透孔上面都镀上了金色的金属,保证电磁波不会从这里辐射出去。曾经有过一种说法,说如果破坏掉SDRAM上面的SPD,可以令内存的超频性能大大的提高,正好,我这两条内存的SPD都是空的,因为是工程样品,这样可以方便对各种主板的测试,所以顺便我也对这种说法检测一下,结果嘛,看下面的数据表格就知道的,应该说是子虚乌有的事情。

另外再说说价格问题,虽然这款产品到9月才会正式的上市,但是价格会词KINGMAX的PC150仅仅多那么一点,但是毕竟是PC166的产品,而且使用的是晶圆质量最好的日系HITACHI,品质绝对是有保障的,而且还有金盛怡的3年质量保证,预计64M的价格会在800左右。现在还有一个很好的机会,就是我们很快就要开始网上的金豹内存热卖,其中就有这款PC166产品,而它的价格只有700多一点,大家考虑一下性价比喽。很快,还会有安装了像RAMBUS内存那样金属屏蔽壳的PC166产品推出,这样的产品电气性能更佳,而且抗干扰和放干扰能力都相当的出众,当然价格嘛,会更高的。

好了,现在的结果出来了,看表格大家就可以知道这种内存的性能到底怎么样了。虽然前面已经它到过他们的超频极限,但是实际上两条内存都可以同样苛刻的条件下--FAST+CAS=2下通过SANDRA2000的内存测试--Memory BenchMark,所以说两条内存的品质还是相当的。依据内存频率的变化,可以看见一个内存性能提高的曲线,特别是如果使用了CAS=2,内存性能将有很大幅度的提高。由于VIA主板中关于内存设置没有明确的解释,所以我使用了看起来性能高的TURBO和FAST进行测试,发现如果使用TURBO,在133时系统就无法进行测试了,而在FAST时,全部通过,分析其原因多半同对TURBO的理解有关,它不是原来简单的RAS等数值;而FAST和CAS=2可能正好对应着2-2-2的时序,所以这种内存完全能够达到PC166的标准,甚至超过而能够达到在166、乃至187.5下运行在2-2-2下的能力。现在要解释一下为什么最终内存会运行在187.5的频率下,是这样的,后面使用的一颗是P3 500E的CPU,我将它超到了150这个VH6的极限频率下,此时PCI是4分频,PCI速度为37.5;而对于内存的设置是在CPU外频的基础上,再加上一个PCI运行的速度,于是就得出了这个结果。

同上次分析的结果一样,使用CAS=2将会比使用CAS=3性能有很大的提升;而且使用TURBO也比使用FAST性能有些提升,多废话呀,不然怎么叫TURBO;随着内存运行频率的提高,内存性能也提高,同时性能还受到CPU性能的影响,但是相比运行频率的影响来说,就小多了。对比数据可以看P3 733 vs. P3 750。

总体上说,这种PC166达到甚至超过了PC166的标准,性能相当的好,为了测试它,我的宝贝都用上了,CYRIX III 533影响他的发挥,只好把看家的P3 500E祭出来,将所有参数的极限都用到了。看来金盛怡金豹PC166内存名不虚传,虽然还比不上一些更极品的内存,但是这个价格、能上毗连购买到的恐怕也就只有它了。

(lightfall)
2000.08.26

返回小熊在线

Copyright (C) 2000 BearEyes 小熊在线 All rights reserved.
Webmaster:fly_bear@263.net