| 2000年02月20日(周日) | |
|
今日导读 . 一个狂热的版主，一群铁杆的烧迷。来自五湖四海探讨共同话题 这里是--最酷的完全电脑行情！今日请看下述丰富内容！ ■关于elsa的ERAZOR X2 与ERAZOR X之比较 ■CPU价格表格最新更新 ■内存价格表格最新更新 ■硬盘价格表格最新更新 内容多多，独一无二！全部是俺喝着凉水亲手键入！ 完全信息，完全服务！全方位的观察，最实用的指南！ 每日更新，数千文字！纯粹原创，无人能比！ 网上网下，笑傲江湖！哈哈哈哈！俺快风了！ |
| ■关于elsa的ERAZOR X2 与ERAZOR X之比较: |
ELSA的新版BIOS解决了之前执行某些效能测试程式时，会无法正确跑完 ，及进行3D游戏时，会有当机的这些问题。以ERAZOR X2的市价较ERAZOR X 贵上32%，但效能却只高上24%来看，ERAZOR X其实是比较符合效益的。 NVIDIA公司的GeForce 256显示晶片推出早有一段时间了，但驱动程式的相容性问题却 似乎没有非常妥善的解决。不但在执行某些效能测试程式时，会无法正确跑完。甚至在 进行3D游戏时，都还会有当机的情形。所幸ELSA的新版BIOS解决了这些问题。 或许你会怀疑我们之前已经测试过ELSA ERAZOR X2显示卡，那干嘛再测试较旧的 ERAZOR X显示卡呢？如果你看过之前ELSA ERAZOR X2显示卡的测试报告，你或许会注意 到有许多测试项目都失败。而我们在更新ELSA ERAZOR X的BIOS后，发现原本会测试失 败的项目，又都可以正确地跑完测试程式了。 我们使用3D WinBench 2000 1.0及3DMarks 2000两套3D测试软体，与Unreal Tournament及Quake 3 Arena两套游戏来进行测试。测试平台为Intel Pentium III 500 CPU、ASUS P3B-F主机板、PC-133 128MB SDRAM及Seagate Barracuda ST313620A 13.6GB硬碟，未插上任何音效卡。同时我们也在相同的环境上，测试手上的Matrox Millennium G400 DualHead Max作为比较基准。 我们的Unreal Tournament版本是400，使用timedemo 1及demoplay指令播放事先录制的 场景。而在Quake 3 Arena这套游戏中，我们则使用timedemo 1及demo demo001指令进 行测试。测试基准Matrox Millennium G400 DualHead Max则安装TurboGL驱动程式，以 获得较佳的效能。 测试结果表明，ELSA ERAZOR X的效能介於Matrox Millennium G400 DualHead Max 与ELSA ERAZOR X2之间。而使用DDR内存的ERAZOR X2，虽然效能的确比 使用一般内存的ERAZOR X来得高。但以ERAZOR X2的市价较ERAZOR X贵上32%，但效能 却只高上24%来看，ERAZOR X其实是比较符合效益的。 和之前我们测试ELSA ERAZOR X2一样，我们也测试了ELSA网站上提供的两个版本驱动程 式，及NVIDIA网站上的公版驱动程式。测试结果和上回大同小异，仍以ELSA最新的beta 版驱动程式效能最佳。 如果你正打算购买新电脑，或是更换新显示卡，那麽可以考虑ELSA ERAZOR X这张显示 卡。它的效能相当不错，价格也没有ELSA ERAZOR X2昂贵，唯一的缺点是没有 Video-out功能。不过，我想大部份使用者也不会用到这个功能，如果只是玩玩游戏的 话，它绝对能让你满意 下面的图片是网友发来的ELSA ERAZOR X2 |
| ■CPU价格表格:最新更新 |
| ■内存价格表格:最新更新 |
| ■硬盘价格表格:最新更新 |
