配套市场

　今日市场行情

2000年01月03日(周一)

今日导读 .
一个狂热的版主，一群铁杆的烧迷。来自五湖四海探讨共同话题
这里是--最酷的完全电脑行情！今日请看下述丰富内容！

■市场上平面显示器的主观评价（2）MAG/三菱/SONY/三星
■Philips的107E(图文)最早将价格降到2000以下的国外品牌
■PIII450大量到货，赛扬366小幅上涨元旦后的深圳市场行情
■新款“奔腾III”移动芯片节能性能大为提高
■RIMM版本820主板出线难，Apollo Pro 133主板成主流

内容多多，独一无二！全部是俺喝着凉水亲手键入！
完全信息，完全服务！全方位的观察，最实用的指南！
每日更新，数千文字！纯粹原创，无人能比！
网上网下，笑傲江湖！哈哈哈哈！俺快风了！

注意！这里全是俺独家的报道，目击，分析，评述，报价，秘技！
这里是最酷　的先导，从不遵循，绝不模仿，全部是独家的见闻
和见解，这里没有瞬间的辉煌，这里只有永恒的奉献！
这里定会让你大开眼界！

■市场上平面显示器的主观评价（2）:MAG/三菱/SONY/三星

(续1999.12.28文章)
●5。MAG 796
不知MAG 796和LG 795是什么关系，连编号都挨着。华旗似乎对其所代理的产品十分的自信，没有像刚进中国力推500t时的景象，以至于那天在展示大厅里调了那么久的796，我觉得我已经表现出足够多对它的兴趣，然而在众多的工作人员中，竟没有一个人将796的资料给我一份，所以我现在没有厂家公布的资料，全凭记忆了。说实话，真的自打MAG产品国产以来，其产品素质有所下降，感觉上还不如当初走私进来的货和一些旧货，在没仔细研究796之前，心里还真没底。不过，这次华旗的人的确有骄傲的资本了，796是一款令人满意的产品。在同样的使用了分频器的情况下，796的图像聚焦没有收到太大的影响，即便是在相当高的分辨率下，想把文字调清楚也是很容易的，但中心与四角仍有一些偏差，考虑到分频器的因素，这样的聚焦水平是能令人接受的。白色的桌面下，通过照顾全窗口文字显示需要的调焦，在屏幕的任何位置上的字都没有红色或蓝色的边，文字表现良好，像“繁”这样的字，“每”字中的两点、“系”字中密布的斜线，都能清楚的表达出每一划，美中不足的是，因为聚焦微有不准，笔划看上去并不透亮，一般偏暗，另一半是一条亮边。 796的图像表现也是比原先的产品提高了不少，可能要拜所展示的图片和G100 的福，虽然G100在3D上颇受微词，但其matrox的血统使它在家族强项——2D 表现能力上有足够的资本傲视同档产品。这次看的用G100带的796，图像表现可以同透彻来形容；清晰演艺而不刺眼的效果，在亮度为0，对比度不到70时，就能在相当亮的环境光线中获得。夜幕中的黑色911反射出一道月光，看起来就像一个精灵清晰的呈现在屏幕中。从硬件指标上看，MAG 796一反名牌显示器的一贯指标偏低的状况，带宽高达 203M，行频96k，已经能和靠高指标吸引实现的产品相抗衡了。MAG独特的单键飞梭的OSD在对如此多的调控项目的调整中，大大的显示了其方便和易用性，一直永乐10来分钟，竟然没有累和烦。但是问题也出在项目多上，由于没有层次上的组织，对于不熟悉各项目功能的用户来说，会有无处下手的烦恼。美玉无暇可能太难实现了，虽然796也表现出了良好的抗干扰性，在显示器堆中没有受到影响，但其在百屏下看，白不够纯，同图像相比，有失水准。较大的两块是屏幕右下角有一块贝壳形的扇形区域，和左边中下部纵向的暗条成淡淡的青色；在右上角有一点点被磁化了，因为爱国者的手写键盘就放在右边显示器的上面，消磁后有好转但并未完全消失。还有一点令人不爽的是，虽然其指标标称1600*1200可以达到76Hz，然而在实际的使用中，场频刚刚达到70Hz，离vesa的75Hz还有一段距离，此时屏幕显示已经扭曲变形的不成样子了！屏幕压幅达1/3，两边均有数道弯，已经完全是不可调校了，实际上应该说此分辨率是不可达到的。就1600*1200@76Hz来说，仅仅只是一个其带宽和行频所能达到的理论极限值，不能正常使用的。我真有点怀疑MAG对高指标还掌握的不好。这个情况是我看见了，因为显卡还受得了，而其它有如此高指标的显示器，统统的没有一块好显卡相配合演示，无法检测，不知道是故意的还是成心的，说不定一样的那么大水分。总的看来，796是一款性能良好的产品，4500的价格虽总体偏高一点，但与其品质相符，值的购买。奢侈的希望是价格还能再低一些，最直接的方法是去掉象黄金眼这样的部分。如果能加上bnc，那将会成为715T当然的替代品。
●6。MITSUBISHI
三菱（MITSIBISHI）是另一个拥有柱面管（Diamondtron）技术的厂商，从此基础上，它也发展出了纯平产品（Diamondtron NF），这就是700u（17'）、 900u（19'）。作为与sony齐名的高档显示器，除了知名度稍不如sony高外，其产品还有比特丽珑更胜一筹的地方，虽然理论上sony tronintron的单枪三述的结构有更好的聚焦效果，但在实际使用中Diamondtron同其是难分伯仲，特别是Diamondtron还有三菱独家拥有的4被动态聚焦系统（PNX-DBF），用以保证在屏幕的四角仍有同中间一样的优秀效果。这次看见了700u和900u，从外观上与早先的产品有较大变化，一反原来有楞有角四四方方的造型，后部采用光滑圆弧造型，前面板略向前倾斜，好像下巴颏，较之原来除了刚强外有增加了分柔美，与其显示效果相得益彰。在向前倾斜的前面板上，控制按钮也不是简单的平铺在那里，而是有点像山楂核似的立体造型按钮，手感极好，控制感也很好。由于我的注意力完全被吸引在900u上了，倒把主要观察对象700u给忽视了。 900u的指标不是特高，仅通告指标的17'产品相同，单项比优质的飞跃，不愧为专业产品中的上品。站在它的前面，我就不想走了，在G400驱动下的 900u，充分展现出其上乘的色彩表现力，除了亮度有点高使得颜色有点发白外，图像质量无懈可击。白屏时色纯度极好，很难发现不均匀的地方，甚至超过了尺寸较小的sony G200，整体有一点淡淡的透亮的偏蓝，符合 Diamonatron偏冷的传统。聚焦情况更是无话可说了，根本就没有偏差，就像数字平板的一样。我对三菱的技术深为的折服，无怪乎它在CAD/CAM 上的地位。19'那么大的屏幕，0.25mm那么小的栅距，然而每一点都描绘的那么清晰，一点没有拖泥带水。现在，该揭开有如此精良聚焦效果的谜底了，秘密武器藏于osd中的一角。调节是，我意外的发现，早先听说的三菱推出一种可对全屏25点进行独立对角的技术，现在在900u上发现了它。在osd中，提供了对屏幕4角独立调焦和调色温的功能，怪不得颜色也是那么的纯。虽说是4点独立对焦和色温调节，但加上对整体调节的一项，可以认为是对中心的调节，实际应该是5点独立控制。好的原因就不言而喻了吧！然而，即便没有此功能， 900u仍是很优秀，因为无论是聚焦还是色温，其刻度最大最小之差也不过 3（满刻度为100）。做梦都想见见2020u（22'）的效果，应该有更多点的独立控制吧。另一个在osd中的项目也是900u所特有的，就是由对usb的切换，本来还不清楚为什么900u在背后提供了2个usb上行（另有3个下行）接口，现在真相大白了——同时接两台机器。作为高档大屏幕显示器，不但价格高昂而且体积庞大，如果是用多台机器势必成本大增，同时向键盘、鼠标等设备是可以公用的。所以可以将2台机器同时联到900u上，模拟视频信号分别从 bnc和d-sub15输入，在分别联上usb，将键盘、鼠标联于显示器上。这样，使用哪台机器就可以把信号且给它使用，，不用做任何联线改动，又可以把全套的功能提供给另一台机器了。当然，这一切都是建立在一个时刻只一台机器可以完全使用的前提下。 700u虽然各种性能指标不如900u，然而在关键的项目上并不逊色，白一样的纯，聚焦一样的精确（没有4点独立对焦）。在实际试用过程中，虽然指标不高，但可以用到极至，有充分的裕量，保证机器不会受损伤；不似一些机器，拼命的夸大指标，即使能达到，长时间使用也会严重损坏机器。像这种真正的名牌更是一质为重，不是重指轻质。在用G400+700u+quake3a 的演示中，三者配合默契，不仅充分的展现了自己，也给了他人展现的平台。这样的游戏已经不仅仅是逼真的游戏过程了，更还是一种于游戏中的享受。如果在有个用sb live或mx300搭建的声音环境，hehe，那不是谁的梦幻组合？一样的一个缺点——太高的价格，700u是5700，900u是10xxx，考虑到其定位并不是用来玩的，对于真需要的也就不会计较这点钱了，700u和900u 还是好产品。
●7。SONY
提到显示器，特别是高档显示器，就不可能不提sony和它的特丽珑（Trinitron），简直可以说是一座高峰，其极品显示器和笑傲江湖数十载的特丽珑技术，长久以来占据着老大的地位，无出其右者。也就是因为上面种种，造就了其经销商傲慢的态度，和他们对sony产品过度的自信，包括个人认为是降价+讲解的败笔之作——17es2、15es2，虽然经销上大胆的演示着其他品牌不敢演示的栅条格画面。同es2系列一样，sony低阶纯平产品——E100（15'，108M，70k）、E200 （17'，135M，85k）也是上海生产的，用以同其他品牌的主流产品竞争。 sony的贵是众所周知的，但这两款产品的价格分别是3000多和4400，看上去相当划算，但其指标可就差强人意了，能达到相同指标的G200要到 8000多的天价，足够拎一台多decaview 19'了！就这样，其最高场频也不过120Hz，当然它毕竟是G系列，不能以P系列的要求来要求它，价格就更别说了。虽然E100、E200是低端产品，可看上去效果并不赖。E100挺明显的屏幕分成了3-4大色块，但整体的一致性较好，比较均匀的，但仍不足使人花 3000多大圆抱一台走，而且15'已经不如流了，徒感浪费了那根管子。 E200的表现大出我的意料，可以说比同级的17es2好的太多了！除了唯感指标略低外，在这个档次上，4400并不太白花，因为有“It's SONY”来弥补。想一想，E200和LG 795摆在面前，即便是还要多花400，我也豁出去不玩3DVR眼镜，也抱一台E200走。具体情况听我慢慢道来。先说令我感觉最深的纯净的白屏，就算只是白屏，看这也是一种享受。虽然还略有2分硬币大小的色块较集中的分布在右下角，但从整体上看，白的相当的纯，微微有一点发暖，比MAG 796要淡些，1米处色块已经急难分辨，凭着这纯白的表现，我推断其图像质量会很棒。果然如我所料，我要用太漂亮了来形容，色彩逼真程度要好于796，这可是sony的强中之强，连E200都有如此的表现。但图像锐利程度不如796，由此可见它的图形表达要稍差一点。这点也得到了映证，虽然文字显示是聚焦相当的准，略略的好于796，但总觉得不是那么的清晰明快，看来MAG 796多100是有理由的。 sony系列的osd比较传统，纯平系列也不例外，但略有改动，添加了几个按钮组合成半圆形，在电源按钮的下面，osd组织比较有逻辑，十分容易找到所需的功能，其中有一项有特色的功能是全屏缩放，挺好用的。本不想提G200的，因为它又实在无法令人接受的价格，其品质的确不凡，是否物有所值，就要看需要的场合了。想想还未现身的P200，心里不由得一寒，估计要在万元左右了。说道P200就不能不同E200比较，除了指标达幅提高外，这多的4000块也不白花，sony独特的动态数字控制聚焦系统使得屏幕上的每一个角落都清晰异常，1280*1024@85Hz时，7、8号字也能很清楚的从字堆中分辨出来，笔划偏差微小；看图像就更爽的别提了，除了艳丽、柔和外，还有清泉般的透彻感，感觉太好了。还是钞票的问题，不然会有更多的人享受的这种感受。sony除了15'、 17'的纯平外，还有19'和21'的G400、G500，价格分别是13000和19000，因为太贵了，代理也没有现货，好提前一个月订才有。如果按其它品牌现在的价格，如果E200能到4200，凭sony的大旗，我像许多人就不会在犹豫了，但如果是4400，虽然只有区区200元，大家还是要斟酌的。
●8。SUMSUNG
三星的纯平显示器也是较早上市的一款，99年初就有大量广告了，但产品销路一直不是甚好，主要原因是价格太高，指标尽和LG 795一样，样子不如人家潮，也没有usb hub，长长的内凹曲线的尾巴，有点像蜻蜓的尾巴，密而小的散热孔密布后盖。尝鲜的用户不会为它舍弃LG 795，追求性价比的用户也有更好的750p、950p+、1100p+之类的更好的选择。三星也是使用自己研制的管子——丹娜（Dyna），有700IFT（17'）和 900IFT（19'）两款，即使是在大量用柱面管改进来的平面显示器上市的今天，它的价格仍然不低，处于竞争中的劣势，既不如柱改平面的好，又不像LG 795一样便宜，纯粹的高不成低不就，哪怕产品真好，价钱也要合适才行。与Flatron相同，Dyna也需要有相当的时间来生产成熟而高品质的产品。虽然三星平面出现的日子不短了，但至今才好好的看了看，感觉的确比795好。除了机身略显长外（其实也不长），外形没有太特别的地方。三星的色彩均匀度相当的好，几乎没有明显色块在屏幕上，但是整个屏幕颜色白不纯，整体偏蓝。良好的色彩均匀度就是大量作图的用户选用三星产品的原因，毕竟蓝是可以用色温调的。也可能是蓝的原因， 700IFT图像颜色有些暗淡，明显不如柱改平的管；几何是真小，聚焦良好。但由于演示内容所限，没有看到它更多的表现，另外由于三星的工作人员更热衷于推销新上市的yepp和太过小心产品，没有足够的调整试用，所以对700IFT的观察不如其它品牌。三星700IFT总体表现良好，没有明显缺陷，也没有突出优点，加上 Dyna刚出道，厂商推广不利，产品没有引人视线的卖点，过高的价格，将会影响它的前途。
●9。总结
这里所采样的样本，是从市场上抽取的，由于所使用的配套环境并不相同，有些甚至差别很大。对于因为配套环境不好造成的质量影响，可以说是展示者未能很好的了解其产品的高素质造成的，这些采样不是简单随机的，而是在较大规模代理的展示出获得，所以因为对产品的不了解而影响了产品形象就更加可惜了。有机会将这些产品置于平等的环境中，将会有一个更加公平、客观的评价得出。纵观所有样品，有几个明显的趋势：首先是功耗大幅下降，即便是几款19'产品，功耗也只有130w左右，17'的在110w，远低于前一代的180w、140w的水平，大大有利于延长产品寿命和适应环境（用这些玩艺的谁舍得给它恶劣的环境呀）；其次是100~240v电压自适应、有非常丰富调节功能的osd、三防涂层和tco9x成为标配（这本来就是高档产品该有的）；三是提供了（或可选）usb和bnc；再有是更小的点（栅）距（都小于0.25mm，最小的到0.22mm）更大的带宽。除了上面的产品外，还有一些平面产品。panasonic p70也是很早就有了，同LG 78同时，但很少见，最近更是销声匿迹了；artmedia 和acer 79gNF也是闻声不见物。另一大类是平板显示器，但不仅价格太高了，而且性能也远不及crt产品，其优点（平已经不是了）不足以弥补缺点，特别是不能满足对高图像质量的要求。记得有一篇文章，借其题目来说明，平面——CRT产品的反戈一击，别说，这一击可够致命的。同样一玩出头的价格，我想19'的900u和14.1' 的平板除了前者不能到处背着走外，没有任何不选它的理由。前提是白给我一万块，让我抱一台走，回家好好爽爽，也叫用上G400 的双头，嘻嘻 ^_*！ (lightfall) 　
2000.01.03

■Philips的107E(图文):最早将价格降到2000以下的国外品牌

每日图片欣赏(20KB) Philips的107E是最早将价格降到2000以下的国外品牌，有网友评价不太好，不过实际看过之后感觉还可以的，请看其参数：点距0.27，屏幕有效尺寸：306x230mm，行频70KHZ，刷新率50-160Hz，带宽108MHz，最大分辨率1280X1024，恐怕这个指标是同类中比较低的，不过17寸的显示器平时最佳的使用分辨率是800x600或1024x768，在这两个频率下刷新速度最大是100/85Hz，还可以了。机身深度41厘米，侧面的外观不是很好看。功率消耗75瓦，暂停8瓦，最低2.5 瓦，辐射指标符合MPRII，OSD菜单与107G基本相同每日图片欣赏(12KB) 左边这个是可选的USB HUB PCH411 右边这个是可选的多媒体底座 6G3B10 这些都是是可选的附件，标准的配置可没有哦！目前107E售价1990元！ --------------------- Philips的其他型号价格如下： --------------------- 105S 1350元 105A 1500元 105G 1580元 107E 1990元 107G 2380元 --------------------- （joyt）　
2000.01.03

■PIII450大量到货，赛扬366小幅上涨:元旦后的深圳市场行情

2000年元旦，笔者到华强北转了一圈。节日出来逛街的人还真不少，不少商家也抓住机会，搞起促销。如佳能打印机，明基扫描仪，长城，TCL和七喜电脑等，分别在赛格或华强门口展销它们的产品，此外还有正版软件，甚至连卖药的也来凑凑热闹。与外头的热闹相比，电子市场里面可就显得有点空前的冷清。好多柜台都没有人看，隔间玻璃门上则贴着“主人有事外出”之类的纸条和联系电话。大概是因为元旦期间，各公司都放假，没有什么生意；一向生活节奏较紧张的深圳人，也难得有个放松一两天的机会。 � CPU 方面，散包的PIII CPU到了很多，特别是前一阵一直缺货的450，也显得货源充足。价格却没有什么变化，如散包450为2050元，500为2140元。赛扬的价格小有上涨，特别是最多人选用的366，已经涨到430元，如果保超550，则更要 480大元。据柜台老板说，如果买500元以下的赛扬，多数用户要么选择366，要么就选择较好超频的赛扬300A，因此333相对乏人问津，价格也保持370的低位。不过 300A越来越少，整个市场也就是几十片了，一旦停货，由于366涨价，很多人将不得不选用333，到时候333的价格也可能会涨一点。赛扬的价格基本上可以划分成两个台阶：一个在400元上下，有300，333和366；一个在600元上下，主要有400和433。赛扬400和433原来差价不大，一二十元，很多人干脆选择433，购买400的人反而较少。受此影响，赛扬400的价格一直下跌，现在只要570元了，433的价格则基本不变，保持610元。散包的K7 500 CPU也有不少到货，价格更加便宜，只要1670元，盒装的K7 500 原则上不单卖，要搭售华硕K7M等主板，实际上其价格也有所下调，大致为1780元。至于133外频的CPU，面市还须时日，目前根本见不到。（华哥）　
2000.01.03

■新款“奔腾III”移动芯片节能性能大为提高:

据报道，一款主频为600兆赫、节能性能得到大幅增强的“奔腾III”代移动芯片将于明年1月问世。英特尔此举将竞争对手AMD公司远远地甩在了后面。明年一季度晚些时候，英特尔还将推出650兆赫移动芯片，二季度将推出700兆赫芯片，下半年则计划发布750兆赫芯片。所有移动芯片都将采用SpeedStep新型节能技术。　　奔腾家族移动芯片目前最高主频是500兆赫，因此上述新款移动芯片的发售将笔记本电脑与台式机之间的差距又缩短了100兆赫。更重要的是SpeedStep节能技术的首次运用使英特尔得以在不影响电池使用时间的前提下放开手脚对芯片速度进行提速。　　开发代号为Geyserville的SpeedStep节能技术在笔记本电脑从交流电转换为电池供电时能够自动调低芯片电压，从而降低芯片运行的速度，以达到节能的目的。以600兆赫芯片为例，笔记本电脑用交流电时，芯片运行在600兆赫，但是当用户拨下电源插头转用电池供电时，芯片自动进入“电池优化状态”，时钟频率降为450兆赫。为用户操作方便，英特尔专门提供了一个程序，这样用户如果需要，即使是用电池供电，也可以人为地将芯片运行状态调整为交流电状态。 (说的比唱的好听,还是走着瞧吧,AMD有K6-2E,VIA有Joshua都适合用在笔记本上.) (bwcat) 　
2000.01.03

■RIMM版本820主板出线难，Apollo Pro 133主板成主流:

市面上可支援133MHz外频的主板逐渐增多，英特尔主导的新一代支援133MHz外频的820 主板亦于近日上市，由目前的情况来看，威盛的Apollo Pro 133系列芯片组显然占上风，主板厂商较看好Apollo Pro 133系列芯片组，其价格较容易为消费者所接受。目前可支援4倍速AGP图形加速汇流排介面的芯片组有英特尔的Intel 820及威盛的 Apollo Pro 133A，这二款芯片组皆可支援133MHz外频，不过，在内存架构方面则截然不同。英特尔的Intel 820芯片组在内存方面下赌注在高时脉频率的Rambus DRDRAM（可达800MHz）上，只支援配备DRDRAM内存的RIMM模组，并向下相容旧有的PC-100 SDRAM 内存规格。奈何DRDRAM部分状况百出，制造技术较高，所需投入的新设备经费增多，同时市场经济规模未成形，造成DRDRAM价格居高不下，一条128MB的RIMM内存模组目前价格至少在3万台币以上，相当于一部低价电脑的价格，要将820系统推广至一般消费者，现阶段而言实在非常困难。 820芯片组同时向下相容于目前使用最普遍的PC-100 SDRAM规格内存，不过， 820主板需透过MTH芯片以支援PC-100 SDRAM，如此不仅增加主板成本，亦将导致主板相容性及讯号衰减的问题。此外，820芯片组的另一个主要诉求是支援133MHz外频，820芯片组可望是440BX 芯片组在100MHz外频系统的旗舰地位。然而，在DRDRAM价格仍是天价的情况下，多数使用者皆仅能负担搭配PC-100 SDRAM使用，此时，内存时脉频率低于处理器的前置汇流排频宽，即丧失133MHz系统的意义。这也是为何英特尔自宣布推出820芯片後，至今仍少见820主板，以及采用820主板的个人电脑的原因，一般消费者目前尚无法负荷DRDRAM的价格。主板厂商目前以推出RIMM版本的820主板为主，另有部分厂商如华硕，则推出透过DIMM Riser卡使用PC-100 SDRAM的作法，不过需增加消费者的购买经费；另一方面，许多主板厂商同时正著手于设计配备4个DIMM插槽的820主板，可直接使用 PC-100 SDRAM。据了解，配备4个DIMM插槽的820主板至少在明年1月中以後才会推出，现阶段主板厂商仍较看好威盛的VIA Apollo Pro 133与Apollo Pro 133A。 VIA Apollo Pro 133与Apollo Pro 133A芯片组皆是支援133MHz外频，并采取 PC-133 SDRAM架构，威盛认为PC-133 SDRAM延续PC-100 SDRAM的架构，在制造技术上、价格上的考量，皆是目前133MHz系统的最好搭配。 PC-133 SDRAM内存模组的价格与PC-100 SDRAM内存模组价格相差几百台币，这样的价差仍是消费者可接受的合理价位；同时，对于整体个人电脑系统而言，并不会增加太多成本，因而许多电脑厂商在资讯月电脑展期间皆推出采用Apollo Pro 133主板搭配PC-133 SDRAM的个人电脑。几乎所有主板厂商，包括前几大知名主板厂商皆已推出Apollo Pro 133主板，并可在市面上购得，近日可支援4倍速AGP图形加速汇流排介面的Apollo Pro 133A主板亦将陆续上市。目前零售市场上，配备2组RIMM内存插槽的820主板价格约将近7千台币，而 Apollo Pro 133主板价格约在3千台币下，Apollo Pro 133A主板的价格则在5 千台币以下，这二种不同内存架构的133MHz外频主板的价格仍有一段落差。 (说VIA兼容性不好.呵呵,INTEL820更是恶劣连两条内存都用不了的,小心!小心!) (bwcat) 　
2000.01.03

【本页完】