今天将两块板子拿到手比了比，开始用数码相机拍照的，后来发现
还是不清楚，最后将主板一块一块的放到扫描仪上扫描，嘿，现在
的MICRO-ATX主板都是A4幅面的，正好扫描，然后又将两块卡放到
一起扫了一下，那张联想的包装是用数码相机拍的。
 |
 |
| 联想魔幻双飞轮主板 | 美达的双飞轮板子 |
联想QDI的这块主板叫魔幻双飞轮，名字还是古色古香的，而且我觉
得包装也非常好看，我觉得QDI在这块板子上还是下了很多工夫的。
板子是绿色的，6层版，插件都是FOXCONN的，大概是因为考虑到两
块CPU的稳定性问题吧，用料还是非常考究的。特别在CPU插槽附近
用料可谓是不惜工本，竟然用了22颗1000UF的金字电容，总容量达
到了2.2万UF，还有那颗很显眼的线圈，这颗给CPU供电的线圈用了
主板上很少用的双线圈，双线圈会使分布电容减小，高频下工作更
加稳定，而且供应电流也加大许多。板上还有4颗黄色的钽电容。
看了联想的板子在看看美达的板子吧，首先声明，虽然美达的板子在
深圳已经有货了，但美达这块板子是一个样板，没有包装，说明书是
打印出来的，不过说明书是中文的，相对来说，联想的说明书却是英
文的，这可有损联想的大家风范啊。美达的板子是黄色的，因为是样
板，做工我就不详细的说了，不过和联想是没有多大区别的，特别是
板子的布局，简直是一模一样，特别是CPU旁边的电容不多不少也是
22颗1000UF的电容。看来都是公版设计，因为这种主板量不会太大，
大家也没有必要来投资自己重新设计。
不过还是有一点区别的，大家对照图片可以看出，联想的时钟发生器
（PLL芯片）在上边的PCI槽旁边而美达的时钟发生器在下边的内存
插槽左边。另外，联想在内存插槽的右边有个芯片，而美达的板子把
它省略掉了。
然后看看转接卡:
 |
 |
| 联想魔幻双飞轮的转换卡 | 美达双飞轮的转换卡 |
联想的卡和主板一样也是绿色的，卡上电解电容也巨多，用了12颗
1000UF的电容,2颗钽电容，而且板上有跳线可以调节电压和外频，
因为使用了6层板，为了在焊接时热稳定较好，板上打了许多散热孔。
而且它还象PII那样在插口处加上了一个护套，这样在插到主板上时
定位会比较准确，长时间使用也不会松动。
再看美达的卡，布局两者还是一模一样的，连电容和跳线的位置都一样，
不过这里美达是10颗100UF的电解电容，比联想的要小了一些，不过这
也不一定就比联想差，也许美达用了什么技术用这么小的电容也能达到
要求啦！
最后要说明的是，有朋友来信询问，它们的转换卡能不能在别的主板上
使用，比如能不能在双slot1的板子上用，组成4飞轮？答案是否定的！
原因很简单，其实俺上次的文章里已经说过了，它们的转换卡只能配
联想或美达的主板（因为板子一样）才能支持双赛扬，因为双赛扬
需要一个特殊的芯片来控制，这个芯片叫做“i82093”,扁平封装的，
大家看上面主板的图片，它就是最上边ISA 槽和PCI槽之间的那个芯片，
普通BX板子上用不着这个东西，所以就不能支持双赛扬了。
总的来说，两者的板子的设计可以说是一模一样的，从做工上看，联想
的板子要略胜一筹，不过美达的板子是样品，所以也许上市后模样会有
所变化。好拉，外观就介绍到这里，下面就要真刀真枪的比得分拉，不
过由于双CPU必须在NT或者LINUX或者WIN2000才能比较，而LINUX和NT
上的测试程序又太少，所以我这几天正在到处找WIN2000啦，估计两天
后结果能出来，关注测试的朋友就随时留意咱们的网站吧！
还有，这里有个调查，请大家发表高见，一次就可以啦！谢谢！
（飞熊、joyt）
1999.09.18
