|
|
| 1999年03月12日(周五) | |
|
今日导读 . 一个狂热的版主，一群铁杆的烧迷。来自五湖四海探讨共同话题 这里是--最酷的完全电脑行情！今日请看下述丰富内容！ 《耗材专题：打印机耗材是否需要原配？》今日先请看反方发言： ■多媒体配件：开始比CPU更好看（南京行情） ■打印机原装耗材制造商（OEM）的“垄断构思” ■机器利润下降使争夺耗材市场成了厂商之必然选择 ■OEM为高额利润实行技术封杀,专利封杀,服务刁难,且不利于环保 ■专利注册过滥奠基性质的很少，多数专利闲置不用 ■尊重用户选择即便专利注册，也不应违背消费者利益 ■受益者应是所有厂商，而不仅仅是竞争中的某一方。 打印机耗材大讨论！今天发表的都是反方观点， 昨天都是正方观点，现在您可以全盘掌握客观真实信息啦！ 内容多多，独一无二！全部是俺喝着凉水亲手键入！ 完全信息，完全服务！全方位的观察，最实用的指南！ 每日更新，数千文字！纯粹原创，无人能比！ 网上网下，笑傲江湖！哈哈哈哈！俺快风了！ |
虽然在1999年有许多新的处理器推出，可人们还是对多媒体配 件的最新动态更感兴趣，理由很简单，赛扬已经够用了，可多 媒体产品呢？永远也不会够用，因为像索尼、创新、帝盟这些 公司他们不仅制造产品，而且还制造应用，你几乎不能预测他 们下一步会推出什么样的新产品，给你带来什么样的新感受。 不过咱们还是先看看主流的配件吧，由于高档显卡的性能太过 于超前，I740和RIVA128等中档产品又重新杀回排行榜，例如精 英的I740显卡内有8MB的SGRAM才卖460元，而同样配置的金像六 号400元就搞定了，毕竟不是人人都是游戏高手或大款。 注意！价格可能误！村里金鹰i740 8MBSG是 350元， 金像6号是360元 |
----笔者是从一份指责打印机原装耗材制造商（OEM）的 资料中见到“垄断构思”一词的。该资料说，OEM为追遂 利润，采用不断改变产品构造，为产品存在的形式或方 法注册等“专利保护”的手段打击兼容耗材厂商，甚至“ 改变喷墨打印机上墨盒注墨孔的位置，将之从顶部移到 底部，并且用密封圈堵住注墨孔，使用户填充其墨盒的 努力化为乌有，从而将兼容厂商生产的填充墨水遂出市 场”。此类举动被专业人士称之为“垄断构思”。 ----不消说，这个词是贬义的，OEM不会接受。如果 由OEM方解释上述举动，相信“垄断构思”很有可能会被 修订为“专用构思”－－用技术或专利手段把同一品牌 的打印机和耗材捆绑在一起，让打印机“专材专用”， 对“原配”忠贞不二。理由至少可以说出两条：一是原装 耗材可确保打印质量并保护打印机不受损；二是打印机 厂商和专利所有者的合法权益理应得到保护。 |
----打印机耗材行业的原装和兼容之争由来已久，但只是 最近两三年才趋向白热化。究其原因，一是办公自动化 的迅速推开使得耗材市场的规模急剧膨胀，这块市场的 诱惑力大增；二是早些年打印机售价高，厂家从机器身 上即可获得丰厚的利润，对耗材顾不上也看不上，而这 两年随着打印机市场竞争的空前激烈，机器本身的利润 直线下降，回过头来争夺耗材市场便成了打印机厂商之 必然和明智的选择了。 ----平心而论，由法律的角度看，OEM的“垄断构思”（或 曰“专用构思”）本身并不犯有原罪。即便是PC这一“开 放”已成大一统之势的领域，近期不也传出Intel正通过奔 腾Ⅱ等的专用插接件Socket8、Solt1和Solt2，试图控制PC结 构，使之重新回到“封闭”（或曰“垄断”）的消息吗？ 争辩的症结在于：此类构思的某些具体做法有无违法或 背理之处。正是在这一点上，倾听一下兼容厂商的批评 意见不无益处。这些意见择其要者有三：①是不是有利 于环保；②要不要尊重用户的选择；③专利保护等法规 手段的应用是不是恰当。 |
■OEM为高额利润实行技术封杀,专利封杀,服务刁难,且不利于环保:
----兼容厂商认为，OEM为追遂高额利润，使用了技术封 杀（如堵塞喷墨打印机上的注墨孔）、专利封杀（如为墨 辘的特定联接方式注册）、服务刁难（如宣布使用兼容 厂商耗材损坏的机器不在保修范围）等手段，千方百计 阻挠用户往粉盒内填充碳粉，阻挠再生式碳粉盒的回收 制造，以排斥兼容厂商的耗材进入市场。这与当今“绿 色打印”的潮流相悖，不利于环境保护。 某兼容厂商的试验报告称，一个喷墨盒可反复注墨49次， 现在用一次就扔掉。如今每年扔掉的各种打印墨盒有上 亿只，不仅浪费了资源，还使上千吨塑料和金属因此成 了污染环境的拉圾。 至于不为使用兼容厂商耗材的用户保修机器，由于暗含 着“兼容产品＝劣质产品”的话外音，更为兼容厂商所 不能接受。 |
兼容厂商还对OEM一些做法的合理性提出了质 疑。譬如专利注册过滥，在过去25年中，“美国有关喷墨 打印机领域的专利注册多达2600项，但只有极少数属于 奠基性质的”，多数专利注册的只是“稍加改变的墨水 染料”。这些专利多数闲置不用，其用意仅在于“形成 一种限制对手的无形的枷锁”。 |
----兼容厂商对OEM的指责中，最能引起共鸣的，还得说 是“尊重用户选择”这一条。他们提出，用户需要的是物 美价廉的产品，制造商或经销商无权指定消费者只能用 原装耗材。即便是专利注册，也不应与消费者的根本利 益相违背。 不为使用兼容厂商耗材的用户保修机器，由于暗含 着“兼容产品＝劣质产品”的话外音，更为兼容厂商所 不能接受。宣布使用兼容厂商耗材损坏的机器不在保修 范围的服务刁难手段更严重损害消费者利益 |
----有关“垄断构思”的思索和争辩还将继续下去。对双 方的是是非非，人们会有不同的看法，但有一点可以断 定，那就是原装与兼容的较量无论对用户还是对市场的 拓展都产生了十分积极的作用。 以用户至为关心的价格为例，两年前一个名牌喷墨打印 机头要280元，兼容厂商生产的填充墨水一问世，这种机 头便降为140元，如今已降至百元以下了。 随着耗材价格的大幅度下降，耗材市场和打印机市场都 空前红火起来。仍以喷墨打印机为例，当一个喷墨头要 280元时，有多少人肯买这种打印机？即使买了又有多少 人敢“放开”使用耗材？有资料说，最近两年喷墨打印机 在我国的销量年递增50％，这与相关耗材的大幅度降价 不会没有关系。 ----不言而喻，市场红火的受益者应是所有厂商，而不会 仅仅是竞争中的某一方。 ----在这场较量中，原装和兼容各有自己的优势，谁能更 好地顺应市场走势，赢得用户的欢心，就看各自的思路 和谋略了。 中国计算机世界出版服务公司版权所有 |
★简单的问题可在留言板里写，我1天更新24次，绝无虚言！
★请把这个网页的优点告诉别人！
★请把这个网页的不足告诉鄙人！
为了本站的持续发展，请习惯性地帮忙按一下广告条，嘻嘻！
对于您的任何支持和帮助，本人都将感激不尽！
