关于光电鼠标/鼠标垫的精彩讨论！

---

精华序号：30
来自论坛：小熊在线 《键盘鼠标论坛》
内容说明：先看看包装盒子，相对简陋...只有一个纸壳子包装...

---

• 3S stellpad 测试释放.....................(85字) 唐僧㊣ (63540)于2003/01/25(13:28:18)..

先看看包装盒子，相对简陋...只有一个纸壳子包装...

• 占一个位子(空) 往事如歌 (63780)于2003/01/26(11:48:42)..

• 有机会精华，抢个位子…………(空) 东坡肘子 (63773)于2003/01/26(11:33:23)..

• 还是继续用我的玻璃垫垫吧~~~~~~化学性能稳定，不易变质，好保养~~~(23字) net_mice (63591)于2003/01/25(19:02:45)..

其实..........我一直憧憬能有一个3s,当然最好是4s

• ◎ 我的3s用水洗过(7字) janbeol (63567)于2003/01/25(17:40:29)..

现在锈迹斑斑。

• 那你哭了么？？？ (空) MetallicA (63569)于2003/01/25(17:47:11)..

• 拆开就是这样子了...很多人管这个叫库.......(28字) 唐僧㊣ (63541)于2003/01/25(13:28:59)..

• 网络正常了，继续》。。(64字) 唐僧㊣ (63542)于2003/01/25(13:44:12)..

左下角的logo，以前是金属嵌套的，现在换成这个了，估计是为了降低成本...

• 嗯，背面有8个垫脚，稳定性很好，应该是橡胶材料的，粘滞性很好(27字) 唐僧㊣ (63543)于2003/01/25(14:05:05)..

• 继续(72字) ◎西方失败◎ (63551)于2003/01/25(16:26:09)..

测试平台
软件：win2K pro，Quake3
鼠标：罗技机械银貂，罗技极光飞貂，罗技mx300

• 没用自带的贴纸》。。(51字) 唐僧㊣ (63552)于2003/01/25(16:45:07)..

mx300和飞貂贴的3M 5451的贴纸
银貂无贴纸

• 测试结果：(364字) 唐僧㊣ (63554)于2003/01/25(16:53:52)..

飞貂：一如既往，无法正常使用...
MX300：表现优异
银貂：表现优异
3s对于机械鼠标和新一代光电鼠标的支持很不错，但是相对比较“落后”的飞貂仍然不能用，算个遗憾吧...
3S的steelpad滑动比较顺畅，摩擦力适中，个人感觉比icemat稍大，停止性能也很好，但是摩擦的声音较大，用了贴纸依然有“沙沙”的声音
与icemat比较，3s应该比较轻薄，铝质的PAD在坚固方面好于玻璃的pad，不易破碎。
就实用过程的感受来说，基本与icemat很类似，摩擦力稍微大一些（也可能是因为我的鼠标贴纸用的时间较长，有些磨损了...）
具体实用感受，就是这么多了，在quake3的测试中，枪法并没有多少提高-_－#，还是一如既往的准：）
价格方面么...贵的离谱...
个人感觉...不值...
不过有钱人的思维方式我还没有多少体验...这一点值得商榷，各位有钱人不必介怀...

• 长老，表面的途层感觉结实吗？(8字) bolero (63895)于2003/01/26(14:42:28)..

容不容易被划花？

• 这个一点也不奇怪(49字) TRUEDEBUG (63743)于2003/01/26(10:31:21)..

飞貂的CMOS尺寸比MX300小得多,在这种细密的垫子上得不到足够多的特征点.当然用不了,这和刷新频率是两码事.

• 嗯，确实不奇怪...(83字) 唐僧㊣ (63747)于2003/01/26(10:38:27)..

跟刷新频率无关么？
飞貂的这个cmos尺寸如果用6000次的刷新率的话，依然不能够正常使用么？
每秒的象素处理应该是 cmos象素×刷新率 才是啊...
这两个参数都很重要滴...

• 其实飞貂本身的设计对鼠标垫的适应性比通常的2051和2030引擎鼠标要好,毕竟大多数鼠标垫不可能在距离那么远的两个光头部位都保持良好的一致性(182字) TRUEDEBUG (63752)于2003/01/26(11:03:05)..

但对这种玻璃或金属垫子就不适用了,它们的表面特征点一致性太高了.
其实这就是个两难的问题,鼠标垫的表面越致密,它的一致性就越好,移动以来就越平滑,但同时一致性越好也就导致特征点的特征性太小.如过不增大CMOS尺寸(其实也就是照片尺寸啦),取得更多数量的特征点,就很难作出判断.增大采样频率也不能解决这个问题,就好像如果侦察卫星拍照的精度不够,就算能拍的照片再多,看不清的还是看不清.

• 不过奇怪的是...(188字) 唐僧㊣ (63769)于2003/01/26(11:26:50)..

很多飞貂不能适应的表面，极光旋貂确可以适应...
不过低刷新率都导致他们很容易丢针...
而这些低刷新率的鼠标在不同的表面丢针的情况是有很大不同的，以飞貂为例，在布垫子上，很难使其丢针
而用在毛玻璃垫子上，则稍微快速的移动就丢针了...
这样说来，cmos的尺寸不应该仅仅是影响表面的适应，同样对于移动也有影响的！
我还是觉得，两种参数，各有侧重，但是绝对不是完全没有关系...

• 和光学组其实也有关系的。不过CMOS是主要影响因素，其他只不过是弥补而已。(38字) TRUEDEBUG (63777)于2003/01/26(11:39:34)..

要把各种影响完全量化是不太可能的，否则也就不需要设计师了，大伙搭积木就行了。

• ◎ 所以我一直建议(33字) 田伯光 (63757)于2003/01/26(11:09:10)..

用光学鼠时,不要用鼠标垫,打一张好些的纯木纹的桌子,绝对是最完美的了.

• 刷新率主要解决丢指针问题,对鼠标垫的适应性基本上由CMOS尺寸决定.(17字) TRUEDEBUG (63750)于2003/01/26(10:53:42)..

以上原话来自罗技苏州鼠标厂的工程师.

• ◎ 其实刷新还是有点作用的.(40字) 田伯光 (63754)于2003/01/26(11:05:25)..

适应鼠标垫主导是cmos,但在在移动时,如果频率高些,还是有好处.呵呵.但是cmos是主导因素

• ◎ 对,刷新率的作用在于移动问题上,而表面适应性问题主要还是CMOS尺寸和DSP算法的结果,其实是一个静态问题.(163字) TRUEDEBUG (63762)于2003/01/26(11:16:35)..

就象上面所说的静止时指针抖动的问题,这当然不是刷新率太低的结果,因为鼠标根本就没动.这就是因为有效特征点太少,导致在有一点外界光影响的情况下就很容易发生误判,也就是说,如果有外界的强光甚至是光源本身不稳定造成有边缘的100个采样点成象发生变化,那如果全部采样点只有200个,DSP就无法正确判断究竟有没有动,而如果是400个采样点呢?1000个采样点呢?

• 佩服！这个要强烈F1一下...(56字) 唐僧㊣ (63768)于2003/01/26(11:23:12)..

作为以后网友解惑之依据...
兄以后一定常来论坛看看...
如此明确而明白的论断，在这么多bbs的讨论中，首次见到！

• 嘻嘻，不好意思(207字) TRUEDEBUG (63775)于2003/01/26(11:35:38)..

不过现在光电鼠标的很多认识的确值得澄清，像去年拳头在PCPOP发起的DPI和CMOS关系的讨论，其实拳头当时也弄错了，DPI只应该与纯光学部分有关。CMOS尺寸就相当于像机的底片尺寸。DPI就相当于照片的放大率，自来放大率只与像机镜头的焦距有关，什么时候听说过120底片就一定比135照出来的更清楚？
呵呵，所以二代安捷伦引擎电子指标不高，却在DPI上比微软强也就不奇怪了。
顺便说一句：微软坚持不做800DPI的其实并非不能做，也是有理由的哦。

• CMOS的晶格还是对DPI有所影响吧(34字) boozer (63853)于2003/01/26(13:38:35)..

同样的光学照射条件,如果CMOS的晶阵更多(n*n更大)呢?应该细节会多一些吧?

• 别卖馆子...说出来，大家听听啊...(68字) 唐僧㊣ (63778)于2003/01/26(11:43:06)..

以前的说法是有制约关系的...
有人说是因为usb口的传输带宽（我认为是扯淡）
有人说是互相制约（不过通过thg的分析，看起来也不尽然...）

• 确实是有USB信号传输的限制哦，但不是因为USB带宽限制，而是SPI芯片的信号调制的限制，制定USB鼠标的信号规范的时候就没考虑到现在这些高DPI鼠标的问题(211字) TRUEDEBUG (63783)于2003/01/26(11:51:27)..

按照微软自己非正式的说法，在高DPI鼠标上，在高速移动鼠标时并不能全部传输所有的移动信号，否则就超出了USB鼠标的信号规范限制，这样就只能采用抛弃部分信号的方法来作调制。换句话说，鼠标只要一提高移动速度，就根本做不到高DPI了，而高DPI鼠标的优势其实就是越高速才越能明显体现出来，这样在微软来看作太高DPI的鼠标就没有多大意义了。
不过我不完全认同这种说法，转述而已。不过想想也是，既然DPI问题是个纯光学技术，微软没有理由做不出来的。

• ◎ 所以现在光学鼠的移动速度的极限也都做在了40英寸/秒左右(61字) 田伯光 (63793)于2003/01/26(12:06:47)..

呵呵.一般人很难达到这个速度的,不过一些高手在做强烈的动作时,霎间的加速度有可能突破这个上限.嘿嘿,看来光学鼠需要一场大革命了.

• 说不定能上精华，我跟！(空) 大猫大猫大猫 (63795)于2003/01/26(12:08:32)..

• 同样的鼠标...(126字) 唐僧㊣ (63751)于2003/01/26(11:00:26)..

cmos尺寸应该一致吧？
为何？
有的能用，有的不能用？
罗技厂的所谓工程师也是看资料，并不做光学组件的研发吧...
不过也有道理，确实两个不同的指标在不同的性能方面各有侧重，但是绝对不是毫无关系的...
表面＋移动速度，才是鼠标的最终性能表现...

• ◎ 这是光源的问题了(104字) TRUEDEBUG (63755)于2003/01/26(11:06:11)..

看看安捷伦的文档,同一种引擎芯片实际是可以适配多种不同波长的LED光源的.光源不同就会导致成象效果的不同.
太阳花的鼠标其实用的是第一代的H2000引擎,为什么它能打"无色盲"的牌子?这和芯片无关,完全是在光源上动的手脚.

• 太阳花的led灯是什么颜色的？(51字) 唐僧㊣ (63764)于2003/01/26(11:18:54)..

不同波长的灯效果不同...
那么最佳效果应该是那种？
红色？可见光中波长最长了...蓝色？短波长？

• 同样是红色的LED，也有波长的区别的阿，安捷伦的英文网站上都有说明的哈。(22字) TRUEDEBUG (63767)于2003/01/26(11:23:03)..

至于鼠标为什么大都选择红色，无他，成本而已。

• 嗯，成本问题是共识了...(空) 唐僧㊣ (63770)于2003/01/26(11:27:56)..

• 唐僧㊣测的很客观了.我这里只有补充一下图片了.(475字) 田伯光 (63733)于2003/01/26(09:47:17)..


上图是脚垫的近图,这款鼠标垫的脚垫做的相当好.不会在桌面上打滑.

上图是近拍,呵呵.因为表面感觉是像镀了一层塑料磨砂材料,我也说不清,可能像一些黑色的金属打火车的表面镀层.

这是coolmaster的铝鼠标垫,这款鼠标垫就是太小,太凉(冬天受不了).

这是唐僧的毛玻璃,表面应该是使用化学材料腐蚀的,手感挺滑,不过用滚球时,会有可能打滑.另外鼠标垫太厚,用时,毛玻璃会扛着手痛.
另外,有条件,最好还是在桌子上挖一个深约为0.5cm左右的洞,这样可以方便把鼠标垫放入其中.如下图:

这样可以保持鼠标垫与桌面持平或是只高出1mm左右,这样可以取得最佳的手感.嘿嘿.挖深了也没关系,可以下面垫些白约,不过最要注意的是洞的周长,最好和鼠标垫完美的配合.这样不会有缝.

• haha,PFPF(32字) boozer (63857)于2003/01/26(13:41:33)..

不过如果高灵敏的话还是考虑把手掌完全放在玻璃上面而不是支在边缘~:)

• cooler master的蠢驴鼠标垫我也在用，怎么一点也不觉得凉(空) 陈医生 (63739)于2003/01/26(10:22:00)..

• 你体温太低了...(48字) 唐僧㊣ (63744)于2003/01/26(10:32:45)..

我在diy坛求7K的配置，陈大夫帮帮忙啊...

• 难道我是冷血动物(26字) 陈医生 (63772)于2003/01/26(11:31:41)..

老大，我是有心无力啊，很久没关注配置了，不想连累你...

• 每个人体温不同的...(6字) 唐僧㊣ (63774)于2003/01/26(11:33:45)..

医生不知道？

• ◎ 铝板的实际厚度是多少？？(空) bolero (63638)于2003/01/25(22:04:33)..

• 厚度应该是1.5mm左右(空) 唐僧㊣ (63729)于2003/01/26(09:19:03)..

• 也太薄了，看着不像啊，不是说3.5mm吗，长老用尺子量的？(8字) bolero (63815)于2003/01/26(12:58:09)..

1.5mm不成铝片了吗

• 本来就是铝片儿...(13字) 唐僧㊣ (63819)于2003/01/26(13:07:00)..

3.5毫米？不成了铝块儿了吗？

• ◎ 从照片上看不像只有1.5mm啊，难道是错觉？(26字) bolero (63846)于2003/01/26(13:27:04)..

太薄了，太薄了！
长老，难道是连垫脚一共3.5mm？？

• 嗯，确实...(29字) 唐僧㊣ (63849)于2003/01/26(13:34:59)..

我刚才又量了一下，加上垫脚＝3.5mm左右
但是垫子只有1.5mm

• 差点被骗了.......(7字) 抽丫的 (64446)于2003/01/29(08:15:18)..

原来听说是3.5mm

• rpwt啊，我的飞貂在steelpad上很正常(空) Apocalypse (63629)于2003/01/25(21:22:28)..

• 又试了一下...(84字) 唐僧㊣ (63731)于2003/01/26(09:34:02)..

我这个贴着垫脚的dual，基本不能用
同事的没贴垫脚的dual，可以用，但是，一旦进入“暗灯”模式，很难唤醒，而且高速移动丢失指针...
你的是能够很正常的用？跟布垫子无异？

• ◎ 我的没贴贴纸，一切正常，暗灯以后唤醒没问题:)(空) Apocalypse (63732)于2003/01/26(09:42:10)..

• 你的飞貂有问题...(空) 唐僧㊣ (63734)于2003/01/26(09:56:22)..

• ◎ 你去借ttdz的4s试试看(空) Apocalypse (63737)于2003/01/26(10:10:03)..

• 不熟...(39字) 唐僧㊣ (63742)于2003/01/26(10:28:50)..

哈哈，也不用借了...
俺就是用sun的布垫子...
金属的，玻璃的，都永不惯...

• ◎ 听说steelpad....(38字) bolero (63566)于2003/01/25(17:30:14)..

表面容易磨损，用一段时间后会有划痕；好像还不能沾水，会花。
长老以为如何？

• 这种极限测试实在是不大舍得作...(空) ◎西方失败◎ (63614)于2003/01/25(20:40:21)..

• q3acn上还有人说用完了以后发现手掌上沾了好多油。。。。。(4字) MetallicA (63568)于2003/01/25(17:41:34)..

是么？？

• 飞貂还真是很个性呢。。。。。。(空) MetallicA (63556)于2003/01/25(16:56:23)..

• 突然觉得飞貂设计的挺失败的~~~~~~~(111字) net_mice (63592)于2003/01/25(19:06:24)..

前一阵子觉得飞貂还能用
现在用不了了，我习惯把鼠标抬起来再挪一下那种，手臂可移动的小点
MX500没事，但是飞貂拿起来以后还是有反应
就是抬起来以后我手往回挪，指针往回，我甩出去，指针回位
只能动着大臂甩来甩去~痛苦

• 你还是快回火星去吧，地球好危险的。。。。(空) MetallicA (63598)于2003/01/25(19:24:41)..

• 本来打算替你说两句好话的~~~~~~~~~(空) net_mice (63600)于2003/01/25(19:27:07)..

• 快说吧，可爱的网络小老鼠。。。。。(91字) MetallicA (63604)于2003/01/25(19:33:41)..

我都要众叛亲离了。。。。。。
真是患难见真情呀。。。。。
老大是没指望了。。。。他一早就表明立场了。。
没良心的小钱儿，dreamheaven，二长老。。。。。不知道都跑哪去了。。。。

• 谁让你得罪了本坛第一胖子(23字) 被注册名字的胖鱼 (63607)于2003/01/25(19:39:01)..

当初贿赂个鼠标垫给和尚让他把帖子删了不就没事了

• 我可是为了给大家解闷儿，，，，，，，不过到是提醒我了。。。。拉老大下水。。。。。(58字) MetallicA (63609)于2003/01/25(19:43:59)..

他也说过D。。。
你惨了... (18字) 唐僧㊣ (63360)于2003/01/24(17:32:42)..
怎么能实话实说呢？
准备后事吧...

• ◎ 和尚说了要兄准备后事兄怎么这么糊涂……(9字) 说英雄谁是英雄 (63779)于2003/01/26(11:45:03)..

还要胖鱼兄提点……

• (空) 被注册名字的胖鱼 (63611)于2003/01/25(20:08:58)..

---

本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护