不必说日本刀好

---

精华序号：96
来自论坛：小熊在线 《武器军事论坛》
内容说明： 一个国家的武术与武器发展取决於那个国家的武术发展方向,中国在春秋战国时到一直到唐宋时带,都是

---

• 不必说日本刀好(2212字) frogalex (301303)于2004/01/11(08:35:12)..



一个国家的武术与武器发展取决於那个国家的武术发展方向,中国在春秋战国时到一直到唐宋时带,都是以军事方向为主,而唐宋以後则是以民间击技为主,而日本则完全是以军事方向为主
日本刀主要有4部份1 玉刚 2暗光花纹刚 3包刚法 4局部淬火,而其中玉刚就是高碳刚,是日本人发明的,虽然硬度高,但易脆,而暗光花纹刚与包刚法都是唐朝时连同刀的形状与双手剑派一起传过去的,因此当时的日本刀不叫武士刀,而叫唐样大刀,而日本人淬火时采用高温过火(还是低温回火我忘了,想知道自己去查)虽然可以提高硬度但易脆,日本刀的硬度为58-60,可以更高,但会使刀身容易折断,就硬度,日本刀是很精良,但就耐用度,完全是废物,其缺点有
1寿命短
在日本战国时代时,一场战争就可以换掉一把刀
2无法修复,一但刀身有裂痕,那一把10万块的宝刀,就跟一快废铁一样,唐朝政府就是差一点被包刚法搞到破产,因此包刚法才会在中国绝迹
3像玩具一样,易坏,在明朝时,日本刀最大的克星不是刀法,而是少林寺铁棍,当倭寇遇到少林僧人时,往往都是连人带刀一起被打烂,而在八年抗战时,武士刀一遇到大刀队时,也是连人带刀被砍成两半
而武士刀之所以会硬度高,是因为武士刀的韧口很薄,易卷口,因此需要提高硬度,以增强耐用度与杀伤力,一个剑道高手,杀了100个人後,其刀与刀的碰撞次数可能不到一次,所以剑道最忌讳刃口相格,因此武士刀试刀适用死人试刀,而中国刀剑因为要面对许多重兵器,加上碰撞次数高,因此试刀时,是以刃口砍石头,以不卷刃为主,其注重的是弹性
因此就顶级刀剑而言,我最推崇以大马士革刚加上中国花纹刚打成的刀剑,就大马士革刚与日本玉刚的优缺点,请自己去http://www.kendo.com.tw/iaido/index.htm找,我上述言论的掺考资料都是从这边来的,所以要是我说的有问题,请去找他们吵
顺带一提,目前硬度最高的刀,是西洋刀匠打的刺刀(因为短)
至於中国刀与日本剑谁好谁坏,我套用他们的一据话
中国刀剑注重弹性,而日本刀剑则注重硬度,因此无法比较
而至於剑道方面
双手剑早在春秋战国就有了,其特点为,大开大合,利於战阵(去看漫画:天界无限:黄展鸣画),但变化不易,不适合一般民间一对一的击技,因此一直到唐朝时以门派的形式传过去後,就被淘汰了,(国术杂志:力与美:第130期)至於剑道的技巧方面,他们注重的是:在敌人砍到我前,先砍倒敌人:因此他们注重的是速度,完全攻击,并不防守,以跟敌人同归於尽的气势,一刀杀掉对方,所以他们不需要技巧,而且双手剑传到日本时,他们只学到了型式,并没学到最重要的,也就是腰的运用,因此,剑道用的是手臂肌肉的力量,而不是像中国武术,以腰部的离心力的力量,所以日本刀会那麽薄,不是技术好,而是太重他们拿不动,一把标准武士刀,重1200公克,而中国单刀则是3.5公斤,要是武士刀太重,很容易在停刀时伤手
至於剑道与苗刀的差别,在於苗刀有用腰部的力量与反手刀,挥砍时有直劈也横扫,而武士刀则因为腰部固定不动,所以是以直劈为主,而且劈砍时,上手前推,下手微往後收,以杠杆力矩方式旋转,这时会有两个旋转中心,因此剑道的速度很快,缺点为,要砍第二刀时,要先回刀再砍,中国刀则是反手刀,因此不必回刀,
至於抗战刀法有三种说法
1大刀王五的鬼头刀法,请去找电影:一刀倾城:里面王五那把鬼头刀厚达1公分以上
2抗战时期,中国政府除了聘请着名武术家教授中国刀法,还由从日本士官学校毕业的军官传授日本式劈刺,并且研究专门对付剑道的招式
3苗刀刀法
顺带一提,日本武士刀遇到大刀队之所以会死的那麽惨,是因为日本武士刀只砍人,而大刀队则是人也砍,刀也砍,当时大刀一把重达20斤,也就是12公斤,是武士刀的十倍,武士刀根本承受不了
而且当时大刀队之狠,专砍人头,因而当时日本兵吓的还曾在钢盔上装护颈(在奇摩打:大刀队:里面一篇文章有提到,好像在十多页的样子
日本武士刀，的确有它优秀的一面，但是这是以牺牲另一方面性能为代价的。它的材料其实就是现在金属学上的高碳钢，非常容易氧化，易于锈蚀，您看日本武士有事没事拿块白布擦来擦去的，那不是摆酷，是没办法，太容易生锈了。
大马士革钢的确出色，它在中国有个名字叫作镔铁。 -- 我们要是听评书谁手使两把镔铁刀，好像不够威风，比什么亮银枪，宣花斧差劲多了。实际上要是真的镔铁，那就要称作宝刀了！日本兵带脖套是热河-长城之战时候的事情，主要是应付中国军队的夜袭 -- 他们还有一件宝贝，就是日本厚实的兜裆布，被刺刀刺中腹部的时候，能够起到一定的防护作用。当时孙殿英式步枪的刺刀硬度不够，往往被这个简单的防护给挡住
闲人以为与日本武士刀进行单兵格斗，最理想的武器是宋代常用的朴刀，或铁棒。斩马刀嫌长，被对方抢入空门后不易防守。日本刀就本身来说，最大的缺点是成本。而以简单的夹钢技术制作出的厚背大刀，即可完全彻底压制倭刀。类似日本刀的制作方法，在中国古代称为折铁刀，其性能不下于镔铁刀。两种材料均因为成本的关系而稀少，所以装备军队的大多是简单的夹钢刀了。
日本刀上的花纹，实际上是要轻度锈蚀后，才会显示出来的。擦拭刀专用的工具中，有很细的铁粉，就是干这个用的。
日本刀的名声，实际来自武士道文化的自我宣扬。实战中意义不象宣传的那么大
明军同倭寇战斗时兵器吃亏，是因为中国士兵大多用木柄的长矛，这种兵器
适用于步兵阵大规模野战使用。而同倭寇的战斗是小规模的，类似于特种作战剿匪
所以一交手是混战，普通木柄让日本刀轻易批倒。但是后来明军用沸油泡过的
竹枪就占了上风，可见日本刀一般般

• 这个就和零式战机的道理差不多(178字) wzh99 (301359)于2004/01/11(10:15:10)..

零式战机是很优秀，不过某些弱点也很突出，比方说无装甲、火力不足
在大规模的战争中，这也是致命的缺陷
因为刚开飞机的新手，只要有机会能在战争中改进自己的缺点，
改进一些错误的技术动作，就能成为老手。
可是新手要想架着零式改进错误动作而不被敌人杀死的机会相对而言比P-40、F-4F等差很多，
再加上油料缺乏的原因，
一旦那些老手死光就只能搞神风了。

• 末期的零式全是木头橡胶和帆布，厉害就厉害在这里，雷达看不见(空) 我不会用46打人 (301373)于2004/01/11(10:40:36)..

• 如果日本人不是岛而是和亚洲大陆相连的，和游牧民族打仗的时候日本刀断完了没准也拿着木刀上阵的，雷达看不见(空) wzh99 (301376)于2004/01/11(10:45:38)..

• 如果日本是大陆国家的话。(30字) 武楚.清 (301378)于2004/01/11(10:47:27)..

他们也就不缺铁和煤了，搞不好他们就变成游牧民族了，嘿嘿~~~~~~

• 日本就算和亚洲大陆相连，那也是个半岛，岛民意识还是一样的，不会是游牧民族。(空) wzh99 (301379)于2004/01/11(10:49:18)..

• 那日本人是怎么过去的？(空) 儿茶苏 (301385)于2004/01/11(10:55:01)..

• 我FT，老大，我说了---“如果日本是大陆国家。”(12字) 武楚.清 (301383)于2004/01/11(10:53:43)..

呵呵，你没看清就回帖了。

• 那样就不止2次世界大战了(空) 我不会用46打人 (301381)于2004/01/11(10:53:05)..

• 好像和刀的关系不大。(38字) 武楚.清 (301360)于2004/01/11(10:17:50)..

要举也举T-34和老虎的例子啊，嘻嘻，你扯个零式和P-40的例子好像有点不对口哦~~~~~

• 说错了，不是P-40，是P-38(30字) wzh99 (301365)于2004/01/11(10:24:48)..

根源上来说，日本刀和零式有共同的缺陷，它们一定是有某种联系的

• 这句话说得不错。(27字) 武楚.清 (301366)于2004/01/11(10:27:43)..

开个玩笑，都是日本造-----最大的联系喽，呵呵，玩笑而已。

• 那扯T34和老虎与日本有啥关系呀？(空) wzh99 (301368)于2004/01/11(10:30:15)..

• 我是说T-34就好比咱们的大刀，老虎就好比武士刀。(13字) 武楚.清 (301369)于2004/01/11(10:31:34)..

还要详细的解释么？嘿嘿~~~~~

• 老虎坏了可是能修的，不用回炉(15字) wzh99 (301370)于2004/01/11(10:34:42)..

如果老虎是一次性的，德军早败了

• 准确的说应该是--老虎坏了，是有机会修的。(23字) 武楚.清 (301371)于2004/01/11(10:36:44)..

但是战场上，真正拖回去修复的老虎又有几辆呢？？

• 仁者见仁，智者见智。(101字) 武楚.清 (301329)于2004/01/11(09:32:03)..

日本刀还是有它的可取之处的，况且现代的新新刀也正在改良，钢质，打造方法，工序都有了新的进步，我们还是要用发展的眼光看待日本刀的，还有，武士刀作为一种独特的日本文化来讲，是比它在战斗中起到的作用要大些的。

• frogalex总结得好(空) 大牛888 (301325)于2004/01/11(09:24:11)..

• ◎ 这小子一定是转帖。(空) nook (301327)于2004/01/11(09:26:36)..

• 剽窃偶的转贴成果(空) 慢腾腾的熊 (301390)于2004/01/11(11:06:29)..

• 好贴啊(278字) 月夜人狼 (301322)于2004/01/11(09:19:49)..

不过，日本刀应该是经过无数次战斗改进后演变过来的，场合最多见到的可能就是我们常见的太刀。还有个小的叫胁差，那个很少在格斗中使用，主要来自切的。
在明代抗倭战争中，由于明军对于冷兵器的重视程度不够，刀和日本刀的对抗中经常被砍断，这就是为什么后来戚继光为什么另造戚氏军刀的原因，可以见中国历史博物馆里面的“登州戚氏军刀”到现在还是渗出那种寒光和杀气，此刀刀身很明显带有倭刀的特征，刀柄部分到是很明显的中国风格。由于倭寇注重个人战术，且日本刀的攻击范围不可能太远，戚氏发明了新的武器“狼铣”，就是1丈多的带枝杈的毛竹，加上旁边盾兵、短兵，对倭寇的杀伤不言而喻。

• 大刀的优点就是用刀背一样能杀人~~(空) 英俊的小张 (301629)于2004/01/11(18:35:11)..

• 感觉除了武侠小说中的宝刀名剑，一般的刀剑互击以后，都会出现崩断的可能，尤其日本刀，刀背不厚，硬碰时会吃亏的，而我国现有的量产刀剑，质量也没高到哪去，都用来表演用的，谁没事乱砍呀(空) 我不会用46打人 (301326)于2004/01/11(09:26:14)..

• 中国那种大刀片子，根本就入不了眼(221字) 月夜人狼 (301334)于2004/01/11(09:38:19)..

实际上对于日本刀，兵制不一样啊，由于他们采用的是精兵策略所以自己刀都很不错，而且对阵的时候对方多也为日本刀，对碰无所谓的，但是遇到中国的大刀片子就不一样了，中国的兵制不一样，来源主要是农民，对于战术的训练不可能象那些职业军人有素，加上由于兵员多，都采用那种造价昂贵的兵器不现实，大刀就不一样了，铸造简单，还易回收，对于大刀刀手的训练要比日本的武士训练简单多了吧，大刀片子根本就不怕对砍，卷刃了，再磨磨就是了，本身大刀片就有盾的功能在里面。

• 咱们的大刀倾向于斧头。(43字) 武楚.清 (301340)于2004/01/11(09:46:47)..

刀背厚，和日本刀互斩，日本刀的刀刃会卡到大刀的刀锋里面，然后手腕一翻，日本刀非断不可。

• 呵呵(87字) 月夜人狼 (301342)于2004/01/11(09:51:46)..

我可没见过这种打法，但是喜峰口长城抗战，宋哲元三十九军大刀队可是把日本人砍毁了，赵登禹、佟嶙阁就是那一战成名的啊。后来日本人就铸造了铜围脖保护自己，怕被夜袭的砍了自己的脑袋去。

• 这是晋军的打法，阎锡山的队伍有这样和日本人打过的。(11字) 武楚.清 (301352)于2004/01/11(10:12:13)..

薄一波就是使刀的好手。

• 哦，牺盟会的(空) 月夜人狼 (301394)于2004/01/11(11:17:04)..

• 也算是以量取胜吧，打鬼头刀那么沉一铁块，砸也砸死小日本了(空) 我不会用46打人 (301351)于2004/01/11(10:12:02)..

• 日本武士在两军对阵时，也很少使用自己的武士刀。(37字) 武楚.清 (301338)于2004/01/11(09:42:48)..

武士刀那是用来防身的家伙，就好比中国武将的宝剑一样，上阵还是有长家伙用的。

• 是di是di(55字) 月夜人狼 (301339)于2004/01/11(09:46:16)..

武士刀，主要是近战使用，远处主要是枪，比如十字纹枪啊什么的。象著名的溅岳七本枪加藤虎之助他们哦就是用枪的好手。

• 呵呵，加藤虎之助（加藤清正？我记不清了，呵呵）(35字) 武楚.清 (301349)于2004/01/11(10:09:55)..

明军大将李如渊就是死于日军十字纹枪的，被扯住腰带拉下马后死于乱刀之下。

• 没错啊，就是加藤清正，后来的熊本城主(空) 月夜人狼 (301395)于2004/01/11(11:18:18)..

• 强人。(10字) 武楚.清 (301398)于2004/01/11(11:21:06)..

解了小西行长多次围。

• 加入精华区(空) 香奈尔 (301316)于2004/01/11(09:05:45)..

• 严重支持(空) 我不会用46打人 (301320)于2004/01/11(09:18:26)..

---

本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护