点评中国军队－－之中国海军(强烈推荐！）

---

精华序号：259
来自论坛：小熊在线 《武器军事论坛》
内容说明：

---

• ◎ 点评中国军队――之中国海军(1226字) 老雄 (530338)于2006/05/08(17:05:08.)..

中国海军的成立与成长
中国海军成立于1949年4月，当前叫“华东军区海军”，司令是张爱萍，舰队的基础是在渡江战役中起义的原GMD江防舰队，以小型舰艇为主。其任务主要是支援陆军解放沿海岛玙，比较著名的是一江山战役。
50年代，中国在苏联的帮助下开始建设正规的海军，但受国力所限，中国无法建立一支门类齐全的大海军。为此，中国海军提出重点建设以“空、潜、快”等突击兵力为主的小型海军，目的在于阻止台湾对大陆的骚扰。在50－60年代，中国海军与台湾海军发生过多次交战，这些交战都是阻止台湾对大陆威胁为目的，规模都只能叫战斗，没有一次可称得上战役的，永远进不了海军大国的军事讲堂。到60年代中期，大陆基本掌握了沿海制海权，台湾再也不能对大陆形成海上威胁，从这个角度说，那时中国海军尽管还很原始，但战略目标算是实现了。
自60年代初开始，中国尝试自建现代化舰艇，但苏中关系破裂后，造舰进度十分缓慢，如051型驱逐舰，直到80年代装备还未造齐，130火炮自动射击问题还未解决。中国造得比较成功的是33型潜艇，这种二战水平的潜艇尽管落后，但还是中国海军最有效的一种武器，也为中国海军培养了大批潜艇人才。中国在70年代还造出了核潜艇，不能不说是一种奇迹。中国的海军航空兵发展也较快，规模很大，装备水平与空军相同，但海军航空兵海上作战能力不高，而是投入国土防空作战，不过战绩相当不错，建国后的主要空战都是海航打的。总体说，中国海军的技术水平非常低下，门类极不齐全，一些最基本的海军装备也还未能列装。海军人员技术素质也不高，80年代某舰队司令在来访的美国海军面前还出过洋相，把051的透平机说成是柴油机，美国海军司令不怀好意地恭维说：中国的柴油机功率真大啊！
1973年，动乱中的中国与南越在西沙打了一仗，这一仗颇为有趣，战斗是广州军区副司令“吴瘸子”（原42军军长，是他打响志愿军入朝第一枪，进了美军教科书）指挥的，也就是陆军指挥的。广州军区完全不懂海军，战斗前为强调保密一直没有通知海军部队，临战前才通知海军鱼雷艇出击，但他们不知道鱼雷是要进行技术准备的，以为像枪一样拔出来就能打。没办法只好叫猎潜艇和扫雷舰上，这两种舰艇速度不一样，只能分次投入战斗。猎潜艇没有大口径火炮，只有5管反潜火箭，射程仅2000多米，但就这玩意也把南越海军吓住了，事后大肆宣扬说中国动用了导弹。扫雷舰到达后，发现只带了穿甲弹，一打一个洞，不会炸，还好那时的军队没忘老传统，用中世纪的跳帮战术靠上南越军舰扔手榴弹（这些手榴弹是海军学陆军战术训练用的）……..。在这样一种混乱的状态下，中国海军居然把南越打得落花流水，西沙也夺回来了。这一仗有些国际影响，美国注意到了中国海军的存在，但美国海军嘲笑说：这是现代唯一一次没有100mm以上火炮参加的海战。
中国海军这种混乱状态一直延续到80年代，在此以前，中国海军总体是非常落后的，战略是守点防御型的，基本上是陆军的附庸。但靠了中国海军的战斗意志和爱国热情，海疆一直是安全的，战绩十分辉煌。

• 我在想你写的这么详细，如果坛子里有TW的间碟怎么办？(空) 蓝色IBM (530675)于2006/05/12(08:40:20)..

• 上熊坛这些年最佩服的人就是你.(空) 新鲜空气 (530455)于2006/05/09(20:57:49)..

• ◎ 老雄的点评陆军和这篇点评海军都看过了，有没有点评空军的？(38字) 虚心请教高手 (530440)于2006/05/09(15:48:11)..

我有几天没好好来军坛学习，可能你发了空军的我没看到，如果没发的话强烈期盼中。

• ◎ 不好意思，空军的没时间写(21字) 老雄 (530452)于2006/05/09(20:12:03)..

实话说，对空军了解也不够深，不敢轻易下笔。

• ◎ 消极防御型的海军(999字) 老雄 (530349)于2006/05/08(19:25:16)..


80年代，邓小平对海军作出重要指示，提出中国海军战略为“积极防御”，要求建设一支“精干、顶用”的海军。国家对海军建设的投入也逐步加大，80年代主要是对原有装备进行技术更新和改造，海军开始大规模地进行基础和适应性训练，潜艇开始冲出第一岛链，航空兵更注重针对海上作战进行建设，海军编队开始进行出国访问。海军军官的培训体制也进行了重大改造，实行初、中、高三级培训体系，士兵培训体系也更加专业化。但这时的中国海军强调解决的还是最基本的问题，有三句话领导经常讲：“开得动、联得上、打得准”。
进入90年代后，大批新式装备进入海军，主要是装备的导弹化。马岛战争对中国海军影响很大，中国很快研制了类似“飞鱼”的“鹰击－8”导弹，并装备到舰艇和飞机上，标志性的装备如：051改、054改、轰六－丁等。在这种潮流中，中国海军出现了对精确制导武器的迷信，导弹化似乎就是现代化，连潜艇也试验装备导弹。进入21世纪，对台军事斗争准备成为海军的主要课题，中国海军装备技术水平进一步提高，向俄罗斯购买和自制了一些次现代舰艇、飞机，训练海域进一步扩大，首次进行了环球航行。
纵观80年代后中国海军的发展，恢复性、补偿性非常明显，装备建设上以某单个技术突破引领发展的味道很浓，因此，总体水平与国际先进海军差距仍非常大。如同一个从1岁成长到10岁的孩子，尽管长大了10倍，可还是个孩子。
中国海军尽管声称实行积极防御战略，但实际上执行的是消极防御战略。反映在：
1、“中国海军”实际上陆勤人员远远超过海勤人员，中国海军人数之多，仅次于美国海军，
但人均吨位极低，陆、海资源严重偏移，这意味着中国海军并不期望能进行远海作战，而只准备近岸防御。
2、中国海军没有像日本联合舰队那样的海上机动舰队，部队编成实行的是防区制，各种机动兵力分散在各舰队和基地，各舰队、基地只准备在自己的防区内做防御作战，是最为保守的划地防守。
3、中国海军缺乏远海机动作战的装备和技术，如最简单的定位问题，中国海军还在用地标定位、无线电岸台定位，远海用的是美国民用GPS。
4、中国的航空兵只能依托岸基，作战半径小，使得舰队无法远离岸基作战。
5、第一岛链对中国海军的制约非常明显，中国历史上忽视海洋的弊端终于成为当代中国的苦果。
6、中国海军从未有远洋合成作战的训练和经验，后勤和技术支持能力非常薄弱，如果中国出现“库尔斯克”号那样的事故，根本无法施救。

• 如最简单的定位问题，中国海军还在用地标定位、无线电岸台定位，远海用的是美国民用GPS(21字) 我是坦克 (530503)于2006/05/10(13:52:38)..

在中国附近海域不是可以用国产的北斗系统吗？

• ◎ 中国海军与世界各国海军的比较(1061字) 老雄 (530414)于2006/05/09(12:37:49)..

中国的军事爱好者们很喜欢比较中国海军在世界上的排名，但这是个困难的问题。真正的排名要通过实战来检验，理论上的论证无法解决一些非量化因素，只能作一些定性的比较。
美国毫无疑问是世界超级第一，真正强大的军事力量并不仅靠武器装备，美国的强大在于：1、有广泛的政治军事同盟，安理会也不过是美国的小妾，能为任何战争找到正当理由和大量同盟军；2、唯一在全球有健全的军事基地，能实现全球部署和支援；3、唯一具有太空实战能力的国家；4、最为发达的信息战体系，能数倍放大美军作战效能；5、唯一拥有世界货币的国家，能操纵货币基金组织和世贸，具有强大的经济战能力；6、具有全球最强大的舆论机器，具有强大的道德战能力。....等等。
第二集团的是俄罗斯、英国、法国，这三国拥有悠久的海军传统，装备门类较为齐全，有海上核打击能力，都是安理会常任理事国。但与美国比，这三国差距很大，彼此间的差距就不足一提了。
第三集团为德国、日本。德国是非传统海洋国家，但海军技术非常先进，综合国力强大。日本本来具有超越第二集团的实力，但被美国精心打造成了一个防御型和支援型海军，攻击能力不强。同时，以上两国均非安理会常任理事国，国际影响受限。
第四集团只有中国。中国是个非海洋传统国家，海军技术不够先进，门类不齐全，缺乏远海作战能力，后勤和支援能力弱，但中国综合国力排名靠前，是安理会常任理事国，有海上核打击能力，总体战能力较强。
其他国家，如意大利、西班牙、印度等，虽然在一些领域有个别先进装备，但综合国力不强，无法支撑总体战意义上的战争，海军的作用不大。
中国周边的海军：
台湾海军：是地道的“凯子海军”，以台湾的战略地形，建设海军意义不大，我非常不理解台湾为什么买“基德”这种傻大黑粗的玩意儿，根本无用武之地，当靶子都嫌大。海龙、海虎两条潜艇搞观光实际意义还大些。从军事角度看，台湾地域狭小，没有渡海需求，应当搞能快速反应的中小型近海突击舰艇，节省费用重点发展空军才对。在未来台海战争中，这些水上特征明显、无处躲藏的舰艇，将会被大陆导弹和轰炸机扫光，连跟大陆海军交战的机会都没有。
韩国海军，夹在中国和日本中间，头上还罩着美国，搞海军干什么？只能说是韩国人好面子。
日本海军，再与中国海军比较一次。日本海军质量，无论是技术水平、训练水平都远超中国，但日本海军攻击能力不强，打到中国门口肯定失败。反过来，中国海军也无攻击日本的能力。拉到中间打一下，谁也不会这么干，美国也不会同意。中、日两国海军就像是两个不会游泳的人隔江对骂，打是打不到一块的。

• ◎ 中、日两国海军就像是两个不会游泳的人隔江对骂，打是打不到一块的。 (51字) 3Dmax (530459)于2006/05/09(21:48:15)..

写的形象！日本海军过于依赖美军，也可以说是过于重视防御，而中国海军大而不精，两个打起来肯定是一场乱仗。

• ◎ 非也(101字) 老雄 (530463)于2006/05/09(22:23:28)..

不是日本想依赖美国或过于重视防御，是美国不许日本发展攻击性武器，美国控制着日本海军发展的方向，主要是为美国海军做支援力量。
美国禁止日本制造航母，高性能潜艇，远程轰炸机，弹道导弹....等攻击性强的武器。

• ◎ 可是金刚，亲潮（AIP)即使是防御，也很强啊。(空) COFCO_HENRI (530467)于2006/05/09(22:27:08)..

• 米国现在仍然是占领军,小日本的八八舰队就是米国的后勤支援舰队!(23字) 天上掉馅饼ex-2000 (530469)于2006/05/09(22:37:15)..

为了控制小日本,居然把航目就直接驻扎在了横须贺!

• ◎ 嗯。反潜很强。反舰一般。(空) COFCO_HENRI (530471)于2006/05/09(22:46:56)..

• ◎ 中国要不要造航母(364字) 老雄 (530433)于2006/05/09(13:47:48)..

许多中国民众都希望中国造航母，中国需不需要造航母呢？
从战略上讲，中国在海外没有殖民地或经济殖民地，航母并无多大用处；从军事地理看，由于第一岛链的限制，航母在狭窄的第一岛链内受威胁太大，生存能力成问题；从经济上看，建造航母要重新建设海军体系，超越了中国的国力；从技术上看，中国有相当多的瓶颈没有克服，技术风险很大。航母是一种传统武器，从其本身看弱点很多，在信息技术和精确制导武器高度发达的今天，是一种面临淘汰的武器，美国因为有着超强的军事实力能保证航母安全，才使得航母有实战意义。
中国当今要利用经济全球化的浪潮，通过文化和经济的力量去实现扩张才是最好的途径，而不是造航母炫耀实力，给人以攻击和防范的口实。省省造航母的钱，去建孔子学院、向非洲提供援助，去买中亚的油田、买欧美的高技术企业，比造航母这种华而不实的东西强多了。

• 套用英国人的一句话：造航母如果是失败的，我们损失的不过是金钱，要是不造，失去的是我们的胜利。无论什么兵器，只有实战才能决定它的生死。(34字) 随和 (530561)于2006/05/11(08:02:28)..

你说的那些要花钱的方面，只要减少每年十分之一的贪污，相信什么都好说。

• ◎ 贪污还能减少的？你想革命吧？(10字) MRalex (530562)于2006/05/11(08:39:45)..

我看就什么都不好说了

• 现在中国用的是方法类似围棋，从外层空间反包围航母，反正花的钱都差不多，聋子也能看出来太空武器比航母功力高1点点，有点创意比较好，有了航母外层空间被占领基本是死靶子。。(53字) 还是钱比较帅 (530563)于2006/05/11(09:18:13)..

只要坚持私分国有资产，民营企业成为主力，贪污就能消灭，外国都是这样的，米国英国什么的国有企业不是很多的。。

• 那叫D产不叫国有资产(空) 丧心病狂 (530816)于2006/05/12(21:22:23)..

• 我们的国家在下一盘很大的棋，嗯，很大……(空) 极品白加黑 (530566)于2006/05/11(10:28:38)..

• 老雄dx能否谈谈中国的09系列核潜艇呢?偶觉得这是中国海军唯一拿得出手得冬冬呢。(空) COFCO_HENRI (530464)于2006/05/09(22:25:11)..

• ◎ 我不想去国安局喝茶........(空) 老雄 (530466)于2006/05/09(22:26:36)..

• 就谈谈作用。这个才是最硬得实力。(6字) COFCO_HENRI (530468)于2006/05/09(22:28:31)..

偶是潜艇派。

• ◎ 核潜艇是个平台...........(235字) 老雄 (530473)于2006/05/09(23:00:41)..

当然是个很好的平台，同时，也是一个系统，需要很多其他东西配合，才会开成战斗力。比如：通信，侦察，支援，武备等等。造出潜艇不等于整个系统都齐备了。中国技术储备不多，在形成整个体系上会有很多困难。
再有就是地理问题，中国核潜艇要进入太平洋，必须经过第一岛链狭窄的海峡，如：宫古、大隅、巴士海峡等，这些海峡美国、日本都装有大型水下侦听设备，战时中国潜艇能否通过很难说。
如果一旦中国核潜艇进入太平洋，将会使美国非常难受，并不需要摧毁什么，只要存在，就会给美国极大的压力。

• ◎ 阴招太多了，用深水机器人把水下麦克风捞起来卖了，或者核潜声音录下来满世界播放，(35字) 还是钱比较帅 (530478)于2006/05/09(23:26:26)..

或者藏在大大油轮下面油轮到哪儿就到哪儿，或者战前换螺旋桨什么的。。嘿嘿

• ◎ 别胡说八道(空) 天空与大地之兽 (530526)于2006/05/10(20:31:16)..

• ◎ 你是军坛的超男(12字) 老雄 (530480)于2006/05/09(23:32:22)..

使这个坛子有了娱乐效果。

• ◎ 航母代表了海权意识(空) 懒猫.com (530462)于2006/05/09(22:20:29)..

• ◎ 航母代表了落后的海权意识(13字) 老雄 (530465)于2006/05/09(22:25:18)..

就像二战时迷信战列舰一样。

• ◎ 在轨道定向能武器，空天轰炸机等超距直接打击武器成熟前(57字) 懒猫.com (530475)于2006/05/09(23:16:37)..

航母是目前制海和由海威慑陆地最有效的手段。
也是网络中心战的关键节点。
没有航母，就永远要被限制在第一岛链内

• 没有水面舰队支援的潜艇就是活靶子而已!(63字) 天上掉馅饼ex-2000 (530470)于2006/05/09(22:40:22)..

没有
航目怎么实现控制海洋和有海到陆???

就潜艇??? 敢接近航目编队???S-3反潜机投下声纳浮标后是相当烈士还是缩头乌龟???

• ◎ 通过航母炫耀武力....(164字) 老雄 (530474)于2006/05/09(23:11:31)..

不过是新时代的炮舰主义。
就纯技术角度看，核武器出现后，其他常规武器通通无效了。中国在军事上是不会面临最终危机的，因为中国可以确保与世界共同毁灭。
海权是个手段，目的是实现对世界资源的控制。从中国的角度看，造航母不能达到这一目的，那为什么要造？中国要控制更多的世界资源，要用经济的武器，金融的武器，这些武器比航母管用得多。

• ◎ 就纯技术角度看，核武器出现后，其他常规武器通通无效了。中国在军事上是不会面临最终危机的，因为中国可以确保与世界共同毁灭。 ==这点不能同意，(135字) 懒猫.com (530477)于2006/05/09(23:21:18)..

所谓的最终危机未必是整个民族或国家受到毁灭性打击。
苏联的核武器最终也没有用出去。
中国要控制更多的世界资源，要用经济的武器，金融的武器，这些武器比航母管用得多
部分同意，但显然不是在所有情况下。炫耀武力也是重要手段之一。
美国负债世界第一，但是谁敢找它要？

• ◎ 美国每年4000多亿的军费，超过其他4个安理会国家总和，打的却都是南联盟，阿富汗，伊拉克什么的豆腐渣国家，(186字) 还是钱比较帅 (530483)于2006/05/09(23:47:38)..

打南联盟，伊拉克是为了绞住欧洲的脖子，地球人都知道，欧洲经济总量和美国不相上下，如果放任欧元壮大，美国钱的市场越来越少，美国也就失去了用纸片换石油，原材料初级产品和中国商品的权利，所以要用中东能源控制欧洲，用南联盟搅乱欧洲，升值欧元，反正用尽一切手段减缓欧洲经济，让美国继续成为地球的央行，做央行太好了，用纸就能换吃的用的喝的所有的东东，。。。这就是美国拼命发展军事的原因

• ◎ 从中国的地位看(140字) 老雄 (530479)于2006/05/09(23:31:00)..

炫耀武力的后果会适得其反。
美国不仅是军事大国，更是经济强国，美国的负债是正常商业的后果，并非抢来的，它的负债谁都可以通过贸易规则要。你看到，中国与美国有2000亿的贸易顺差，美国并没有用航母来要。
苏联的瓦解并非是军事危机，而是内部问题，其根源之一就是超出国力造了太多的武器。

• ◎ 美国并不在乎和中国的逆差，反正他用的是纸，换的是中国的彩电冰箱，赚了，美元自2战以来一直在贬值，而美国一直在努力让其他国家货币升值，相对美元又贬了，狡猾狡猾的，(48字) 还是钱比较帅 (530485)于2006/05/09(23:55:15)..

类似国民党无限制发金圆券，财富都集中到国民党手里了，只是美国没这么夸张而已。。犹太人呀犹太人。。

• ◎ 也要具体问题具体分析，寄望完全不用武力，和平解决所有国际矛盾是不现实的。(148字) 懒猫.com (530482)于2006/05/09(23:45:30)..

至少在南海，航母无论从战术效能还是战略话语权上来说，都比两栖攻击舰要好太多了。
中国与美国有2000亿的贸易顺差，美国固然没有直接用航母要。
苏联不是造了太多武器，而是造错了太多武器，重核轻常规，重潜轻航，结果耗费了巨资，却没有能帮助其获得相应的利益。
航母并非单独是海军的，它其实是空军的。

• ◎ 中国与美国有2000亿的贸易顺差，美国固然没有直接用航母要，但没有第七舰队的一次次演习(34字) 懒猫.com (530484)于2006/05/09(23:49:32)..

中国领导人恐怕也未必会跑去向美国送钱以换取在台湾问题上的一点点让步。

• ◎ 我认为理想的中国海军(962字) 老雄 (530435)于2006/05/09(15:10:07)..


邓小平是个伟人，真的是一句顶一万句，“积极防御”、“精干顶用”8个字包括了中国海军建设的全部要旨。
首先，中国要确定一个现实的、合理的，有限的海上军事战略，也就是积极防御。在美国超强的现实下，中国海军不应追求与美国抗衡的目标，也不应追求远洋攻击能力的目标。积极防御的内涵是，在战略上体现防守，以保护领海和统一为目标；在战术上要体现积极，具有依托近岸的较强攻击能力。海军高层曾将“积极防御”具体解读为“500海里控制权”，这个说法虽不全面，但关键的意思表达了，就是在靠近中国500海里以内的，事关中国主权的问题，中国海军要有制海能力。这个目标听起来似乎并不大，但实际很有挑战性。由于美国的超强，如果美国强力介入，中国很难在500海里取得制海权；如果是日本介入中国同样也很难，因为日本综合国力很强，中国追求这个目标会刺激日本发展军备。这个目标应指中国为实现自身的合理利益，并不很大地损害美、日利益，使得美、日不会强力介入的情况下，对500海里的控制权。其实，也就是两个具体问题：台湾问题，南沙问题。
其次，贯彻“精干顶用”的建设方针。
第一，精简海军，目前海军大约近20－30万人，参照世界先进海军的标准，应当精简至10万人以内。要大量削减机关和陆勤非主战部队，以及过多的院校、后勤单位。
第二，调整组织编制，将三个防区型舰队改为基地，将全海军机动主战兵力集中起来成立联合机动舰队。舰艇部队由分散驻泊改为集中驻泊，节省建设费用。
第三，平衡发展装备，削减老旧水面舰艇，潜艇也要控制在合理的数量。强化500－1000海里的攻击能力，研发两栖攻击舰，这种舰攻击能力有限，但在对台作战、抢险救灾中作用很大，能平战结合，技术保障相对简单，也不会刺激美国，是针对性很强的装备；海军航空兵不再担任国土防空任务，重点发展对海作战能力，增加海军中远程轰炸机；发展远程巡航导弹，增强岸基攻击能力；发展平战结合的后勤支援力量。
第四，建立常备状态的战略核潜艇部队，发展高精度多弹头远程潜射弹道导弹。
第五，建立中国自主的卫星侦察和导航系统，以及全军统一的数据链，为离岸作战提供信息支持。
海军是最具有总体战特征的军种，集中体现了国家的经济、科技实力。建设现代化的海军需要大量的资金和技术储备，是一件非常困难的事。衷心希望我梦想中的海军能成为现实。

• 难得的重视软实力的文章(空) 懒猫.com (530416)于2006/05/09(12:43:00)..

• 我写得这么辛苦(14字) 老雄 (530428)于2006/05/09(13:37:27)..

你也不射个精。
真是懒猫啊

• ◎ 等一二天看有没有什么有价值的评论(空) 懒猫.com (530457)于2006/05/09(21:02:57)..

• ◎ 怕是难(27字) 老雄 (530458)于2006/05/09(21:14:23)..

你这里是口水坛、抬扛坛。
我这点玩意儿怕是曲高和寡。

• 唉........(空) 懒猫.com (530460)于2006/05/09(22:01:17)..

• 小熊在线本身弄的是电脑，谈军事想专业太难，还需要lz和bz这样的人物，呵呵。。(69字) Taurus (530545)于2006/05/10(22:45:43)..

不要说专业，高水平的发烧友都罕见，现在比以前感觉更少。。

老雄这id以前没见过，不鸣则已，看来可以在bz位置上候补个名号了。。呵呵。。

• ◎ 秦伯曰:“子之家木已拱矣”(47字) 老雄 (530710)于2006/05/12(11:49:38)..

吾之家木已拱矣？居然说没见过我！
看来真是老了。
打个“老雄”搜搜吧..........看看以前。

• ◎ 把051的透平机说成是柴油机，美国海军司令不怀好意地恭维说：中国的柴油机功率真大啊！(14字) 还是钱比较帅 (530344)于2006/05/08(18:16:18)..

弱弱得问，什么是“透平机”？

• 蒸汽轮机(空) 大眼2000 (530365)于2006/05/08(21:49:36)..

• ◎ 燃气轮机(空) huohu767 (530345)于2006/05/08(18:43:33)..

• ◎ 有个问题没懂，中国50年代的海军基本上比海盗强不了多少，特别是到了60年代，中国和苏联又打了1架，为傻末美国不借口越南问题顺便把中国解决了呢，(67字) 还是钱比较帅 (530352)于2006/05/08(20:43:37)..

战略上只要美国像纳粹一样和苏联签个条约先固定住毛子，战术上就共军那点歼六和靠扔手榴弹的扫雷艇，很难打吗？大航母顺便找个沙滩就能登陆。。

• 楼上的兄弟可真是又可爱又幽默，呵呵(空) 电子狐狸 (530456)于2006/05/09(20:58:54)..

• 在国际关系方面只能说你很缺乏IQ(43字) 泡菜哥哥 (530368)于2006/05/08(22:06:15)..

让北约把战略前哨推进到苏蒙边境上给自己包一个硕大的饺子，估计要把老勃老赫喝傻了才办得到

• ◎ 谁说的必须推进到苏蒙边界，米国几十辆航母占领长江以南很难吗？。以毛的性格会刚和苏联打了架又马上弯腰请红军来打米国？苏联会为了新中国冒核危险和米国打吗、、(空) 还是钱比较帅 (530369)于2006/05/08(22:22:33)..

• ◎ 航母开的进内河航道吗？(9字) 英俊的小张 (530373)于2006/05/08(22:42:33)..

我怀疑.............

• ◎ 你家航母论辆的?还长了腿到陆上来占领土地了?(空) 懒猫.com (530370)于2006/05/08(22:29:45)..

• ◎ 嘿嘿，调侃而已，。。连饭都吃不饱的日军都进了湖北了，米国弄个南中国，北中国什么的，在南中国建立民主典范，。。(19字) 还是钱比较帅 (530374)于2006/05/08(22:43:24)..

还用得着现在来拉拢蒙古围困中国吗。。。

• ◎ 这个这个，苏联为啥要跟您签这个条约，您准备让美国付出点什么代价？(31字) 天空与大地之兽 (530358)于2006/05/08(21:12:45)..

光是古巴可就不够了吧？
另外，这个让航母登陆的主意是谁出的？

• ◎ 那不签也行，对于苏联来说，美国打了中国苏联红军会把米国鬼子赶出福建吗？对美国来说利益就大了，连屁大的韩国，越南米国都要大动肝火，(51字) 还是钱比较帅 (530364)于2006/05/08(21:37:45)..

和欧洲一样大的中国是鸡肋？占领了中国基本北半球就是美国的了，米国有的是航母，就是用航母登陆也碰不上抵抗

• ◎ 麻烦您以后能不能想想航母怎么登陆好么(46字) 天空与大地之兽 (530454)于2006/05/09(20:43:40)..

苏联红军还赶出福建？让远东红军大摇大摆的从东北一直开到福建，好，那么中国直接就亡在苏联手里了

• ◎ WHY？(空) 懒猫.com (530367)于2006/05/08(22:03:38)..

• 航母登陆。。(9字) 酱香猫 (530366)于2006/05/08(21:49:43)..

把航母当登陆舰用？

• 明显是履带式陆行机场(空) 茗夜雨 (530420)于2006/05/09(13:07:37)..

• how?(4字) 懒猫.com (530357)于2006/05/08(21:02:09)..


why?

• ◎ 不一定是燃(336字) blankbank (530350)于2006/05/08(20:32:42)..

透平
turbine

将流体工质中蕴有的能量转换成机械功的机器。又称涡轮、涡轮机。透平是英文turbine的音译，源于拉丁文turbo一词，意为旋转物体。透平的工作条件和所用工质不同，因而其结构型式多种多样，但基本工作原理相似。透平最主要的部件是旋转元件（转子或称叶轮），被安装在透平轴上，具有沿圆周均匀排列的叶片。流体所具有的能量在流动中经过喷管时转换成动能，流过转子时流体冲击叶片，推动转子转动，从而驱动透平轴旋转。透平轴直接或经传动机构带动其他机械，输出机械功。透平按所用的流体工质不同可分为水轮机（用作水电站的动力源）、汽轮机（用于火力发电厂、船舶推进等）、燃气透平（用作喷气式飞机的推进动力、舰船动力，以及发电厂、尖峰负荷用小型电站等）和空气透平（只能用作微小动力）等。

• 不过一般指汽轮机和燃气轮机较多(空) huohu767 (530450)于2006/05/09(19:11:20)..

---

本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护