| 125/2.5微不完全试用 |
|
精华序号：641
来自论坛：小熊在线 《数码相机硬件论坛》
原始帖子：无责任转贴:D50和D70S的区别
内容说明：
-
125/2.5微不完全试用(645字) 整容失败 (1002210)于2006/12/25(09:39:45)..
色彩不用说，非常好，但与最好还有一定的差距，测试用机是D1比较老，各项数码功能都不是很强（CCD还非常脏），就是测光准。
-
这就是此头尼康口的缺陷(28字) 并州小熊 (1002297)于2006/12/25(11:30:58)..
EF口的由于可以光圈机身联动，合焦指示，相对要容易操作许多
-
建议用RAW严肃测试。。。。。。(空) kestrel (1002256)于2006/12/25(10:41:57)..
-
对了，再问一下坛里谁有D1的说明书？要中文的……(35字) 整容失败 (1002259)于2006/12/25(10:43:51)..
这个朋友买来的机器就没有，所有功能都是原先那个主的……怎么调都不会……
- 色彩没看出哪里好，焦外也一般，感觉不如105vr(空) Nikon.F5 (1002232)于2006/12/25(10:21:01)..
- 5妹什么时候上个105VR啊?(空) 整容失败 (1002237)于2006/12/25(10:30:40)..
-
先发我粮票……(40字) 整容失败 (1002241)于2006/12/25(10:34:35)..
话说回来，VR真的非常有必要，这个铁疙瘩装在没有竖拍的机器上手抖的和帕金森一样……
-
手动对焦么？ 怎么好像都糊了？(空) phs (1002219)于2006/12/25(09:52:37)..
- 只能手动对，没有裂像……(22字) 整容失败 (1002223)于2006/12/25(09:58:20)..
最后拍完还发现D1的取景有问题，只能显示80%……
- 锻炼技术！(37字) phs (1002240)于2006/12/25(10:33:32)..
这几张的色彩是不错，但还是不如菜丝拍的那个瓷猫。 你也拍点色彩显眼的 近景看看
-
算起来我还是最喜欢20/2.8这个头，唉……就是装在数码上的焦段不太好，另外焦外不如125/2.5微(142字) 整容失败 (1002215)于2006/12/25(09:44:18)..
- 路过的版主多给我来点粮票……马甲的都用光了……(空) 整容失败 (1002217)于2006/12/25(09:47:53)..
-
现在不在小熊了？(空) AIM (1002225)于2006/12/25(10:06:35)..
- 闪了好多年了(空) 整容失败 (1002227)于2006/12/25(10:11:44)..
- ◎ 我路过。。我不是斑竹(空) 飞翔鱼刺 (1002228)于2006/12/25(10:12:58)..
-
这个色彩就能迷到很多人了，芦苇的那个焦外怎么那样？算不算二线性比较强(空) AIM (1002214)于2006/12/25(09:42:11)..
- 好象糊了。。。(空) 坏猫 (1002216)于2006/12/25(09:44:26)..
- 手抖的糊》？对焦不准的糊和焦外有关系？(空) AIM (1002224)于2006/12/25(10:04:41)..
- 不错。。。没看出是嘛车。。。(空) 坏猫 (1002212)于2006/12/25(09:41:08)..
本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护
