这是什么膜?镀膜?贴膜?光源为磨砂白炽灯泡。 |
|
精华序号:56
来自论坛:小熊在线 《显示器论坛》
内容说明:
- ◎ 这是什么膜?镀膜?贴膜?光源为磨砂白炽灯泡。(36字) 满地鸡毛 (153977)于2004/02/12(18:38:18)..
- 21寸纯平特丽珑原膜(空) Viperchen (154012)于2004/02/12(20:22:51)..
- 用你那个灯泡好像不行的。下面的方法试一试(204字) 没鸡鸡的熊 (153990)于2004/02/12(18:52:33)..
关机时一米左右距离观察屏幕上反射的人脸影像,原装膜模糊一团,只能看出大致轮廓,原装镀膜的重要功能之一就是防静电,也就是这镀膜具有导电性,开关机时产生的大量静电就是通过镀膜传导并消除(图一中黄色胶带的作用即为固定导电金属线于镀膜上),而后贴的普通防爆膜没有这个金属成份和导电特性。取一张普通的A4打印纸放在屏幕表面,然后再开机或关机,如果没有镀膜或后贴镀膜的机器,纸张一定会被牢牢吸附,而原装镀膜的则不会。
- ◎ 这篇文章我看了(127字) 满地鸡毛 (153991)于2004/02/12(19:00:50)..
1、“关机时一米左右距离观察屏幕上反射的人脸影像,原装膜模糊一团,只能看出大致轮廓”,那光线要多 强?
2、静电的问题:我单位一台联想机子15寸,非纯平,也不会“纸张一定会被牢牢吸附”,根本不吸附,那破 机器能舍得用这么好的镀膜?
3、家里实在没有日光灯!
- ◎ 你再以同样的条件拍摄一张普通窗户玻璃的照片。(74字) 总是后悔 (154003)于2004/02/12(19:57:28)..
包括角度,光圈等,注意玻璃后面景物要暗。
-
不过从你目前的照片,我倾向于有防反光镀膜(不是防静电镀膜,单纯的防静电镀膜是无法通过观察法确认的)。
- ◎ 纯平彩电的:(36字) 满地鸡毛 (154005)于2004/02/12(20:06:35)..
- ◎ 你还很会找拍摄对象,这个更好!(86字) 总是后悔 (154098)于2004/02/13(01:20:49)..
基本可以肯定,这是原装增透膜。
镀增透膜的目的就是为了减少反光的影响。一般彩电是不镀增透膜的(因为成本高),因此在同样的光照条件下对比两者(CRT与彩电)的反光强弱,一望便知。
- ◎ 熊坛张军,求教了~(35字) 满地鸡毛 (153984)于2004/02/12(18:45:59)..
本人已在您的地盘潜水多日,拜读了您关于镀膜的论述,但还是判断不出这个。
- ◎ 单从这张图来看,应该是原膜的。(228字) 熊坛张军 (153992)于2004/02/12(19:01:15)..
但用DC拍的图片,很难判断的。用灯泡这种方面还取决于灯和屏幕的角度。
如果离得太远或是角度太大,原膜上也无法看到兰紫色的反光。
既然是台灯,就把它拿到离屏幕越近越好,如果是兰紫色的反光,就应该是原膜了。
还有一个搞笑版的方法,太恶心了,声明不是我原创的:
把屏幕擦得足够干净,然后坐在显示器对面(关掉显示器)看屏幕里的自己,略抬头,如果能看到自己眼睛里有黑有白,再仔细一点,能看到鼻子里的毛毛,就是无膜或贴膜机。哈哈。。。。。
- ◎ 应有两次反光:(93字) 满地鸡毛 (153997)于2004/02/12(19:35:34)..
1、照在镀膜外表面上的(应该较弱)
2、照在镀膜下玻璃荧光屏表面的
3、会不会有第三次反光,即荧光屏内表面的(荧光屏有厚度)?
合成后是蓝紫色?光线的角度应该有影响吧?必须正投?
- ◎ 按您的要求拍的,两个角度,第三张是手在强光下。(101字) 满地鸡毛 (153994)于2004/02/12(19:18:45)..
http://www2.beareyes.com.cn/jpic/2/2004/02/20040212_191609_2.jpg
http://www2.beareyes.com.cn/jpic/2/2004/02/20040212_191716_2.jpg
http://www2.beareyes.com.cn/jpic/2/2004/02/20040212_191752_2.jpg
- ◎
(114字) 满地鸡毛 (153995)于2004/02/12(19:20:34)..
- ◎ 熊坛张军,在下虚心向您求教。(空) 满地鸡毛 (153989)于2004/02/12(18:50:48)..
- ◎ 从照片真的很难判断。(126字) 熊坛张军 (153996)于2004/02/12(19:29:56)..
拍的照片,会受闪光灯及您房间光线的影响,拍出来的可能和实际情形有些出入。
如果你见到过一台原膜,一台贴膜放在一起,那这件事就变得很简单了。其实比较起来差别还是很明显的。
还有,就是买机时应该问清楚。相信当今应该不会有把贴膜当原膜卖的商家了吧。
- ◎ 我对比了:拍出来的和实际情形没有出入。色彩还原很真实。(9字) 满地鸡毛 (153998)于2004/02/12(19:38:07)..
别怕我伤心~呵呵~
- ◎ 如果是这样,应该是原膜的。有机会看一下摆在一起的两种机,自然很容易分辨了。(空) 熊坛张军 (154004)于2004/02/12(20:03:24)..
- ◎ 关键是贴膜跟镀膜怎么区分?(49字) 满地鸡毛 (154007)于2004/02/12(20:11:04)..
我原来的大水牛没膜,跟镜子似的。可以使劲擦!这个油糊糊的,我仔细观察过:有一道极细的划痕,擦不掉。
- ◎ 其实就是这么简单。这就是差别啊。搞什么A4纸啊,灯泡啊,就复杂化了(15字) 熊坛张军 (154010)于2004/02/12(20:15:45)..
基本可以断定你这台是原膜的了。
- ◎ 谢谢张军。(8字) 满地鸡毛 (154011)于2004/02/12(20:22:29)..
看来经验最重要。
- 贴膜(空) 没鸡鸡的熊 (153979)于2004/02/12(18:40:16)..
- ◎ 同意.(19字) Nikon.F5 (154001)于2004/02/12(19:54:46)..
我的t960上的原装膜的反光比这个模糊多了.
- ◎ 麻烦你用个40w的灯泡照照,谢了~(空) 满地鸡毛 (154008)于2004/02/12(20:14:40)..
本论坛由小熊在线(www.beareyes.com)joyt制作及维护