说到测出风口温度还闹了一个大笑话！

---

精华序号：76
来自论坛：小熊在线 《家电采购和维修》
内容说明：出风口温度低不见得就好，能够迅速均匀降低房间温度才行。

---

• ◎ 勇版：请教(63字) 老小人物 (50400)于2003/07/12(16:39:15)..

一般情况下空调连续制冷出口温度应该在多少时为正常？(室外温度为38度时)今天中午测了一下，我的A36出口温度是10度，是不是太高了一点？

• ◎ 一般情况下空调连续制冷出口温度与进口温度相差在8度以上为正常，你的A36出口温度是10度已经很不错了。(空) BRAVEHEART (50404)于2003/07/12(17:11:47)..

• 一般情况下空调连续制冷出口温度与进口温度相差在8度以上为正常，你的A36出口温度是10度已经很不错了，请问是在什么风量下测的吗？压缩机工作多少时间测量才准？(空) 老韩 (50408)于2003/07/12(17:25:45)..

• ◎ 应该是最大风量，压缩机工作十五分钟时间后并且正在工作时测量为准。(空) BRAVEHEART (50410)于2003/07/12(17:40:47)..

• 当最低风速才能测到最高温差的时候，空调已经不行了(空) 张弓 (50472)于2003/07/13(00:19:08)..

• ◎ 如果是柜机要怎么样测量？一样吗？(空) 老韩 (50440)于2003/07/12(19:12:28)..

• ◎ 一样。(空) BRAVEHEART (50466)于2003/07/12(23:41:02)..

• ◎ 谢谢(39字) 老小人物 (50406)于2003/07/12(17:13:58)..

前二天前一些网友在这里发的帖子，出口温度都是2度、4 度的，我还以为我的出问题了呢

• ◎ 出风口温度低不见得就好，能够迅速均匀降低房间温度才行。(129字) BRAVEHEART (50468)于2003/07/12(23:52:24)..

长虹25BQ的出风口温度我测过能达到4度，但是在降低房间温度方面不够迅速，冷热不均匀，此外此机还有其它方面的问题。所以我前年购买的长虹25BQ在使用了一个夏季后坚决退掉了。所以我多次声明不推荐长虹25BQ，该机存在制冷不均匀等方面的缺陷，但很多人不相信我也没有办法。

• 说到测出风口温度还闹了一个大笑话！(1370字) BRAVEHEART (50558)于2003/07/13(12:24:55)..

去年年底，我和张弓版主推荐产品时一时不慎没有用“悄悄话”，长虹“大清快”被公开，于是“大清快”当时成为了本坛的一个“热点”。但是我当时推荐“大清快”是有一定前提的，而且我只推荐了个别型号。今年年初的时候，一个叫flyinamber的网友买了一台大清快25BQ。为了帮助他完成新机测试报告，我告诉他了一个测出风温度的方法：（见33821号帖）-----------
“你拿温度计这样测：
首先将空调温度调到最高（30度），将风量设为“自动”，然后开机制热。
出热风需要一段时间，请先测室外温度，将温度计放到窗台外即可。
然后将温度计放到空调顶部进风口，测室内温度。
等空调风量变大后，设法将温度计固定到空调出风口位置，测出风温度。
将三个温度数据报上来，我给你分析。”
（http://www2.beareyes.com.cn/cgi-bin/joytlun.pl?id=b&job=post&numb_can=33821&ceng_can=4&p=2003011134264&his=4）
上面这个测出风温度的方法是我发明的，但是出风温度并不能完全反映空调的制冷性能，我从来没有把它当成什么重要的数据，否则空调的评测就简单多了。而且出风温度低有时候还是故障机的特征，一定要结合其它方面进行判断。
后来flyinamber把这个测温方法推广到了其它论坛，由于人们一般不掌握空调的评测方法，多是空谈，谈来谈去谈不出个所以然。所以这个测温方法的出现就像救命稻草一样引人重视，于是迅速普及，一时间测出风温度渐成“时尚”，于是出风口温度就成了检验空调性能的唯一标准！可笑得是懂不懂空调的人都纷纷开始“测评”空调，俨然一幅专家的模样，论坛上话题也多了，大家争论得不可开交，有的人沾沾自喜，心理得到极大满足；有的人懊恼丧气，心理失衡；有的人跃跃欲试，开始盘算自己的银两……，一根小小的温度计竟然牵动了多少人的心！
多么动人的一幅画面啊！我无意中透露出来的一个测温方法竟然能引起如此大的波澜，我为什么不申请专利？或者总结一下命名一个“勇版测温理论”？
可惜我只把它当成了一场闹剧，想起来都会哑然失笑，嘿嘿！没事偷着乐！
同时由于大清快25BQ在出风口温度上表现突出，自然而然的也就被当成了所谓“精品”，并由此引发了“团购”之风，大清快于是成了市场上的“抢手货”。
当我发现大清快被失去理智的人们热炒的时候，我为了提醒人们注意，多次警告大清快25BQ有缺陷，不推荐购买。（参见精华58、71帖及39434号等帖）。遗憾的是，有些人买了电器后，你绝对不能批评他买的电器，因为这些人会把他买的电器当成自己的儿子一样，咋看咋顺眼！如果有人不识时务，说他买的电器不好，他会拼了命跟你理论，说什么都不会改变他的决心！
所以当反对热炒的大清快的声音出现后，那些“既得利益者”不惜一切的出来捍卫自己的“尊严”，你说一句他们会说十句，甚至不惜编造谎言！大清快就这样演变成了“神话”故事。
于是大清快也就自然而然的被炒的更热了，甚至有人打赌若干年内都不会出现超过长虹25BQ的“精品机”！
呜呼！存在制冷不均匀，质量缩水等方面缺陷的长虹25BQ就在一轮又一轮的“团购”风里飞入了千家万户！
但事实终归是事实，天气一热，问题暴露了，皇帝的新装终于被敢于说真话的人戳破了！
但是我相信为长虹25BQ辩解的人还会有，而且我并不认为他们是“枪手”，他们只不过是在为自己寻找心理平衡罢了。
可怜的人们！阿门！

• 呵呵(空) 张弓 (50636)于2003/07/13(20:47:18)..

• ◎ 勇版怎么不理我？(3字) 老小人物 (50403)于2003/07/12(17:10:37)..

30重工

• ◎ 刚才回别的帖没看见。(空) BRAVEHEART (50405)于2003/07/12(17:12:40)..

• 不错啊，什么品牌的？(空) 老韩 (50401)于2003/07/12(17:01:57)..

---

本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护