精华序号:33
来自论坛:小熊在线 《家电采购和维修》
内容说明:
- 我的告别发言!(1273字) sduzf(18262)于2002/03/15(22:03:47)..
我接受勇版的道歉,但更希望勇版说到做到。
坦率的说,正是勇版的回帖使我体会到在这个论坛里听到一个客观的评价有多么难。我从没说过超平管和非100hz技术的缺点(这并不是说这两种技术就没有缺点),我只是希望勇版和张林老师能够客观的评价一下纯平管和100hz技术的优缺点以及为什么会有这两种技术出现(我曾反复强调过),因为从专家的嘴里说出的话更有说服力,更能解除大家的疑虑。
但是勇版和张林老师的回复将我的愿望彻底打碎了。。。。勇版和张林老师的回复态度(兜圈子),勇版的回复内容,还有张林老师的话中有话。。。
我一直认为一个勇于承认并改正自己错误的人才是值得尊敬的人。所以到现在为止,我还是希望勇版和张林老师能够正面回答上面的问题,能够改正自己关于100hz技术的一些错误说法,我不会再反驳你们的帖子,我仅是希望你们的帖子能够经受得时间的考验。
学无止境,如果你们认为自己无法全面正确的回答问题,就应该去学习充实自己,当你们能从技术发展的角度,而不仅是从与旧有技术的比较来说明问题的时候,你们的专业水平就又上了一个台阶。
我是带着希望来,带着失望走的。。。但我不愿看到广大坛友总是在这个论坛里得到带有遗憾的回答。
所以尽管我的水平有限,还是要在这里为广大坛友推荐一种选择一台自己满意的彩电的方法:
我认为一台令人满意的彩电应该做到:价格合适,质量不错,看着舒服。
1。要做到价格合适,就需要您自己按照自己的经济能力来把关,不头脑发热,买能满足自己要求又不超出预算的彩电。
2。要做到质量不错,就需要您请教三位斑竹,他们经验丰富,知道哪些型号的彩电偷工减料,哪些型号的彩电弄虚作假,您一定要把自己看好的彩电型号告诉斑竹,得到质量许可后再去购买,以免落入陷阱。
3。如何做到看着舒服呢(这可是最重要的),还是需要您自己来把关。因为现有的彩电技术是无法做到画面完美无缺的,各种技术也都是互有缺点的(包括纯平和非纯平,100hz和非100hz),对画质的衡量标准又都是因人而异的(清晰度,色彩偏好等)。所以就需要您自己来把关:如果您常看有线,就让商场把彩电接到有线上,选您看着最舒服的;如果您喜欢看电影,就带着您最喜欢的影碟去,让商场轮着放,同样是选您看着最舒服的,依此类推。。。
如果您怕麻烦,又实在看不出彩电画面之间的区别,就买价格适中的那一款,一般不会有什么大问题。
不过我还是有两条建议请您注意:一,在最后购买彩电时一定要不怕麻烦,多挑几台,并注意和样品机比较,选您最满意的机器,要知道即使是同一批次的彩电之中,画面质量也是有所不同的,而且样品机一般都是精选出来的。二。如果您不是对画面质量太挑剔,经济能力又允许,我建议您选择纯平彩电,而不必东奔西走去找什么超平彩电,因为目前的彩管厂商都主要生产纯平管,纯平管的质量控制也要做得好一些。
如果吐版同意我的观点,能否把我的这一篇帖子转精华区(您认为有不合适的地方尽管修改,您是这个论坛中我最佩服的人),我希望能够对大家有所帮助,谢谢您!由于学习紧张,我可能无法经常登录这个论坛了,各位坛友,再见!
- ◎ 支持这一句(97字) odd(18330)于2002/03/17(10:47:18)..
我一直认为一个勇于承认并改正自己错误的人才是值得尊敬的人。
-
张弓无疑是个从来就缺少承认并改正自己错误的态度的人.
-
(张弓说)"现在这年头,除了自己你谁也别信",这就是张弓你的行为准则?
- 好,你信我的,现在市面上什么彩电最贵,你就买什么!(空) 真的亮仔(18366)于2002/03/17(20:58:05)..
- ◎ 少来了,你是什么东西(51字) 请教斑竹(18338)于2002/03/17(15:43:40)..
自己不正,看别人歪,就会断章取义,你这样的人隔清朝就能搞几次文字狱,搁文化大革命你就能连你老爸反都造。
- ◎ 少来了,你是什么东西(51字) odd(18343)于2002/03/17(16:18:41)..
自己不正,看别人歪,就会断章取义,你这样的人隔清朝就能搞几次文字狱,搁文化大革命你就能连你老爸反都造。
- ◎ 题目多悲壮,其实大可不必,论坛非常希望有你這样热心的朋友;
我们对问题的讨论,并非要以一方缴械投降为终极,而是通过讨论,使大家都能从不同的角度来思考,并有所收益;
衷心感谢你对论坛的支持,并希望能常见到你文彩!(空) 吐吐哩(18276)于2002/03/15(23:32:50)..
- 吐版是个明白人,这是我最佩服他的地方!(空) bRAVEHEART(18283)于2002/03/16(00:13:58)..
- ◎ 受宠若惊!请继续!!(空) 吐吐哩(18286)于2002/03/16(00:21:29)..
- 您不用客气!!!(空) bRAVEHEART(18288)于2002/03/16(00:35:04)..
- ◎ 俄认为您要从技术上研究纯平和所谓的100HZ优缺点,您抛开其他的概念炒作读一下《彩色电视原理》如何?(105字) 丁丁猫儿(18274)于2002/03/15(22:50:10)..
其实抛弃广告和所谓权威、潮流,单用眼看画质就可以明白好坏的。相信遮住品牌和价格(最好也让您不知道哪台是纯平)放同相有线信号的一排电视,您选出来的电视,和您现在到商场去先看价格再看技术指标选出的电视一定会不同:)
- 说的好,这是我选修的一门专业课!(70字) sduzf(18300)于2002/03/16(09:55:10)..
我认为是有一些书有必要读,《彩色电视机原理》,《信息论》,《数字信号处理》,《信号与系统》,《实用数值分析》。。。。
希望与三位斑竹共勉!
- 补充说明:这个技术论坛是我所见过的最脏的!(197字) sduzf(18307)于2002/03/16(11:53:13)..
我所说的这几本书《信息论》,《数字信号处理》,《信号与系统》,《实用数值分析》,有助于三位斑竹正确说明100hz技术,三位如不信还可将我的帖子直接转到水木清华验证一下.
我的专业早就说过,我现在就在校园网上,烦劳三位斑竹把我的IP贴出来,让大家看一下我是哪个大学的.
另外,关于这个技术论坛始终有人以骂人为乐的现象,希望三位斑竹加强管理,否则我真没有必要再来有这种风气的论坛.
我将把我的意见转交给joyt.
- 清华的IP又杂了,你可以盗用阿,再说你就是用了IP,并不是说你就是清华的学生。(空) 真的亮仔(18371)于2002/03/17(21:04:42)..
- 我觉得你有点太偏激!(312字) 我是小熊(18318)于2002/03/16(21:04:18)..
你和勇版的争论我都仔细看了,虽然我不能评判谁对谁错,但是我觉得勇版的态度是诚恳的,回复内容也很认真。他说的“技术进步,品质下降”也是很多行业都存在的现象,起码我从事的摩托车制造行业也存在这样的现象。虽然我用的也是100hz纯平彩电,但是也不象你说的看了勇版的帖子就有负罪的感觉。我觉得你有一些说的不对的地方,你说全世界的消费者都在购买纯平和100hz彩电,但是美日等国的电视制式是60hz,100hz彩电好象用不成,而且我感觉你是为了辩论而辩论,为了证明你是对的就丝毫容不得反面意见。最后你俩都有点急,连“胡说八道”这样的词也说出来了,但是人家已经给你道过谦了,你还要怎样?你说这个技术论坛是你所见过的最脏的!我觉得你也应该就这句话给大家道歉。
- 如果这个论坛上没有类似“你这个痰盂”这样的人,我将为我所说的话道歉!!急盼张弓斑竹对此人的态度!!!(90字) sduzf(18323)于2002/03/16(22:28:11)..
我的辩论目的在我的最终发言中都讲明白了!麻烦您去看一下!其实我的目的在这个论坛中恐怕是无法实现了,无论我说什么都是没用的。另外60hz是100hz技术的一种,他们的目的是一样的,我没有说全。
- ◎ 烦不烦啊(81字) 请教斑竹(18340)于2002/03/17(15:46:43)..
戴着道德帽子搞理论问题,趁早一边休息,满中国最讨厌您这样的。
一手道德,一手理论,你到底抓什么的,你的理想在天国。您圆满了就去了,不要口口声声在论坛寻找好不好。
- 你又说错了,100hz技术就是倍频,60hz的倍频是120hz。(15字) 我是小熊(18335)于2002/03/17(13:29:25)..
你就是爱狡辩,认个错就这么难?
- ◎ 认个错就这么难?(34字) odd(18344)于2002/03/17(16:22:04)..
张弓犯的几次错误,本来也没多严重,可你什么时候见他承认过?更别提改过了.
- 其实,我也是有压力的.(138字) sduzf(18309)于2002/03/16(12:09:13)..
我的几个同学都认为这个论坛上关于100hz的论述(勇版的帖子中有最直接的反应)是有很多漏洞的,还有其它一些语言和理解上的偏差,还有关于其它技术的一些论述,都有一些问题,他们都嘲笑我在这种论坛浪费时间太傻了.而且这里还有一些以骂人为乐的人(在技术论坛中是罕见的),恐怕我真的无法再来了,就此别过.
- 烦劳张弓斑竹对“你这个痰盂”的三个发言表一下态度,是删除还是保留,急盼!!!(49字) sduzf(18312)于2002/03/16(13:08:09)..
烦劳张弓斑竹对“你这个痰盂”的三个发言表一下态度,是删除还是保留,急盼!!!我在等待您的回复!!!
- ◎ 烦劳张弓斑竹把sduzf删了(33字) 请教斑竹(18341)于2002/03/17(15:49:21)..
这家伙尽是唧唧歪歪,不干正事,我们问问题寻求帮助都被他打搅了。
- 还是不要用强制手段的好,呵呵(89字) 张弓(18365)于2002/03/17(20:55:47)..
谁都有BBS言论自由权的,您说呢?
————————————————————————
只要不是“谩骂、下流、反党、反动、恶意广告、明显枪手等贴子”,我是不会删的,您说这样好么?
- 快滚!(85字) 你这个痰盂(18308)于2002/03/16(12:05:53)..
滚回你自己的论坛去!不要在这丢人现眼!!!!!
你来不来是个P!!你自己走不了是因为你自己是SB!
我只骂过你和**KAI这个SB,我为什么不骂别人!
因为只有你是SB!!!
- 信口雌黄(84字) 你这个痰盂(18305)于2002/03/16(11:11:16)..
还什么选修的一门专业课,真TMD不知羞耻!!任何一个学生看到这SB列出的书目都会笑掉大牙的,你上的什么学?什么学校什么专业?你真不怕让人笑话?!!!真是以为网上能充大狗!SB!
- 我认为勇版的所谓道歉不过是一种客气的姿态而已,呵呵(514字) 张弓(18268)于2002/03/15(22:25:41)..
实际上,喜欢在这个论坛上发布打很多字的长帖子的,恐怕就是我了(一概原创文字),我反对您说的这个“关于张弓说话兜圈子的说法”“话中有话”是事实,论坛斑竹的职责么,呵呵
我也不同意您的买彩电三步曲,原因是这样的:
1、按照价格定选择范围:这是错误的,事实上,只有您不熟悉的商品您才会先看价格,对您熟悉的商品,您肯定是先看品质的,您说是不是呢?
2、斑竹权威论:斑竹不过是网络警察,不是技术职称,如果大家只是为了得到斑竹的意见,无须使用BBS,Email就完全可以了;
3、看着舒服论:这是唯心主义观点
4、样品比较我赞成的,可是纯平论我不赞成,事实上,如果您稍微等待些时日,您就会知道:“纯平显象管自从上市起,就比超平显象管便宜的”!所谓纯平先进这个笑话不会蒙蔽大家太久了。
在您放假期间,欢迎您再次访问小熊家电论坛,感谢您的支持!
(另外,我也很奇怪,您数次声明您认为吐版是您的“这个论坛中我最佩服的人”,虽然我也佩服吐版,可是我仍然奇怪于您的说法,不瞒您说,如果您使用搜索功能来搜索“佩服”的话,您会不会和我一样奇怪呢,呵呵)
截止目前为止,吐版还没有使用过“精华区”的权限,这次,请吐版把这个帖子加入精华区,好么?
- 我再做一点补充:真的不是我悲壮,是我彻底失望!(200字) sduzf(18299)于2002/03/16(09:48:13)..
我不再回复张林老师和勇版的帖子,是因为目前两位老师的帖子就回复态度和回复内容来讲,已经没有任何可加以辩论的价值了,如果张林老师和勇版现在还没有意识到这一点的话,只能让人感到更加悲哀。
如果两位老师还看重自己的斑竹职责的话,就请在回复时尽量做到客观,严谨,实事求是,使自己的帖子经受得住时间的考验...
我不再多说了,就此与三位斑竹告别,最后送张林老师一句话:海纳百川,有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。
- ◎ 您多发了一个哎!(空) 邻居的耳朵(18270)于2002/03/15(22:30:07)..
- 张班勇班吐班的心情也太好了(85字) 你这个痰盂(18304)于2002/03/16(11:02:43)..
就是瞎子也看的出来这个sduzf是什么人的马甲,你们跟它磕什么牙,真是吃饱了撑的!有种让他把马甲脱了!!可怜呀!原来是张班一见就骂勇班刚发表声明不理的可怜虫,冒充什么大狗!!!
- 不会吧?真有这事?(2字) 张弓(18362)于2002/03/17(20:49:12)..
呵呵
本论坛由小熊在线(www.beareyes.com)joyt制作及维护