| 乌鸦嘴张弓是这么说D9是垃圾的 |
|
精华序号：27
来自论坛：小熊在线 《家电采购和维修》
内容说明：作者 主题： 东芝D9是垃圾电视！
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
-
乌鸦嘴张弓是这么说D9是垃圾的(4526字) zzx123456 (15353)于2002/02/10(11:54:59)..
作者 主题： 东芝D9是垃圾电视！
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-15-2001 17:15
--------------------------------------------------------------------------------
明确地说：东芝D9是垃圾电视！
29D9顶多只值3、4000元人民币而已！因为它也就是这个水平！
1、模糊；
2、扭曲；
3、浮雕感重；
4、声音含混；
5、以为“蓝”就是“亮”；
6、会聚不合格的次品显象管；
.
.
.
.
.
.
为给论坛上的众多D9迷留点面子，这话我一直忍着。这次，为了让大家保持论争气氛，看样子不需要再留什么“面子”了。
原帖子在 这里
------------------
科学来不得半点虚假！
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-15-2001 17:19
--------------------------------------------------------------------------------
好，总算露面了！
Hawkbird
初级会员
Posts: 164
Registered: OCT 2001
发表于 11-15-2001 17:30
--------------------------------------------------------------------------------
有哪个不垃圾？是骡子是马，拉出来溜溜就知道了。
没有最好，只有更好。
我买D9是因为在目前性价比上没有比它更好的，换句话说D9更好。
emu10k
初级会员
Posts: 41
Registered: SEP 2001
发表于 11-15-2001 17:33
--------------------------------------------------------------------------------
我早说过买d9,不如买松下p200.松下在日本卖得比东只好多了。东芝是假纯平！卖纯平的价，大js！
买东西记住家电第一品牌松下电器！虽然不是每种产品都是最好的，但绝对一流货色！
Frankee
初级会员
Posts: 122
Registered: OCT 2001
发表于 11-15-2001 17:47
--------------------------------------------------------------------------------
张弓，你不该出这样的贴子。
你想让买了D9的网友吐血？
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-15-2001 18:00
--------------------------------------------------------------------------------
坛子中的怪论真是太多了，诸如“逐行扫描电视机不如隔行扫描电视机”、“电视机中的100Hz扫描无用论”、“纯平电视不如超平电视”等等，更离奇的还出现了彩色电视机不如黑白电视机之说，其实这一点都不奇怪，某些人就想标新立异。恕我直言，这种现象说轻了是想吸引人们的注意，说重了是想混淆视听。
现在居然出现了“29D9顶多只值3、4000元人民币而已！”的说法，实在是精辟，如此看来国内众多低价电视的出现也就不奇怪了，而那些用一千多元买了29英寸电视或几百元买了21英寸电视的人们也应该欢呼了，因为按这里版主的看法，他们买到的东西与顶级产品相差不多。
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-15-2001 18:11
--------------------------------------------------------------------------------
您这个看待问题的说法有逻辑问题，是错误的！
bb9
初级会员
Posts: 289
Registered: JUN 2001
发表于 11-15-2001 18:49
--------------------------------------------------------------------------------
我看见有SB买34寸的花16000我很悲哀。
svideo
版主
Posts: 669
Registered: MAR 2001
发表于 11-15-2001 18:57
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
为给论坛上的众多D9迷留点面子，这话我一直忍着。这次，为了让大家保持论争气氛，看样子不需要再留什么“面子”了。
--------------------------------------------------------------------------------
张版，这就是你的不是了，面对如此重要的大是大非问题，岂可因几个人的面子就不指明呢，这也不符合你的性格啊，更不符合来这里的网友的利益啊。
ss10
初级会员
Posts: 71
Registered: SEP 2001
发表于 11-15-2001 19:11
--------------------------------------------------------------------------------
[QUOTE]发起人 张弓:
明确地说：[B]东芝D9是垃圾电视！
29D9顶多只值3、4000元人民币而已！因为它也就是这个水平！
请问
1、不是垃圾的有什么？
2、卖3、4000元人民币的值多少？
boyzyc
初级会员
Posts: 33
Registered: OCT 2001
发表于 11-15-2001 20:47
--------------------------------------------------------------------------------
张兄你是高手，我下回不敢买电视机了！
立居
初级会员
Posts: 747
Registered: APR 2001
发表于 11-15-2001 20:54
--------------------------------------------------------------------------------
一、彩电不如黑白电视是真理，不容置疑。
二、非垃圾品牌以德国货居多，但目前中国市场中，SONY的高档品中还是有的。
三、D9的性价比绝对比不上高路华。（这也是真理）
caiz
初级会员
Posts: 50
Registered: NOV 2001
发表于 11-15-2001 21:23
--------------------------------------------------------------------------------
我吓了一跳，这两天着盘算着把省吃俭用攒的钱去买一个 D9的，好搭配我的DVD，(至今仍用着SONY的21”，虽然图像清晰，毕竟太小了)。
就因为看论坛上DX们对TOSHIBA,D9赞不绝口。我终于忍不住了。
可现在，还好。幸亏被张斑主及时喝止。
看来我还得看我的21寸。
边吃边谈
初级会员
Posts: 55
Registered: JUN 2001
发表于 11-15-2001 22:00
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 caiz:
我吓了一跳，这两天着盘算着把省吃俭用攒的钱去买一个 D9的，好搭配我的DVD，(至今仍用着SONY的21”，虽然图像清晰，毕竟太小了)。
就因为看论坛上DX们对TOSHIBA,D9赞不绝口。我终于忍不住了。
可现在，还好。幸亏被张斑主及时喝止。
看来我还得看我的21寸。
--------------------------------------------------------------------------------
您真有趣；
让俺想起俺这有人请高人看风水，先是来了位大师，看后指点了一番，头头是道，说了123整改意见。这人听了想想觉得很有道理，就准备动手了。正好有朋友提出说可帮请某寺庙高僧来看，机不可失，就赶紧延请高僧，高僧看了沉吟半饷，也说了几条，但与前面的基本相左。这可让此人为难了。后来如何呢，简单，谁名气大听谁的。
俺说，不因人废言，也不走向另一面。
流氓兔子
初级会员
Posts: 89
Registered: AUG 2001
发表于 11-15-2001 22:14
--------------------------------------------------------------------------------
我不说Ｄ９是垃圾，但他真的不值哪个价！
索妮
初级会员
Posts: 89
Registered: AUG 2001
发表于 11-15-2001 22:54
--------------------------------------------------------------------------------
D9的确不怎么样！论坛一直有D9是精品的贴子出现，但看了几次后让我大失所望。印象最深的是D9所放演示碟的图像是由几大块浓烈的颜色组成，勾边很差，缺乏SONY的那种精致感，我看与康佳相比好不到多少。张弓说得没错。
BlueJunk
初级会员
Posts: 1083
Registered: JUN 2001
发表于 11-15-2001 23:02
--------------------------------------------------------------------------------
光看这贴的题目就知道又有的争了，呵呵！
不过从外观的设计来讲，我认为D9>P500>ES
[被 BlueJunk 编辑过（日期 11-15-2001）]
peasant
初级会员
Posts: 115
Registered: OCT 2001
发表于 11-15-2001 23:05
--------------------------------------------------------------------------------
张弓就是张弓!
清爽
初级会员
Posts: 8
Registered: NOV 2001
发表于 11-15-2001 23:27
--------------------------------------------------------------------------------
请问张弓眼中的非垃圾电视有哪些?
hztalking
初级会员
Posts: 39
Registered: NOV 2001
发表于 11-15-2001 23:43
--------------------------------------------------------------------------------
别人的意见只能作参考，相信自己的眼睛，特别是四眼兄。
3k
初级会员
Posts: 85
Registered: SEP 2001
发表于 11-15-2001 23:57
--------------------------------------------------------------------------------
这就是1968年Sony推出的全球
第一部Trinitron（特丽珑）彩电
[被 3k 编辑过（日期 11-15-2001）]
[被 3k 编辑过（日期 11-16-2001）]
胸夹大肠
初级会员
Posts: 11
Registered: NOV 2001
发表于 11-16-2001 12:49
--------------------------------------------------------------------------------
D8是不是垃圾电视?
我正准备买.
ymm
初级会员
Posts: 116
Registered: MAR 2001
发表于 11-16-2001 01:00
--------------------------------------------------------------------------------
张先生明天是不是要说SONY ES也是垃圾了？？？
怕怕……
吐吐哩
初级会员
Posts: 1711
Registered: MAR 2001
发表于 11-16-2001 01:24
--------------------------------------------------------------------------------
其实，东芝D9是不是垃圾关系不大，因为在目前市场上，咱只能买得到，也能买得起的就是这些垃圾产品，当然还有垃圾一样的有线网和D牒，但当看电视、看牒已经成为我们生活的必需品时，我们就还得在这一堆垃圾中挑选点精华；
而张弓问题往往是高屋建瓴，一瓢凉水下来后就再无后文，其实，这多少是不负责任的；
我觉得大家上论坛来，并不是一定要得到一件十全十美的产品，而是希望能在自己的经济条件下，找到一款性价比高的产品，或满足自身需求的东东，这也是我推荐产品的前提！
所以，各位不要因买了垃圾产品而悔恨，你买的垃圾也是垃圾中的精华；还没有买的就只有一条路了——向张板主要！
660
初级会员
Posts: 47
Registered: NOV 2001
发表于 11-16-2001 03:40
--------------------------------------------------------------------------------
同意吐斑竹的话（祝贺您升斑竹），张斑竹讲的有道理，但问题是我们还是要看电视的，所以就应该重点讨论如何从这些“垃圾”中择优而用，这才是今后讨论的方向，不要互相攻击，毫无意义。
- ◎ 继续(3782字) zzx123456 (15354)于2002/02/10(12:04:04)..
作者 主题： 东芝D9是垃圾电视！
无限风光
初级会员
Posts: 248
Registered: SEP 2000
发表于 11-16-2001 08:35
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 svideo:
[QUOTE]
为给论坛上的众多D9迷留点面子，这话我一直忍着。这次，为了让大家保持论争气氛，看样子不需要再留什么“面子”了。
--------------------------------------------------------------------------------
张版，这就是你的不是了，面对如此重要的大是大非问题，岂可因几个人的面子就不指明呢，这也不符合你的性格啊，更不符合来这里的网友的利益啊。[/QUOTE]张弓又回来了！符合来这里网友的利益啊！
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-16-2001 08:57
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
您这个看待问题的说法有逻辑问题，是错误的！
--------------------------------------------------------------------------------
那么就让我从逻辑上来分析分析看：
“29D9顶多只值3、4000元人民币而已！”可能有如下两层含义：
1、从善意的方面来理解（指29D9是真货），它在提醒我们，29英寸彩电的成本极限在此，不要去买那些动辄上万元的产品。
根据这个说法，时下国内厂家、商家拼命压价销售电视机也许是有道理的，试想，东芝最顶级的电视也仅值这个价，如果东芝真的把价格降到这个水平，那国内外所有电视品牌不就要全军覆没了吗？
同时它也告诉我们29英寸彩电的价格在3000元以下都是合理的，低于此价格的29英寸彩电可以放心去买。
显然，如果这个说法成立，这就不光是东芝的问题了，它是争对整个彩电市场而来的，各大知名品牌的彩电都有暴利的嫌疑了。
2、从恶意的方面来理解（指29D9是假货），它仅争对东芝的D9或是东芝这一品牌而来的，它在告诉我们东芝在偷工减料，以次品冒充顶级产品蒙骗消费者，如果其它品牌同档次电视机确是用真材实料制造的话，东芝真该被千刀万剐了。
如果是这样的话，口说无凭，请拿出证据来。
fosse
初级会员
Posts: 142
Registered: SEP 2001
发表于 11-16-2001 09:16
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 吐吐哩:
其实，东芝D9是不是垃圾关系不大，因为在目前市场上，咱只能买得到，也能买得起的就是这些垃圾产品，当然还有垃圾一样的有线网和D牒，但当看电视、看牒已经成为我们生活的必需品时，我们就还得在这一堆垃圾中挑选点精华；
而张弓问题往往是高屋建瓴，一瓢凉水下来后就再无后文，其实，这多少是不负责任的；
我觉得大家上论坛来，并不是一定要得到一件十全十美的产品，而是希望能在自己的经济条件下，找到一款性价比高的产品，或满足自身需求的东东，这也是我推荐产品的前提！
所以，各位不要因买了垃圾产品而悔恨，你买的垃圾也是垃圾中的精华；还没有买的就只有一条路了——向张板主要！
--------------------------------------------------------------------------------
weblogic
初级会员
Posts: 911
Registered: JUL 2001
发表于 11-16-2001 09:43
--------------------------------------------------------------------------------
突然对D9发难，不知道是想说明什么问题，又能起到什么作用，能够使东芝把电视降到3、4000吗？还是能刺激厂家生产出没有毛病的电视？最多也是让大家在选择电视上更糊涂。现在国内能够见到的电视就是这样一个情况，做为普通的用户只能挑自己能够接受的最好的牌子的最好的电视。因为我们生活在一个盛产垃圾的国家里，吃垃圾食品，坐垃圾汽车，去垃圾公司，见垃圾领导，写垃圾程序，用垃圾计算机，看垃圾电视。在这样的环境下，什么东西不垃圾？几十年后，又有谁不变成一堆垃圾？
tubo
初级会员
Posts: 201
Registered: MAR 2001
发表于 11-16-2001 09:51
--------------------------------------------------------------------------------
客观地讲，D9是有缺陷，我在购买后数天内发现它有几何失真的问题，为此还颇费周折换了一台（还是有轻微的失真），但是看现在市面上的电视，哪个敢说完美？毕竟我们看电视不是拿它用来做电脑显示器作精密设计。张弓所列的问题，有些是有，但有些就未免有夸大之嫌了，如模糊、声音等问题。正因为找不到完美的电视（当然专业的监视器除外，那也是我等草民不敢问津的），所以我们只能买性价比最高的，总不能坐等完美的电视问世吧（在这个功利的时代，只怕是等不到了）。至于垃圾不垃圾，用者自己不觉得就是了。
柴进
初级会员
Posts: 178
Registered: APR 2001
发表于 11-16-2001 09:54
--------------------------------------------------------------------------------
还是忍不往说上一句。
尽管我现在用的是SONY的ES34，但如果当时我预算紧张的话，偶亦会毫不豫预地买34D9UC，当时它的价格是13300（当时杭州的最低价）。
我觉得上面的老友说得有道理，关键还是看自己的眼睛。眼见为实嘛！
我并不是专业人事，但我在买ES之前去杭百等地做了长达两个多月的调查研究。总体认为虽然D9不如ES画面来得自然和细腻，但色彩是非常不错的。相对ES一万八的价格也可说是非常超值。更何况还有逐行助阵。
唯一的遣憾就是缺少了16：9
尽管我认为16：9功能对画面的提升也就相当于您用分量线换下了S端子线。
还有最近论坛上确实出现了一些怪论。比如什么100HZ无用啦，逐行无用啦等等，前些天还看到有人说ES看电视不爽。
事实上，ES看电视图像真的很稳定，只比D9闪一点点，特别是看台湾卫视TVBS的新闻频道，画面比DVD也差不了多少，但前提是必须打开DRC100。在DRC1250状态下看电视当然画面不稳定啦。其实科技每天都在进步，新的功能层出不穷，我们总不能说它们一点用也没有吧。
以上这些话并非出自“专家”之口，而出自一个长期爱好家电并实地调查、使用，相信自己眼睛的”外行“之口，相信对大家有所帮助，尤其是未买D9或已买D9的朋友。
对于张版主说的,一定有他的道理，他是某电台的专业节目主持人，我和他还在OICQ上交流过。也请大家能够一如既往地支持他。
p_p_p
初级会员
Posts: 39
Registered: AUG 2001
发表于 11-16-2001 10:10
--------------------------------------------------------------------------------
哈哈！我昨晚上看到这个贴子时，一个回复也没有，今个早上就有了30之多，不愧是张版。张版既然说了东芝是垃圾，也就有义务说出来什么是值得购买的，不要再悄悄话来悄悄话去了，全拉出来遛遛吧。
qiqihaer
初级会员
Posts: 365
Registered: JUL 2001
发表于 11-16-2001 10:45
--------------------------------------------------------------------------------
TO:张弓
严重同意你的1，4观点（我观察到的）
--------------------------------
1、模糊；
2、扭曲；
3、浮雕感重；
4、声音含混；
5、以为“蓝”就是“亮”；
6、会聚不合格的次品显象管；
.
-------------------------------
为了我的34寸电视机购买做基础，国庆节我给公司买过D9（公司的电视机好不好没有关系，只要我心里面明白哪个好就行），到公司公寓以后发现上述1，2现象还不如我家的的P100好，后来第5天把它退了，换回来P200，效果我亲眼目睹（虽然但彼此有好有坏，但总体P200好）
嘿，这个折腾啊！
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-16-2001 10:51
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
为给论坛上的众多D9迷留点面子，这话我一直忍着。这次，为了让大家保持论争气氛，看样子不需要再留什么“面子”了。
--------------------------------------------------------------------------------
张版主如果确实知道东芝的什么见不得人的秘密，因顾虑到“面子”而“忍”着不告诉大家，似乎说不通吧，如果大家真的象你所言都买了垃圾，你这“面子”留给大家又有何意义呢？从某种意义上来讲，你看着这么多朋友上当受骗，作为版主你也是失职的！
zzx
初级会员
Posts: 102
Registered: OCT 2001
发表于 11-16-2001 10:51
--------------------------------------------------------------------------------
请张斑竹分析下，4000元的东芝29D9中，显象管+逐行扫描技术+虚拟杜比环绕声技术+数码100技术+丽音技术+双高频头16画面及静止图象技术+品牌每项各值多少钱？让我等知道被斩多少？
- ◎ 继续(3563字) zzx123456 (15355)于2002/02/10(12:05:34)..
s86
初级会员
Posts: 44
Registered: SEP 2001
发表于 11-16-2001 11:12
--------------------------------------------------------------------------------
张斑主,请指明一款4000元效果等同于D9的电视,我将不胜感激
老柿子
初级会员
Posts: 34
Registered: AUG 2001
发表于 11-16-2001 11:17
--------------------------------------------------------------------------------
我前一阵看到ZHUI先生因为买了D9，不断在坛子上夸D9还要成立D9俱乐部，感到可笑，现在ZHUI SIR 已经到了不能忍受有人扁D9了，可笑
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-16-2001 11:26
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 老柿子:
我前一阵看到ZHUI先生因为买了D9，不断在坛子上夸D9还要成立D9俱乐部，感到可笑，现在ZHUI SIR 已经到了不能忍受有人扁D9了，可笑
--------------------------------------------------------------------------------
扁D9要用事实！这可笑吗？
ZYJ
初级会员
Posts: 279
Registered: SEP 2001
发表于 11-16-2001 11:26
--------------------------------------------------------------------------------
张弓说的贴子我早就看过，但是在家看了半天，实在没没有找到色斑，如果觉得声音不清楚，只要把重低音关了就好了，d9是有一些几何失真，信号不好的台有些模糊，运动图像有些模糊，好像还没有说的那样差！当时买电视时，一看就要比d8好，才决定买的！也许大家眼睛都有问题！
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 11:27
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 s86:
张斑主,请指明一款4000元效果等同于D9的电视,我将不胜感激
--------------------------------------------------------------------------------
多如牛毛呀！这个水平，很多电视机都能做到，如果您能够抛弃对“品牌”的迷信，比如说：把电视机用纸遮上，只漏出显象管来看，相信您会得出和我一样的结论的，如此垃圾水平，康佳、TCL、西湖......几乎都能做到。
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-16-2001 11:34
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
多如牛毛呀！这个水平，很多电视机都能做到，如果您能够抛弃对“品牌”的迷信，比如说：把电视机用纸遮上，只漏出显象管来看，相信您会得出和我一样的结论的，如此垃圾水平，康佳、TCL、西湖......几乎都能做到。
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 zzx:
请张斑竹分析下，4000元的东芝29D9中，显象管+逐行扫描技术+虚拟杜比环绕声技术+数码100技术+丽音技术+双高频头16画面及静止图象技术+品牌每项各值多少钱？让我等知道被斩多少？
--------------------------------------------------------------------------------
qiqihaer
初级会员
Posts: 365
Registered: JUL 2001
发表于 11-16-2001 11:37
--------------------------------------------------------------------------------
这些人真是！
张弓说D9画面模糊，不是指看不清的模糊，声音不好不是指听不清！！！
dupe
初级会员
Posts: 40
Registered: JUN 2001
发表于 11-16-2001 11:46
--------------------------------------------------------------------------------
不知张弓版主的眼睛是不是经常主持电台，不用眼睛而退化了？只要眼睛视力在0.5以上的，都能看出来d9比那些国产垃圾如康佳、tcl等好一万倍。
看有线电视，d9的接收效果也特别好，别的电视收不清楚的台，d9就可以收得很清楚，这是我和邻居家的海尔、康佳等比过的；
看dvd要用好的线材，如果用几块钱的线材当然有色斑了；
我现在怀疑张弓是怎么当上这个斑竹的，对自己根本不了解、没有用过的东西乱说一通就是对广大的网友负责吗？？？？？？？？？？？？？？？？？
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 11:52
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 zzx:
请张斑竹分析下，4000元的东芝29D9中，显象管+逐行扫描技术+虚拟杜比环绕声技术+数码100技术+丽音技术+双高频头16画面及静止图象技术+品牌每项各值多少钱？让我等知道被斩多少？
--------------------------------------------------------------------------------
这个不是我关心的事情，事实上，我个人认为是毫无参考价值的，有人喜欢做这样的“分析”，可以请其帮忙即可。
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 12:04
--------------------------------------------------------------------------------
哈!其实每过一段时间,就会有高呼让张弓下岗的口号,我早已习惯了,呵呵!
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 dupe:
我现在怀疑张弓是怎么当上这个斑竹的，对自己根本不了解、没有用过的东西乱说一通就是对广大的网友负责吗？？？？？？？？？？？？？？？？？
--------------------------------------------------------------------------------
请继续......
ZYJ
初级会员
Posts: 279
Registered: SEP 2001
发表于 11-16-2001 12:29
--------------------------------------------------------------------------------
张弓，电视台用的彩色监视器的确不错，不知是否值10000元，你们是花多少钱买的！
qiqihaer
初级会员
Posts: 365
Registered: JUL 2001
发表于 11-16-2001 12:33
--------------------------------------------------------------------------------
TO:张弓
严重同意你的1，4观点（我观察到的）
---------------------------------
1、模糊；
4、声音含混；
---------------------------------
为了我的34寸电视机购买做基础，国庆节我给公司买过D9（公司的电视机好不好没有关系，只要我心里面明白哪个好就行），到公司公寓以后发现上述1，2现象还不如我家的的P100好，后来第5天把它退了，换回来P200，效果我亲眼目睹（虽然但彼此有好有坏，但总体P200好）
嘿，这个折腾啊！
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 12:37
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 ZYJ:
张弓，电视台用的彩色监视器的确不错，不知是否值10000元，你们是花多少钱买的！
--------------------------------------------------------------------------------
1、10000元买不了，即使是14英寸的广播级监视器也买不了；
2、本帖讨论的是电视机，不是监视器；
3、目前，老帖子集正在重新搬家的过程中，稍候您可以在那里面搜索一下，相信您就不会有这样的问题了。
您是单纯关心广播级监视器的价格么？
ZYJ
初级会员
Posts: 279
Registered: SEP 2001
发表于 11-16-2001 12:40
--------------------------------------------------------------------------------
我听说彩监视器也可以用来看电视，我想效果肯定是一流，不知张弓认为图像质量如何，能否评论一下！
勇敢的心
初级会员
Posts: 1588
Registered: JUL 2000
发表于 11-16-2001 12:52
--------------------------------------------------------------------------------
监视器不带高频头，不可以用来看电视。
- ◎ 继续(3566字) zzx123456 (15356)于2002/02/10(12:06:42)..
作者 主题： 东芝D9是垃圾电视！
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 13:06
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 ZYJ:
我听说彩监视器也可以用来看电视，我想效果肯定是一流，不知张弓认为图像质量如何，能否评论一下！
--------------------------------------------------------------------------------
您另外发个主题，我们来讨论，好么？
tm0830
初级会员
Posts: 86
Registered: AUG 2000
发表于 11-16-2001 13:51
--------------------------------------------------------------------------------
张版主还真逗！就像我们酒城泸州人喝酒一样：既要喝酒，又要扯一下皮——假装不想喝酒，目的是活跃一下席间气氛，让大家多喝几杯。高兴高兴！！
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 14:04
--------------------------------------------------------------------------------
呵呵，逗，真逗！
Great66
未注册者
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 14:11
--------------------------------------------------------------------------------
我仔细观察过D9，首先toshiba D9是假纯平买纯平的价格！！另外图象质量的确不敢恭维！！
有经济条件的还是买sony es系列！！它是垃圾中的精品！！
松下GIGA也行，起码是真纯平！！
没有办法中国人可怜啊！！买不到好的进口货！！
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 14:26
--------------------------------------------------------------------------------
如果您以后再这么攻击中国人的话，就别怪我使用铁血手段了！
我知道您是日本国“友人”，但是在这个中国人的论坛上，请遵守本人制定的“土八路”准则，OK？
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 Great66:
没有办法中国人可怜啊！！买不到好的进口货！！
--------------------------------------------------------------------------------
不要试探我的忍耐力！
Great66
未注册者
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 14:33
--------------------------------------------------------------------------------
接受意见，我以后注意！！！
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 14:47
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 Great66:
接受意见，我以后注意！！！
--------------------------------------------------------------------------------
“皇军”的这个态度，我土八路就先接受了，以观后效！
网上愉快！
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-16-2001 15:26
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 s86:
张斑主,请指明一款4000元效果等同于D9的电视,我将不胜感激
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
多如牛毛呀！这个水平，很多电视机都能做到，如果您能够抛弃对“品牌”的迷信，比如说：把电视机用纸遮上，只漏出显象管来看，相信您会得出和我一样的结论的，如此垃圾水平，康佳、TCL、西湖......几乎都能做到。
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 zzx:
请张斑竹分析下，4000元的东芝29D9中，显象管+逐行扫描技术+虚拟杜比环绕声技术+数码100技术+丽音技术+双高频头16画面及静止图象技术+品牌每项各值多少钱？让我等知道被斩多少？
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
这个不是我关心的事情，事实上，我个人认为是毫无参考价值的，有人喜欢做这样的“分析”，可以请其帮忙即可。
--------------------------------------------------------------------------------
看来张弓是拿不出可靠的证据来证明自己的观点了，从上面的这些话中不难看出，得出“东芝D9是垃圾彩电”、“29D9顶多只值3、4000元人民币而已！”这些结论也仅仅是凭其自己的感觉而已。
好在事实胜于雄辩，众多D9用户们并没有发现那些D9诋毁者所说的缺陷，这就足够了，同样D9也不会因为张弓说是它是“垃圾”就变成垃圾了！
不知张版主引发这场争论的目的何在？是为了忠告大家不要买“垃圾”，还是为了不再给某些人留面子？
cluster
初级会员
Posts: 760
Registered: MAY 2001
发表于 11-16-2001 15:39
--------------------------------------------------------------------------------
哇，想不到炸了窝了。其实D9确实有一些不足之处，比如几何失真和聚焦不准，不过我在日本也看过东芝同型的本土机，一样有类似的问题。说D9只值3、4千可能过了点，比较一下康佳的逐行T2912超平机3400元的售价，D9的这个纯平管起码要更值钱，尽管D9是有点微小的弧度。东芝和其他日本品牌的优势往往会在3、4年后显现出来，比国产机耐用，QA的标准比较严格（国产松下例外，典型的粗制滥造，很多低档型号比差的国产机还差）。
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 15:51
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 zhui:
看来张弓是拿不出可靠的证据来证明自己的观点了，从上面的这些话中不难看出，得出“东芝D9是垃圾彩电”、“29D9顶多只值3、4000元人民币而已！”这些结论也仅仅是凭其自己的感觉而已。
好在事实胜于雄辩，众多D9用户们并没有发现那些D9诋毁者所说的缺陷，这就足够了，同样D9也不会因为张弓说是它是“垃圾”就变成垃圾了！
不知张版主引发这场争论的目的何在？是为了忠告大家不要买“垃圾”，还是为了不再给某些人留面子？
--------------------------------------------------------------------------------
您这个话还是有逻辑问题，您再推敲推敲看，是吧？
3k
初级会员
Posts: 85
Registered: SEP 2001
发表于 11-16-2001 15:56
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 Great66:
我仔细观察过D9，首先toshiba D9是假纯平买纯平的价格！！另外图象质量的确不敢恭维！！
有经济条件的还是买sony es系列！！它是垃圾中的精品！！
松下GIGA也行，起码是真纯平！！
没有办法中国人可怜啊！！买不到好的进口货！！
--------------------------------------------------------------------------------
说得没错啊？为何向张弓低头，他是斑竹就无法无天了？
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-16-2001 16:03
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
您这个话还是有逻辑问题，您再推敲推敲看，是吧？
--------------------------------------------------------------------------------
D9上市有一年了，您对D9的看法“忍”了这么久到昨天才略吐一、二，快憋坏了吧，有什么话就直说吧，别再拐弯抹角了。
- ◎ 继续(3179字) zzx123456 (15357)于2002/02/10(12:07:49)..
Great66
未注册者
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-16-2001 16:04
--------------------------------------------------------------------------------
兄弟：人在屋掩下那敢不低头啊！！
3k
初级会员
Posts: 85
Registered: SEP 2001
发表于 11-16-2001 16:09
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 Great66:
兄弟：人在屋掩下那敢不低头啊！！
--------------------------------------------------------------------------------
默哀！！！！
qiqihaer
初级会员
Posts: 365
Registered: JUL 2001
发表于 11-16-2001 16:12
--------------------------------------------------------------------------------
Great66不是日本狗，而是日本人！
Great66你能看的懂下列语言吗？
“ぱかゃろ”
HerouP
初级会员
Posts: 48
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 16:25
--------------------------------------------------------------------------------
张弓的话都是随口乱说的，很少经过大脑。别指望他会真正认认真真地向你推荐一台电视。跟他讲电视机的功能、效果，他一概认为没有意义，到不知他前一阵为什么还“热心”地要搞电视机大测评——不过，我现在想到了，假如测评要搞，得大奖的肯定是一些国产电视机，最不济也会弄个最佳性价比什么的，谁叫张弓跟这些厂家老板熟呢！当然，小日本的厂商若愿意去搭上张弓，获奖也是迟早的事……
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 16:31
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 zhui:
D9上市有一年了，您对D9的看法“忍”了这么久到昨天才略吐一、二，快憋坏了吧，有什么话就直说吧，别再拐弯抹角了。
--------------------------------------------------------------------------------
看您说的，其实我在我们这里的报纸、电视、广播上，已经狂扁它们一年多了，在这里确实是考虑给大家留着面子的原因来着。
Great66
未注册者
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 16:35
--------------------------------------------------------------------------------
张版主：如果公开在报刊等媒体中指名道姓的批评某品牌型号的产品，该品牌是会通过法律手段起诉你的！！
你不怕吗？？
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-16-2001 16:37
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
看您说的，其实我在我们这里的报纸、电视、广播上，已经狂扁它们一年多了，在这里确实是考虑给大家留着面子的原因来着。
--------------------------------------------------------------------------------
恕我们孤陋寡闻，不知道三秦父老还有这个福分。电视、广播上的就免了吧，报纸上的不妨引一些到这个论坛上让大家开开眼吧。
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 16:39
--------------------------------------------------------------------------------
您认为这样说话很有趣么？您不知道什么叫做“道理”么？您认为您这话是经过了大脑么？如果最后一个问题的答案是肯定的，那么......呵呵
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 HerouP:
张弓的话都是随口乱说的，很少经过大脑。别指望他会真正认认真真地向你推荐一台电视。跟他讲电视机的功能、效果，他一概认为没有意义，到不知他前一阵为什么还“热心”地要搞电视机大测评——不过，我现在想到了，假如测评要搞，得大奖的肯定是一些国产电视机，最不济也会弄个最佳性价比什么的，谁叫张弓跟这些厂家老板熟呢！当然，小日本的厂商若愿意去搭上张弓，获奖也是迟早的事……
--------------------------------------------------------------------------------
Great66
未注册者
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 16:42
--------------------------------------------------------------------------------
HerouP兄:请不要人生攻击！！大家都有各抒己见的权利！！何况是版主呢？？
有不同意见大家讨论嘛！！这也是论坛的宗旨！！
3k
初级会员
Posts: 85
Registered: SEP 2001
发表于 11-16-2001 16:44
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 Great66:
张版主：如果公开在报刊等媒体中指名道姓的批评某品牌型号的产品，该品牌是会通过法律手段起诉你的！！
你不怕吗？？
死猪不怕开水烫。
--------------------------------------------------------------------------------
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 16:49
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 Great66:
张版主：如果公开在报刊等媒体中指名道姓的批评某品牌型号的产品，该品牌是会通过法律手段起诉你的！！
你不怕吗？？
--------------------------------------------------------------------------------
1、我们中国人有这个好处,就是一不怕苦，二不怕死！何况小小的官司乎，只要说的是真话，我怕谁？！
2、我所参与的媒体都是公益媒体栏目，从来不涉及品牌，只是讲清道理而已。
apple ii
初级会员
Posts: 36
Registered: NOV 2001
发表于 11-16-2001 16:49
--------------------------------------------------------------------------------
大家讨论了半天。我觉得为什么很多人主推d9，主要就是在这个价位上，想要买进口机，纯平，逐行，100hz，只能选择它。我也像选松下，sony,可是他们可是要贵上3000元以上，也就是要贵上一台先锋dvd的价钱。你叫我们怎么选。现在出来的af9，也是因为这个价位上没有其他可选了。怎么办。总不见的不买。
所以不管哪一位。关键是说出两件事。为什么决不能选它，并说明事实。第二就是请帮忙找一个同价位的替代品
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 16:53
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 zhui:
恕我们孤陋寡闻，不知道三秦父老还有这个福分。电视、广播上的就免了吧，报纸上的不妨引一些到这个论坛上让大家开开眼吧。
--------------------------------------------------------------------------------
已经在本坛贴过好多了，您没有看见么？
这两天网管大人正在整理老帖子集，请您稍过几日使用搜索功能即可。
- ◎ 继续(2986字) zzx123456 (15358)于2002/02/10(12:09:29)..
作者 主题： 东芝D9是垃圾电视！
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-16-2001 16:54
--------------------------------------------------------------------------------
有意思，apple ii? APPLE II的兄弟？
weblogic
初级会员
Posts: 911
Registered: JUL 2001
发表于 11-16-2001 16:57
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 zhui:
有意思，apple ii? APPLE II的兄弟？
--------------------------------------------------------------------------------
我也在想这个问题，呵呵。
qiqihaer
初级会员
Posts: 365
Registered: JUL 2001
发表于 11-16-2001 17:00
--------------------------------------------------------------------------------
to:张弓
看来您这几天有时间陪老婆了？
若上那么几个非常较真的人，够你顾的过来？
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 17:08
--------------------------------------------------------------------------------
我没有删您的帖子是想请您自重，好不好呢？
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 3k:
死猪不怕开水烫
--------------------------------------------------------------------------------
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-16-2001 17:10
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
已经在本坛贴过好多了，您没有看见么？
--------------------------------------------------------------------------------
作为版主说话是要负责的。
对于D9的看法在这个坛子里您可是“忍”了一年到昨天下午才正式表态的，您叫我到哪个旧贴子找您的发言？
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 17:16
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 qiqihaer:
to:张弓
看来您这几天有时间陪老婆了？
若上那么几个非常较真的人，够你顾的过来？
--------------------------------------------------------------------------------
吐版已经上任,所以我也不用再潜水了,就出来多说两句吧,呵呵
yekai
版主
Posts: 1107
Registered: JUL 2001
发表于 11-16-2001 17:17
--------------------------------------------------------------------------------
仿张弓:
我就说这个东西不行,
(到底哪里不行?)
不行就是不行.
我说它就值4000元.
(它为什么只值4000元?)
我以前就说过.
(在哪里说过?)
你管呢? 厕所里. 没听到是你的损失.
(那哪一个不是垃圾?)
我不管, 反正D9是垃圾.
BlueJunk
初级会员
Posts: 1083
Registered: JUN 2001
发表于 11-16-2001 17:19
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 weblogic:
几十年后，又有谁不变成一堆垃圾？
--------------------------------------------------------------------------------
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 17:20
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 zhui:
作为版主说话是要负责的。
对于D9的看法在这个坛子里您可是“忍”了一年到昨天下午才正式表态的，您叫我到哪个旧贴子找您的发言？
--------------------------------------------------------------------------------
您看
这里 ，不是就有么？
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
数码100、倍频、双频、逐行扫描之类的防止大面积闪烁技术确实在整治画面闪烁上风光了一把。但不知大家注意到没有，这种电视机由于采用特殊技术和部件的原因，在运动画面上带来了清晰度的明显降低（决不是升高），虽然在静止画面和不太移动的画面（如新闻直播间的镜头）上有不错的清晰度，可是有多少人是只看图文或新闻播音员的？彩电和计算机显示器的显示目的不同，计算机显示器以显示静止画面为主要目的，它的运动画面表现十分差，大家可以通过在计算机上看影碟片得知。可是，电视机是以显示运动画面为唯一目的的，评论电视机的画面表现，只能以运动画面的表现是否得当来进行。因此，并不是所有的新技术新功能都会带来画质的改善。
--------------------------------------------------------------------------------
yekai
版主
Posts: 1107
Registered: JUL 2001
发表于 11-16-2001 17:23
--------------------------------------------------------------------------------
这人还在说倍频/逐行不如普通电视.
到底有没有看过电视?
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 17:25
--------------------------------------------------------------------------------
我是农民，我这里落后，我从来舍不得用水洗脚，我没有看过电视......
够了么?您有点涵养，好不好？
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-16-2001 17:29
--------------------------------------------------------------------------------
很可惜，您的这些观点不仅只是争对D9来的，而且在D9上我也没发现“运动画面表现十分差”的现象。反过来我倒要问问，难道非100HZ的电视机表现运动画面就十分好吗？
exoddus
初级会员
Posts: 240
Registered: DEC 2000
发表于 11-16-2001 17:29
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 yekai:
仿张弓:
我就说这个东西不行,
(到底哪里不行?)
不行就是不行.
我说它就值4000元.
(它为什么只值4000元?)
我以前就说过.
(在哪里说过?)
你管呢? 厕所里. 没听到是你的损失.
(那哪一个不是垃圾?)
我不管, 反正D9是垃圾.
--------------------------------------------------------------------------------
yekai说得好！
- ◎ 继续(3552字) zzx123456 (15359)于2002/02/10(12:10:50)..
Great66
未注册者
Posts: 240
Registered: DEC 2000
发表于 11-16-2001 17:34
--------------------------------------------------------------------------------
大家自己喜欢的电视就是最好的电视！！电视是自己看得，不是为别人准备的！！
要是现在让我选择，我就选SONY ES系列！！别人说性能价格比不高，是别人的事情！！我自己用的舒坦就行！！！哈哈哈！！
3k
初级会员
Posts: 85
Registered: SEP 2001
发表于 11-16-2001 17:39
--------------------------------------------------------------------------------
to∶张弓 你的性格比较直率且敢于讲真话，所以容易得罪人，不过还是挺有个性的，望发扬光大。
hotgo
初级会员
Posts: 8
Registered: NOV 2001
发表于 11-16-2001 18:09
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
数码100、倍频、双频、逐行扫描之类的防止大面积闪烁技术确实在整治画面闪烁上风光了一把。但不知大家注意到没有，这种电视机由于采用特殊技术和部件的原因，在运动画面上带来了清晰度的明显降低（决不是升高），虽然在静止画面和不太移动的画面（如新闻直播间的镜头）上有不错的清晰度，可是有多少人是只看图文或新闻播音员的？彩电和计算机显示器的显示目的不同，计算机显示器以显示静止画面为主要目的，它的运动画面表现十分差，大家可以通过在计算机上看影碟片得知。可是，电视机是以显示运动画面为唯一目的的，评论电视机的画面表现，只能以运动画面的表现是否得当来进行。因此，并不是所有的新技术新功能都会带来画质的改善。
--------------------------------------------------------------------------------
我刚买了29D8，再去看我两年前买的创维电视，才发现屏幕闪得我根本不想再看。
AppleII
初级会员
Posts: 633
Registered: AUG 2001
发表于 11-16-2001 21:35
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 zhui:
有意思，apple ii? APPLE II的兄弟？
--------------------------------------------------------------------------------
鬼啊！哪里来的！不会是我地上的影子活过来了吧？！
欣赏AZ
初级会员
Posts: 57
Registered: JUN 2001
发表于 11-16-2001 21:46
--------------------------------------------------------------------------------
我在石家庄市人民商场、东方购物中心，雷博家电城，百甲等摆出34D9UC、UXC型号机的地方都进行了详细观察，无一例外地都有同样的情况，我当场指给了售货员看，售货员都认可，但都解释是地磁的原因。可是其它品牌却没有，又做何解释呢？令人难以置信。
要是你的电视机有同样的情况，只要稍加留心，蓝或白屏时一眼就能看到，不用看几天。
我同事就是看了网上各位的高论才下决心买D9的，可第一次般回家的34D9UXC画中画不能换频道，商家连说原装货不该有这样的问题，但事实面前也只好更换一台新的。但第二台与第一台一样都有色斑问题。还好，象大多数国人的忍耐加无奈精神一样，朋友说：将就点吧，没那个精力倒腾了。再说了，换还不知能换成什么样呢！
看大家反应，好象只有石家庄的这批机子才有问题似的。也许是石家庄的风水不好吧，真是太巧了。我有机会到北京看看，眼见为实。
LP63
初级会员
Posts: 21
Registered: NOV 2001
发表于 11-16-2001 21:52
--------------------------------------------------------------------------------
箩卜青菜，各有所爱。
lawrence
初级会员
Posts: 42
Registered: OCT 2001
发表于 11-16-2001 22:01
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 yekai:
仿张弓:
我就说这个东西不行,
(到底哪里不行?)
不行就是不行.
我说它就值4000元.
(它为什么只值4000元?)
我以前就说过.
(在哪里说过?)
你管呢? 厕所里. 没听到是你的损失.
(那哪一个不是垃圾?)
我不管, 反正D9是垃圾.
--------------------------------------------------------------------------------
哈哈哈！！！经典啊，经典！yekai就是yekai!
[被 lawrence 编辑过（日期 11-16-2001）]
[被 lawrence 编辑过（日期 11-16-2001）]
AppleII
初级会员
Posts: 633
Registered: AUG 2001
发表于 11-16-2001 22:10
--------------------------------------------------------------------------------
张大斑竹刚发了这个帖子我就看到了，心想这回可有热闹瞧了，可还是没想到，一天的功夫，回帖数就过了4页，真是张弓一出手，家电论坛也得抖三抖。
说实话我觉得张斑竹可能是醉翁之意不在酒，他的题目可以很随意的改成“索尼ES是垃圾电视！”、“松下GIGA是垃圾电视！”，或是其他什么有广泛知名度的品牌电视。之所以让D9中了头彩，只是因为在这里D9认知度最大，可以获得最大的反响。
也许张版是想活跃活跃这里的讨论气氛，也许是隐居了一段时间，长啸一声，作为复出江湖的标记。或者干脆就是为了从下课呼声中转移一下大家的注意力。
不管那种目的，这个讨论都基本达到了预期的效果。
从这个讨论中可以看出张版本人也有了些变化，虽然说话观点有点偏执，但口气不象原来那么硬梆梆了，随和幽默了许多，
象张版这么有争议的斑竹估计满世界也找不出几个了。
smallworm
初级会员
Posts: 11
Registered: JUN 2001
发表于 11-16-2001 22:16
--------------------------------------------------------------------------------
有见地！APPLE II
潜了数月（除到TIBET100天外天天来），这是我最同意的一帖！
HerouP
初级会员
Posts: 48
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 23:34
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 AppleII:
[象张版这么有争议的斑竹估计满世界也找不出几个了.
这话听着怎么都肉麻。张弓说这话有几个可能的原因：1，无话可说了，一点老本年前就卖光了；
2，生意赔了，心情郁闷，瞎说八道来解忧；
3，根本就不想为网友们服务，故意混淆视听。
不管怎么样，胡乱指责这是垃圾那是垃圾、又说不出让人信服的理由的这种行为，都是极不负责和可卑的……
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 23:49
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 HerouP:
张弓说这话有几个可能的原因：1，无话可说了，一点老本年前就卖光了；
2，生意赔了，心情郁闷，瞎说八道来解忧；
3，根本就不想为网友们服务，故意混淆视听。
不管怎么样，胡乱指责这是垃圾那是垃圾、又说不出让人信服的理由的这种行为，都是极不负责和可卑的……
--------------------------------------------------------------------------------
1、不可能；
2、也不是；
3、不是；
结论：您理解不了只能是由于自身问题，请在自己身上找找原因，好么？
顺便警告您：您自己搜索一下自己的帖子，看看您自从来本坛后都说了些什么？
我没有删除您的帖子是留着您在这里现眼，明白否？
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 23:52
--------------------------------------------------------------------------------
引用一个精彩帖子，原帖子在 这里
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 xiaoxia:
清晰度不好的图象，犹如对焦不准的照片，雾蒙蒙。而颗粒粗糙、分辨率低的图象，照样可以是清晰分明的，只是省略掉一些细节而已。就象100HZ彩电，有人只看到了它清晰的一面，却看不出细节少的一面，还不愿别人指出这一点。不承认客观存在，只能用讳疾忌医来解释。
--------------------------------------------------------------------------------
- ◎ 继续(4699字) zzx123456 (15360)于2002/02/10(12:13:30)..
作者 主题： 东芝D9是垃圾电视！
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-16-2001 23:55
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 AppleII:
象张版这么有争议的斑竹估计满世界也找不出几个了。
--------------------------------------------------------------------------------
部分观点在理，可是我这个主题的观点不是和大家开玩笑的，多谢您对论坛的一贯支持！
exoddus
初级会员
Posts: 240
Registered: DEC 2000
发表于 11-17-2001 12:00
--------------------------------------------------------------------------------
警告这个警告那个的
张斑竹果然很有点儿官威啊
气量嘛，倒是也没大到哪里去嘛
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-17-2001 12:08
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 exoddus:
警告这个警告那个的
张斑竹果然很有点儿官威啊
气量嘛，倒是也没大到哪里去嘛
--------------------------------------------------------------------------------
1、斑竹就是斑竹，这有什么好商量的；
2、关于“气量”，请您点击 这里 ，好么？
爱D一族
初级会员
Posts: 70
Registered: OCT 2001
发表于 11-17-2001 12:30
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 emu10k:
我早说过买d9,不如买松下p200.松下在日本卖得比东只好多了。东芝是假纯平！卖纯平的价，大js！
买东西记住家电第一品牌松下电器！虽然不是每种产品都是最好的，但绝对一流货色！
--------------------------------------------------------------------------------
事实胜于雄辩！到底谁是好货色不是叫嚣出来的！我的购机经历或许可以给各位DX一点参考
我搬新家计划买一台34寸的纯平。原打算买台国产的，以为彩电算不得什么高新技术国产品牌性价比高，谁知看了一圈，居然没有一部国产看得过眼，于是乎不得不把眼光投向了进口。
看了十几年的电视了，一直没觉得“闪”是什么毛病，而sony放试机片色彩确实不错，所以最早想买的是sony34XA。幸亏上家电论坛征询了大家的意见，逐步发现了XA作为低端产品不可忍受的缺陷：色彩还原夸张、扫描线粗、画面闪（大屏幕不能忽视的要素）、几何失真严重等问题。
之后就在东芝D6、D8和松下P200G间作选择。因为我比较喜欢看DVD，P200G的价位、功能（尤其是逐行扫描）格外吸引我，而松下试机碟播放出的明艳效果我也比较接受，以为被很多网友抨击的松下色彩不过是见仁见智的问题。此时，D6、D8吸引我的是价位，P200G左右我的是“性价比”，加上朋友帮忙松下给了我一个所谓底价11600更坚定了我咬牙买P200G的决心。就在我准备掏钱时，我坚持让营业员
用我自带的碟把sony、松下、东芝各种型号的34寸一一对比了一轮，并坚决插上有线仔细进行了查看。不怕不识货，各种机子一比，差异顿时一目了然！
TMD的效果最差的就是松下！看碟色彩厚重，肤色像刷上的颜料（500G亦然）没有丝毫透明感，与D8、EX比，就象是电脑256色与真彩色比。看有线更是可以用惨不忍睹来形容。于是只好辜负朋友的热心肠，准备改买EX——因为又托了个朋友给了个地板价12000，主要是看上了EX的逐行。
同时我又在D8与EX间犹豫，前者当然是倾向于价格，但对于没有逐行本人始终耿耿于怀。因为某商场最近抓管理，朋友给的地板价暂时不好操作要等一个多星期，在这期间我又仔细地比较了D8与EX。
在色彩上，D8与EX各有长短，D8比较柔和有层次，EX则比较鲜锐，但前者没有逐行，后者闪得厉害——34寸不考虑闪是万万不行的。因为试机DVD一般是N制，闪烁不明显，当看有线时，34寸的闪烁就像是一盏即将报废的日光灯那样飘忽，远比29寸以下的要明显得多。而这时我的眼光又上了一个档次，看来看去，只有ES和D9的色彩还原最真实、舒服，看有线时比EX、D8的优越性表现得更明显。ES的价格高得离谱，本人的预算望尘莫及；D9UXC要13500，一下子预算又增加1500不免心痛。
查旧帖子发现长沙有家东芝协力店，店家D9无现货，预定价格便宜些，约13000，于是准备狠下心来买一台——只有D9是日本原产货呀。谁知到店里D9UXC广州无货，只有不带画中画的UC，哈哈正中下怀，因为成本一下子又下来1000元，“仅”要12000。出于对原产货的信任，抱着赌一把的想法下了定单。
2天后机子就到长沙了。我配了一台先锋5310，用分量接逐行，那效果无可挑剔，有线也相当不错，我对门是台EX，比我早买半个月用12800的优惠价买来的，货比货邻居那个后悔劲让我忍不住偷着乐！
如果我当初买的是P200G，我可不知要打落多少牙齿往肚里吞呢！
peasant
初级会员
Posts: 115
Registered: OCT 2001
发表于 11-17-2001 12:41
--------------------------------------------------------------------------------
张弓推荐我的那款彩电今天已经送到家,效果相当不错.其实在商场里我已经拿它和东芝的D9,D8,SONY等比较过.一点都不比它们差,而价格只有它们的一半(toshiba D9上海卖15000左右,而它才7000).虽然toshiba,日本原装,100hz,逐行等名词对我很有诱惑力,但我更注重实际效果.我和家人都对新买的彩电十分满意,如果再让我选择一次,我还会选择它的.当然,将来如果有什么问题,我也会如实发贴告知各位网友.
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-17-2001 12:47
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 Great66:
大家自己喜欢的电视就是最好的电视！！电视是自己看得，不是为别人准备的！！
......我自己用的舒坦就行！！！哈哈哈！！
--------------------------------------------------------------------------------
往
这里 再看看,哈!
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-17-2001 12:50
--------------------------------------------------------------------------------
每个人的要求都不尽相同的,希望您一直满意,现在选择,也是无奈之中的办法啊!
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 peasant:
张弓推荐我的那款彩电今天已经送到家,效果相当不错.
--------------------------------------------------------------------------------
清爽
初级会员
Posts: 8
Registered: NOV 2001
发表于 11-17-2001 12:54
--------------------------------------------------------------------------------
爱d一族真是好样的,看得出阁下是个喜欢用事实说话的人,都象你一样这个论坛才有意义,不象某些人,喜欢制造混乱.
apple ii
初级会员
Posts: 36
Registered: NOV 2001
发表于 11-17-2001 07:46
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 zhui:
有意思，apple ii? APPLE II的兄弟？
--------------------------------------------------------------------------------
抱歉，我以前在别的论坛都用appleii,谁知道到这里发现给别人用掉了，而且还是这里赫赫有名的。可是我记性不好，怕起别的名字忘掉。所以中间夹了个空格。在此对appleii表示歉意。不过是兄是弟，还要比比年龄的，呵呵
hztalking
初级会员
Posts: 39
Registered: NOV 2001
发表于 11-17-2001 09:03
--------------------------------------------------------------------------------
个人认为，使用者是的话是最具说服力的，也最有发言权。
我父母买的也是Toshiba,感觉效果挺好的。适当的价格，不俗的效果，在洋彩电中是个不错的选择。
pj2001
初级会员
Posts: 417
Registered: MAY 2001
发表于 11-17-2001 09:54
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
明确地说：[B]东芝D9是垃圾电视！
29D9顶多只值3、4000元人民币而已！因为它也就是这个水平！
1、模糊；
2、扭曲；
3、浮雕感重；
4、声音含混；
5、以为“蓝”就是“亮”；
6、会聚不合格的次品显象管；
[/B]
--------------------------------------------------------------------------------
如果不是toshiba,换一个其他的不知名的品牌，也许就是这个价。一件商品的市场价格绝不仅仅是成本而已。
Hawkbird
初级会员
Posts: 164
Registered: OCT 2001
发表于 11-17-2001 10:03
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 ZYJ:
我听说彩监视器也可以用来看电视，我想效果肯定是一流，不知张弓认为图像质量如何，能否评论一下！
--------------------------------------------------------------------------------
You should use a VCR as signal source, then you can watch TV on your monitor.
Sorry, Trying the English version Win XP, so I can't input Chinese.
Hawkbird
初级会员
Posts: 164
Registered: OCT 2001
发表于 11-17-2001 10:16
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
1、斑竹就是斑竹，这有什么好商量的；
2、关于“气量”，请您点击 这里 ，好么？
--------------------------------------------------------------------------------
I agree you!
I'm a technican of video projection. I compare Panasonic,Toshiba and other Chinese brand, of course, Sony ES is the highest price, so I give it up. after two weeks watching and compare, my target lock on D9, infact D9 isn't a perfect product, but I can't get better TV on its price level.
PLEASE REMEMBER: D9 isn't perfect product, but it's really good product. Outstanding product.
but if let me choose the Hi-End TV, I will choose Mitsubishi.
walkman
初级会员
Posts: 22
Registered: DEC 2000
发表于 11-17-2001 10:38
--------------------------------------------------------------------------------
那请问张弓你看的电视是什么牌子的？不是垃圾？
我们本来就生活在一个充满垃圾的世界里!
- ◎ 继续(4079字) zzx123456 (15361)于2002/02/10(12:15:28)..
Hawkbird
初级会员
Posts: 164
Registered: OCT 2001
发表于 11-17-2001 10:44
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 hztalking:
个人认为，使用者是的话是最具说服力的，也最有发言权。
我父母买的也是Toshiba,感觉效果挺好的。适当的价格，不俗的效果，在洋彩电中是个不错的选择。
--------------------------------------------------------------------------------
我同意你的观点。因为世界级的大厂商开发一个产品的周期、费用都很大，对于这些为人类社会进步作出了突出贡献的公司（Panasonic、TOSHIBA、SONY、RCA等等）我们应该在经济条件许可的情况下尽可能的予以支持。
我最反感国内的厂商只会抄袭，见到ES好就模仿ES的样子，还有长虹的锐弛系列，外观就在抄袭TOSHIBA D9。
svideo
版主
Posts: 669
Registered: MAR 2001
发表于 11-17-2001 14:00
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
对于这些为人类社会进步作出了突出贡献的公司（Panasonic、TOSHIBA、SONY、RCA等等）
--------------------------------------------------------------------------------
有点扯远了吧？他们是在为人类社会进步做贡献？
楚留香
初级会员
Posts: 339
Registered: MAY 2001
发表于 11-17-2001 15:25
--------------------------------------------------------------------------------
他们在生产产品获取利润的同时,也相应带动了科技的进步,科技成果如果不转化为产品,跟没有成果没有区别.
------------------
我踏月色而来
sonicwan
初级会员
Posts: 65
Registered: AUG 2001
发表于 11-17-2001 16:57
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 caiz:
我吓了一跳，这两天着盘算着把省吃俭用攒的钱去买一个 D9的，好搭配我的DVD，(至今仍用着SONY的21”，虽然图像清晰，毕竟太小了)。
就因为看论坛上DX们对TOSHIBA,D9赞不绝口。我终于忍不住了。
可现在，还好。幸亏被张斑主及时喝止。
看来我还得看我的21寸。
--------------------------------------------------------------------------------
如果有条件，还是买前投吧！我觉得看电视用你的21寸效果够好了！
阿图
初级会员
Posts: 364
Registered: NOV 2001
发表于 11-17-2001 17:05
--------------------------------------------------------------------------------
我同意！现在绝大多数电视机都是国产货，只不过挂上别人的牌子，让人家赚足了品牌费。D9大概是大连生产的。
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-17-2001 17:34
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 AppleII:
说实话我觉得张斑竹可能是醉翁之意不在酒，他的题目可以很随意的改成“索尼ES是垃圾电视！”、“松下GIGA是垃圾电视！”，或是其他什么有广泛知名度的品牌电视。之所以让D9中了头彩，只是因为在这里D9认知度最大，可以获得最大的反响。
--------------------------------------------------------------------------------
说对了，他的这个贴子从广义上来讲是争对当前模拟信号彩电中最先进的技术来的。
不过你否认也罢，视而不见也罢，骂街也罢，请摆出你的论据来，不要再跟我们说“这个不是我关心的事情，事实上，我个人认为是毫无参考价值的，有人喜欢做这样的“分析”，可以请其帮忙即可”。
AppleII
初级会员
Posts: 633
Registered: AUG 2001
发表于 11-17-2001 17:37
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 apple ii:
抱歉，我以前在别的论坛都用appleii,谁知道到这里发现给别人用掉了，而且还是这里赫赫有名的。可是我记性不好，怕起别的名字忘掉。所以中间夹了个空格。在此对appleii表示歉意。不过是兄是弟，还要比比年龄的，呵呵
--------------------------------------------------------------------------------
真有这等巧事？怪不得我在一些网站上用这个名字注册不上去，八成是被你抢了先，真是幸会幸会，要是能区分大小写就没事了，我一直是用现在这个写法。看来我要赶紧多注册一些地方了，比比看谁注册的多，呵呵。
你起这个名字有讲究吗？ 看看我的缘由吧 ，你也在那跟一帖如何？
YWHA
初级会员
Posts: 120
Registered: JUN 2001
发表于 11-17-2001 22:08
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
明确地说：[B]东芝D9是垃圾电视！
29D9顶多只值3、4000元人民币而已！因为它也就是这个水平！
1、模糊；
2、扭曲；
3、浮雕感重；
4、声音含混；
5、以为“蓝”就是“亮”；
6、会聚不合格的次品显象管；
.
.
.
.
.
.
为给论坛上的众多D9迷留点面子，这话我一直忍着。这次，为了让大家保持论争气氛，看样子不需要再留什么“面子”了。
原帖子在 这里
[/B]
--------------------------------------------------------------------------------
葱花韭菜，各人所爱。诸位多用心考虑一下问题，该接受就接受，该批判就批判，这才对得起各位DX。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
大力发展生产力才是硬道理！！！！！！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
YWHA
初级会员
Posts: 120
Registered: JUN 2001
发表于 11-17-2001 22:09
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
明确地说：[B]东芝D9是垃圾电视！
29D9顶多只值3、4000元人民币而已！因为它也就是这个水平！
1、模糊；
2、扭曲；
3、浮雕感重；
4、声音含混；
5、以为“蓝”就是“亮”；
6、会聚不合格的次品显象管；
.
.
.
.
.
.
为给论坛上的众多D9迷留点面子，这话我一直忍着。这次，为了让大家保持论争气氛，看样子不需要再留什么“面子”了。
原帖子在 这里
[/B]
--------------------------------------------------------------------------------
葱花韭菜，各人所爱。诸位多用心考虑一下问题，该接受就接受，该批判就批判，这才对得起各位DX。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
大力发展生产力才是硬道理！！！！！！！！！
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
爱D一族
初级会员
Posts: 70
Registered: OCT 2001
发表于 11-17-2001 22:30
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
明确地说：[B]东芝D9是垃圾电视！
29D9顶多只值3、4000元人民币而已！因为它也就是这个水平！
1、模糊；
2、扭曲；
3、浮雕感重；
4、声音含混；
5、以为“蓝”就是“亮”；
.
.
.
.
[/B]
--------------------------------------------------------------------------------
除了第4条认同外，其他的问题简直就是信口雌黄！
难道你能找到比D9更清晰的国产？
纯平都存在扭曲的问题，D9绝对是变形最小的之一！
浮雕感是电视信号的问题，您凭什么把罪责推到机器身上？！
“以为“蓝”就是“亮”；”恐怕这是你自己对亮的理解吧？
“会聚不合格的次品显象管”——根据是什么？
口口声声“科学来不得半点虚假！”的叫嚣者还是先去看看眼科吧！
爱D一族
初级会员
Posts: 70
Registered: OCT 2001
发表于 11-17-2001 22:33
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
明确地说：[B]东芝D9是垃圾电视！
29D9顶多只值3、4000元人民币而已！因为它也就是这个水平！
1、模糊；
2、扭曲；
3、浮雕感重；
4、声音含混；
5、以为“蓝”就是“亮”；
.
.
.
.
[/B]
--------------------------------------------------------------------------------
除了第4条认同外，其他的问题简直就是信口雌黄！
难道你能找到比D9更清晰的国产？
纯平都存在扭曲的问题，D9绝对是变形最小的之一！
浮雕感是电视信号的问题，您凭什么把罪责推到机器身上？！
“以为“蓝”就是“亮”；”恐怕这是你自己对亮的理解吧？
“会聚不合格的次品显象管”——根据是什么？
口口声声“科学来不得半点虚假！”的叫嚣者还是先去看看眼科吧！
- ◎ 继续(2220字) zzx123456 (15362)于2002/02/10(12:18:03)..
作者 主题： 东芝D9是垃圾电视！
爱D一族
初级会员
Posts: 70
Registered: OCT 2001
发表于 11-17-2001 22:34
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
明确地说：[B]东芝D9是垃圾电视！
29D9顶多只值3、4000元人民币而已！因为它也就是这个水平！
1、模糊；
2、扭曲；
3、浮雕感重；
4、声音含混；
5、以为“蓝”就是“亮”；
.
.
.
.
[/B]
--------------------------------------------------------------------------------
除了第4条认同外，其他的问题简直就是信口雌黄！
难道你能找到比D9更清晰的国产？
纯平都存在扭曲的问题，D9绝对是变形最小的之一！
浮雕感是电视信号的问题，您凭什么把罪责推到机器身上？！
“以为“蓝”就是“亮”；”恐怕这是你自己对亮的理解吧？
“会聚不合格的次品显象管”——根据是什么？
口口声声“科学来不得半点虚假！”的叫嚣者还是先去看看眼科吧！
爱D一族
初级会员
Posts: 70
Registered: OCT 2001
发表于 11-17-2001 22:44
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
每个人的要求都不尽相同的,希望您一直满意,现在选择,也是无奈之中的办法啊!
引用:
发起人 peasant:
张弓推荐我的那款彩电今天已经送到家,效果相当不错.
--------------------------------------------------------------------------------
为什么不敢让peasant说出你推荐的彩电？怕挨砖吗？哈哈
泥做的
初级会员
Posts: 36
Registered: OCT 2001
发表于 11-17-2001 22:57
--------------------------------------------------------------------------------
张弓好奇怪啊！为什么有的帖子回答的那么快，有的干脆就当没看见啊！动不动就拿删帖子来要挟，有意思么！
大家又不傻，怎么凭你一句毫无根据的话就相信呢？最起码你要说出个理由先！
清爽
初级会员
Posts: 8
Registered: NOV 2001
发表于 11-18-2001 01:37
--------------------------------------------------------------------------------
这样的题目,难道出自一个斑竹之口,到有点像......
张弓,您经历过文革吗?
eshczzb
初级会员
Posts: 403
Registered: OCT 2000
发表于 11-18-2001 13:01
--------------------------------------------------------------------------------
张版主就是与众不同啊。D9不值现在这价我完全赞同，但说是垃圾电视我认为偏激了一点，D9看有线电视一点都不闪烁。我用的并非D9，而是索尼。
李海龙
初级会员
Posts: 4
Registered: NOV 2001
发表于 11-18-2001 13:18
--------------------------------------------------------------------------------
你想用最好的，那是不可能的。如是那样你每天都要换
------------------
里师傅
初级会员
Posts: 4
Registered: OCT 2001
发表于 11-18-2001 14:04
--------------------------------------------------------------------------------
要说到边缘清晰，那绝对是西湖数源的最好，连SONY最好的产品也比不上。放DVD时边缘几乎达到电脑显示器的水平
zdh
初级会员
Posts: 25
Registered: MAR 2001
发表于 11-18-2001 14:50
--------------------------------------------------------------------------------
爱一族肯定没见过D9，边缘扭曲是东芝的致命弱点，兄弟可是亲眼见过，朋友家刚买了一台，左边往里凹，卖的时后，有意台上边往里凹，后来听说很多买家都反映东芝变形严重，东芝公司的人来我朋友加也承认，但说没办法，唉 一万好几啊，但我要声明：D9不是垃圾，比三四千的东西好多了，无论进口还是国产的，注意 是
三四千。
------------------
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-18-2001 17:02
--------------------------------------------------------------------------------
请上面随便发问的网友先读帖子，然后再发帖子，好么？
fosse
初级会员
Posts: 142
Registered: SEP 2001
发表于 11-18-2001 17:19
--------------------------------------------------------------------------------
？那您认为是谁在随便发问呢？斑竹
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张弓:
请上面随便发问的网友先[B]读帖子，然后再发帖子，好么？[/B]
--------------------------------------------------------------------------------
exoddus
初级会员
Posts: 240
Registered: DEC 2000
发表于 11-18-2001 17:21
--------------------------------------------------------------------------------
张斑竹您还是把这些贴子先读一读，再来回复吧
要不
您自己回去好好想想
一定能想明白
祝您网上愉快
- ◎ 继续(3115字) zzx123456 (15363)于2002/02/10(12:19:09)..
【警告！有不宜内容】胖灵通
初级会员
Posts: 70
Registered: NOV 2001
发表于 11-18-2001 18:12
--------------------------------------------------------------------------------
好象张版有点偏激啦？
胖灵通
初级会员
Posts: 70
Registered: NOV 2001
发表于 11-18-2001 18:20
--------------------------------------------------------------------------------
其实，我还没说完。。 刚才是第一贴，还有点畏缩。
我看完了所有贴子，还是一头雾水！
张版批了D9半天，那你老有什么中意的型号，也大伙欣赏欣赏啊？（别又推三阻四，我就不信你推荐了什么牌子型号，其他的牌子就卖不出去了！）
三万英尺！
初级会员
Posts: 163
Registered: OCT 2001
发表于 11-18-2001 22:56
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 清爽:
这样的题目,难道出自一个斑竹之口,到有点像......
张弓,您经历过文革吗?
--------------------------------------------------------------------------------
你刚来的不知道吧?我们张版可是有几十年党龄的老党员了!当然经历过文革了!
------------------
如果爱你是一种错，那我愿意一错再错！
三万英尺！
初级会员
Posts: 163
Registered: OCT 2001
发表于 11-18-2001 23:01
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 清爽:
这样的题目,难道出自一个斑竹之口,到有点像......
张弓,您经历过文革吗?
--------------------------------------------------------------------------------
兄弟刚来的不知道吧?张版可是有几十年党龄的老党员了!几十年了!你的问题有答案了吧?
请您先多看些帖子再发好么?
祝您网上愉快!
------------------
如果爱你是一种错，那我愿意一错再错！
爱D一族
初级会员
Posts: 70
Registered: OCT 2001
发表于 11-18-2001 23:40
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 zdh:
爱一族肯定没见过D9，边缘扭曲是东芝的致命弱点，兄弟可是亲眼见过，朋友家刚买了一台，左边往里凹，卖的时后，有意台上边往里凹，后来听说很多买家都反映东芝变形严重，东芝公司的人来我朋友加也承认，但说没办法，唉 一万好几啊，但我要声明：D9是垃圾，比三四千的东西好多了，无论进口还是国不产的，注意 是
三四千。
--------------------------------------------------------------------------------
兄弟，俺刚买的电视就是34D9UC!不知我运气怎么这么好，大家说的几何失真、边缘色斑等所谓的通病几乎都没有。除了声音有些空、嗡外，看DVD效果无可挑剔,看有线则取决于信号的强弱，颜色属于那种很耐看的一类，不像D8、D6明显偏向一种色温。
我特意找来了T2前面那段THX的效果片段，来验证机器的几何失真到底有多厉害。可以说基本上能做到横平竖直，和显示器不相上下（我的彩显可是21村的三菱钻石珑哟）。无论色彩还是几何效果，比我在商场看的P200G明显胜出一筹。
tubo
初级会员
Posts: 201
Registered: MAR 2001
发表于 11-19-2001 09:07
--------------------------------------------------------------------------------
爱D一族 ,你有没换换不同的声音模式，或是直接调声音的选项试试？
weblogic
初级会员
Posts: 911
Registered: JUL 2001
发表于 11-19-2001 10:27
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 tubo:
爱D一族 ,你有没换换不同的声音模式，或是直接调声音的选项试试？
--------------------------------------------------------------------------------
就声音来说，我觉得东芝的比我见过的sharp，长虹和松下都要好一些。
戴着帽子的绿卫兵
初级会员
Posts: 19
Registered: AUG 2001
发表于 11-19-2001 13:04
--------------------------------------------------------------------------------
张弓，您要多保重呀！！！！！！！
爱玩音响
初级会员
Posts: 152
Registered: NOV 2001
发表于 11-19-2001 13:27
--------------------------------------------------------------------------------
讨论问题大家应有一个宽松的气氛，不应人身攻击，百家争鸣应允许各种论点出现，这里毕竟不是一言堂，我认为张斑竹所提的问题仅代表他的观点与认识，同意与否全在自己，没必要对他口诛笔伐。毕竟他的家电专业知识还是比较丰富的，不妨把他的观点做一个参考吧。
革委会主任
初级会员
Posts: 104
Registered: APR 2001
发表于 11-19-2001 13:29
--------------------------------------------------------------------------------
只有看真人现场表演才不是垃圾，否则，其他形式都是垃圾，
eq2000
初级会员
Posts: 7
Registered: NOV 2001
发表于 11-19-2001 14:26
--------------------------------------------------------------------------------
垃圾送人也不会要，会有几十万专买垃圾的╳吗？
严格讲:别说是电视,连人也有大病小病的,也成垃圾了?!
张老大，I 服了 YOU ！
挑花眼了
初级会员
Posts: 7
Registered: NOV 2001
发表于 11-19-2001 17:19
--------------------------------------------------------------------------------
关于东芝屏幕变形的问题，我遇到了。昨天晚上我去sogo，看到34af9uc摆出来了，原来的34d8uxc没有了。这台34af9uc的大屏幕我仔细观察没有发现几何变形，但画中画小屏幕在大屏幕的左下角，小屏幕的左边严重变形，成了一个直角梯形，旁边摆的29af9uc没有这个问题。看来东芝的这个问题比较普遍。
tjwangtong0808
初级会员
Posts: 37
Registered: SEP 2001
发表于 11-20-2001 01:17
--------------------------------------------------------------------------------
客观地说，D9是垃圾过于偏激了，作为日本原装电视要比国产4000元的档次高、内在质量高，我亲眼比较过几款同档次的进口品牌电视（国产的不可同日而语）。SONY的固然好，价太高，性价比差。D9与P200G各有千秋，就我个人看，D9是目前国内该档次电视综合水平很好的电视了。天津零售价：29D9UC7500元。
P200G7200元。全部是现货，有保修，并可上门调试。
挑花眼了
初级会员
Posts: 7
Registered: NOV 2001
发表于 11-20-2001 09:48
--------------------------------------------------------------------------------
关于东芝屏幕变形的问题，我遇到了。昨天晚上我去sogo，看到34af9uc摆出来了，原来的34d8uxc没有了。这台34af9uc的大屏幕我仔细观察没有发现几何变形，但画中画小屏幕在大屏幕的左下角，小屏幕的左边严重变形，成了一个直角梯形，旁边摆的29af9uc没有这个问题。看来东芝的这个问题比较普遍。
- ◎ 继续(4037字) zzx123456 (15364)于2002/02/10(12:21:17)..
作者 主题： 东芝D9是垃圾电视！
newhuman
初级会员
Posts: 7
Registered: OCT 2001
发表于 11-20-2001 10:25
--------------------------------------------------------------------------------
d9失真确实严重,这好像是东芝的通病.但要说只值3,4千并不确切.比国产的要强多了.
mcafee
初级会员
Posts: 38
Registered: OCT 2001
发表于 11-20-2001 16:54
--------------------------------------------------------------------------------
如果单从外观上来说，除了21”那款外；其他的倒是都可以算是**
张弓
初级会员
Posts: 2550
Registered: OCT 2000
发表于 11-25-2001 14:43
--------------------------------------------------------------------------------
以下是来自本坛的部分反映：
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 Hawkbird:
开始原定买29D9UC的，后来由于经销商铺面大，29的显得很小，老婆对34的产生了深厚的感情，没办法……多花了4000大元。
由于买机时间仓促，没有时间借信号发生器，结果回家后看测试方格信号碟才发现，左上角有一点枕形失真和会聚不良（红色偏离约1mm)，打电话去问维修部，他们说是允许的误差范围，但是总觉得不舒服。
请问大侠们能否通过什么办法调整？
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 ZYJ:
我买的29d9uxc也有这个毛病，无法调节，主要是工艺不过关！质量不好！
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 欣赏AZ:
我想问问各位D9专家们，有没有发现D9电视在蓝屏和白屏时其左上角及右上角有非常明显的色斑。有图象时不太明显，色浅时稍加注意就会发现的。
对于各位精亦求精的D9专家们来说，我真奇怪为什么就没有人谈一谈这一缺陷呢！
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 欣赏AZ:
另外，我的一个朋友买了一台34D9UXC，画中画竟然不能用。15000高价的日本原装在此可是百分百地卡了壳。对日货过分推崇者对此何感呢？
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人gladzhang ：
刚买了东芝29D9UXC，但下底线严重拱形失真，请问有自己手动调节的方法吗？
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人gladzhang：
难道我只有认命了？——不甘心啊！吐吐哩，请把调隐形菜单的方法告诉我吧，先调了再说，反正还在保换期，嘻嘻！ 拜托了。
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人zhui：
我的D9在看有线电视时凡是有字幕的节目，字幕部分可以看出略有上拱，但图象部分看不出有失真的现象。我曾到商场观察松下、索尼的纯平机，同样有字幕上拱的现象，这可能是纯平显象管的通病吧。奇怪的是，每台节目开始前的圆形校准图象却没有一点变形，而且横平竖直。
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人tubo：
我惨了，国庆假期买的34D9UC，一直没注意有失真，昨晚放DVD时，发现宽屏图象的上边线明显弧型下凹，中间值最大。刚开始以为是D版碟片的问题，可换了好几张，还是这样。关了DVD，再切换到电视节目，找到几个在放宽屏节目的台，竟然还是这样。而下底线却几乎看不到（还是有微微上凸，但要很仔细才看得出，在我能忍受的范围内）。切换到满屏节目，倒看不出失真。一直观察到很晚，在有些台结束后出现的圆形校准图象上，我发现上半部的弦线的确有同样的失真，而且越往上越明显，而下半部的弦线基本平直。
gladzhang网友，我看过你的帖子，我这里出现问题的位置和情况正好和你相反，但肯定是同一故障，不知你解决了没有？若搞定了，千万告诉我一声。
有请众位行家帮我解决这个问题！
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人tubo：
刚打电话到浙江东芝维修站，我还没讲完情况，接待员就说出来了，看来这种情况很普遍。她刚开始想糊弄我，说纯平就是这样的。我说我去年买的康佳21寸艺术彩电就没有这种情况，上下都很平直。她就没话说了，说维修员现在不在，来了叫他来看一下。我等着。
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人zhui：
如有可能，争取换一台。
我的29D9图象基本没有变形，圆形校准图象是纯圆且色带是横平竖直，只是字幕略有上翘。可能屏幕越大，变形、闪烁等缺陷也越明显吧。
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人gladzhang：
关于这个失真问题我已咨询了东芝维修站、经销商、以及各位高手，结论如下：1）东芝纯平普遍存在这个问题，且上下边失真用隐藏菜单是无法调整的，2）应该可以通过调节显像管上的线圈或加贴磁条来减小失真，但不一定成功，可能会出现这边好了，那边却失真了的现象。3）上下失真在1cm以内，左右失真在1.5cm以内属正常范围，商家一般不于调换。不过，凭各位嘴功与js斗智斗勇，争取胜利。 tubo，如果换到了，请告知，同喜！
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人tubo：
维修人员刚来过，果然不出所料，睁着眼睛说瞎话，楞说这是正常现象，还说所有的纯平都是这样的。问他能不能调正，答曰不能调。我说这么明显的失真难道也正常？正常的标准是什么？他翻来覆去就那几句话。东芝员工的素质也太低了！
奉劝想买东芝的网友，挑选的时候小心啊！如果不会挑，千万别买，买了再发现问题那就由不得你了。
不过这件事情我不会就这样轻易算了。毕竟花了那么多钱啊。要是两三千的产品出现这样的情况我也就认了。我刚给商场打过电话，描述了情况，接待人员倒也客气。但我提出调换，她说要再问一下东芝维修站，靠，这不是有毛病吗？换不换的标准难道就由厂家人员说了算？
我现在等答复，如果肯换那就算了，挑的时候多花点眼神，或者干脆退货，如果不肯，我就向消协、媒体投诉，要展开一场维权运动了。
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人tubo：
晚上7点多，经销商终于派人来了，抬来原包装的同型号D9，也没怎么看原来那台就动手换，趁他们在包装，我赶紧打开新电视观察。失真的毛病还是有，看来这真是东芝的通病了，不过没原来那台明显了，再换估计也不会好到哪里去了，就马马乎乎接收了，再说人家也算爽气，那么重的东西搬上搬下也不容易（我住五楼），给换了总算心里平衡了。
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人zangzl：
东芝都是这样的，忍忍吧。
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人fscat：
小弟刚买了东芝34D9UC，看DVD时非常舒服；但看电视时画面不是很好（好象有一层膜），我还有一台雷鸣，无论是色彩和清晰度都好过D 9，是没有调好吗？各位DX帮帮我。
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人fswing：
即使是很好的电视信号源（可以看清电视台测试图像最右边的垂直条纹），D9放出来的画面还是似乎隐隐约约隔了一层纱网（不明显），不知是100Hz还是降噪电路的影响？
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人TOM ZHANG1：
我就冲D9是日本原装才买，但它确有几何失真。
--------------------------------------------------------------------------------
- ◎ 最后(1862字) zzx123456 (15365)于2002/02/10(12:22:39)..
zhui
初级会员
Posts: 641
Registered: MAY 2001
发表于 11-25-2001 16:24
--------------------------------------------------------------------------------
张弓先生花了十天的时间在论坛中找到些评论D9的发言，先不说有些是个别现象，如色斑；有些是普遍现象，如几何变形（纯平显象管通病），您的这种做法本身就有断章取义之嫌，您怎么不把网友们关于D9的全部评论都找出来呢？我没您那么有时间，也没您的条件，无法一一查阅旧贴，仅在本论题中就有上述网友对D9的综合评价，我在此越俎代庖替他们贴出来：
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 Hawkbird:
有哪个不垃圾？是骡子是马，拉出来溜溜就知道了。
没有最好，只有更好。
我买D9是因为在目前性价比上没有比它更好的，换句话说D9更好。
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 ZYJ:
张弓说的贴子我早就看过，但是在家看了半天，实在没没有找到色斑，如果觉得声音不清楚，只要把重低音关了就好了，d9是有一些几何失真，信号不好的台有些模糊，运动图像有些模糊，好像还没有说的那样差！当时买电视时，一看就要比d8好，才决定买的！也许大家眼睛都有问题！
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 tubo:
客观地讲，D9是有缺陷，我在购买后数天内发现它有几何失真的问题，为此还颇费周折换了一台（还是有轻微的失真），但是看现在市面上的电视，哪个敢说完美？毕竟我们看电视不是拿它用来做电脑显示器作精密设计。张弓所列的问题，有些是有，但有些就未免有夸大之嫌了，如模糊、声音等问题。正因为找不到完美的电视（当然专业的监视器除外，那也是我等草民不敢问津的），所以我们只能买性价比最高的，总不能坐等完美的电视问世吧（在这个功利的时代，只怕是等不到了）。至于垃圾不垃圾，用者自己不觉得就是了。
--------------------------------------------------------------------------------
从上面网友们的评论中也可以看出，我们并没有把D9当作为完美的产品，只是认为D9是在同档次产品中性价比最高而已。
在对D9大加鞭挞之后，张先生不妨把您认为最值得购买的机型亮出来给大家瞧瞧，比如各种尺寸CRT电视机、背投影机的顶级机型、中档机型、普及机型等等，这才是最关键的，因为我们的目的是要买合适的电视机看，千万别再对我们说因为“纪律”所限不能公开，如果真是好东西，产销两旺不是两全其美吗？
[被 zhui 编辑过（日期 11-25-2001）]
爱D一族
初级会员
Posts: 70
Registered: OCT 2001
发表于 11-25-2001 21:55
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 zhui:
[COLOR=RED]
在对D9大加鞭挞之后，张先生不妨把您认为最值得购买的机型亮出来给大家瞧瞧
[被 zhui 编辑过（日期 11-25-2001）]
--------------------------------------------------------------------------------
他敢说吗？说出来大家会拿他推荐的电视把他拍成肉酱！
闲着
初级会员
Posts: 43
Registered: JUN 2001
发表于 11-26-2001 21:03
--------------------------------------------------------------------------------
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
发起人 张胖子:
有人指出D9存在的问题并不表明他们认为D9是垃圾，就算他们真的这么认为D9是垃圾，也同样不能说明D9就是垃圾。D9并不比大多数相同尺寸、不超过D9价位的电视更差。
因为有一些人认为D9有毛病
所以D9就是垃圾
如果张版主的证明能够成立的话，
那么，同理可证：
因为有一些人认为长虹是垃圾
所以长虹就是垃圾
因为有一些人认为张胖子是电信的走狗
所以张胖子就是电信的走狗
如果因为有一些人认为张版主是垃圾
所以..............
--------------------------------------------------------------------------------
-
干的好！我就说这个帖子怎么找不到了呢？(25字) 张弓 (15406)于2002/02/10(21:52:36)..
加入精华区，感谢支持！
欢迎常驻论坛，网上愉快！
本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护