关于Vages 5和Canopus 2压缩DVD的实验
精华序号
:86
来自论坛
:
小熊在线
《新潮数码DV设备论坛》
内容说明
:常看到网友提出压缩时关于“场序”的问题,如用“隔行扫描”的模式压缩后,在显示器上运动的画面中,运动的
◎
关于Vages 5和Canopus 2压缩DVD的实验
(1656字)
文件未命名
(234719)
于2004/11/17(09:59:43)..
常看到网友提出压缩时关于“场序”的问题,如用“隔行扫描”的模式压缩后,在显示器上运动的画面中,运动的物体边上会有条纹(毛刺),如用“遂行扫描”模式又怕在电视上放有问题。还有就是V5通过FameSever调用CP2压缩时,选择RGB24、RGB32还是YUY2的问题。对于这些,自己也很想知道,于是近两天花了点时间做了一些实验。
所有工具如下:
DV片段:用GS11室内拍摄
操作系统:WinXP SP2
非编软件:Vages 5(汉化)
压缩软件:Canopus 2(汉化)
播放软件:Windows Media Player 9.0
用GS11拍的一段视频,通过1394卡采集为标准AVI文件,在V5中直接调入不作任何编辑,然后分别用V5直接压缩和V5通过FameSever调用CP2压缩为PLA DVD格式,都用CBR模式,6M码流。
一、“场序”的实验
1.V5直接压缩
在“文件”菜单下有个“属性”(Alt+Enter)选项,打开后有一个关于“场序”的选项,点开下拉菜单,有三项可选,分别是“无(逐行扫描)”、“下场在先”、“上场在先”,缺省的时候是“下场在先”。
另外在选择“渲染”时,在“自定义”选项中同样有这样一个“场序”的选项。这两个地方的选择将影响压缩的DVD在显示器有无毛刺。
(1)无论“属性”中“场序”的选择是什么,在渲染时不用“自定义”方式,就会有毛刺。
(2)无论“属性”中“场序”的选择是什么,在渲染时选择“自定义”中“场序”下的“逐行扫描”,则没有毛刺。
2.V5通过FameSever调用CP2压缩
这时,V5中“属性”下的“场序”选项则是关键了,不需要对CP2关于“场序”作任何变动,当V5中的“属性”里的“场序”是逐行时,就没有毛刺;反之则有。
注意:不管在Media Player 9.0中有无毛刺,在用PowerDVD 5播放时,都没有毛刺现象。看来换个播放软件也完全可以解决问题。
二、选择RGB24、RGB32还是YUY2
分别用这三种模式压缩了一段同样的视频。在显示器上RGB24和RGB32,我很难看出有什么差别。用YUY2时出来的画面与前两种相比,画面要淡一点,色彩饱和度要低一点,但在明暗过渡处要平滑些,细节部分保留得更好。
用POWERDVD 5中截的图
上图为RGB24
上图为RGB32
上图为YUY2
三、刻盘后在电视上播放
把以上各种方式压缩的DVD片段刻盘后,用DVD机播放在电视上看,不管在Media Player 9.0中有无毛刺,在电视上播放匀无此现象。RGB24、RGB32与YUY2的片段,基本与在显示器上表现一样。
电视机:长虹25寸纯平,隔行
DVD播放机:步步高DVD-DV936K
结论:
1.无论用“逐行”还是“隔行”方式压缩的DVD,在电视上看没什么差别。
2.RGB24、RGB32与YUY2压缩的DVD有较明显的差别,在画面表现上可以说各有千秋。喜欢颜色艳一点、华丽一点可以选RGB32,当片源画面比较暗,而且喜欢平淡、真实一点可以选用YUY2。
以上实验结论可能由于机器、系统、软件和各人感觉不同而出现偏差,这里只是提供给大家参考,如有错误还望大家指正。
◎
文件兄,能否给个PowerDVD 5的下载地址,搜了半天,没找到破解的,只有试用的。
(39字)
比菜鸟还菜的鸟
(234790)
于2004/11/17(23:25:49)..
其他大侠们有知道的也请告诉兄弟一声!
我刚才用PowerDVD 6试了一下,仍有锯齿。
PowerDVD 5
(10字)
文件未命名
(234820)
于2004/11/18(12:00:28)..
S/N:BX36M15491914915
◎
谢谢文件兄!
(空)
比菜鸟还菜的鸟
(234853)
于2004/11/18(18:06:23)..
◎
已收精华。
(空)
爱D
(234774)
于2004/11/17(21:06:17)..
◎
好帖!建议收精!
(26字)
比菜鸟还菜的鸟
(234773)
于2004/11/17(20:58:29)..
文件兄的帖子和群侠的回应,真真让老菜佩服得五体投地!
◎
命名兄辛苦啦!喘口气先。。。
(269字)
巨傻
(234736)
于2004/11/17(13:10:50)..
俺对V系和CP2的压缩质量,一直想但是一直没时间进行过同一素材的对比。
画质是俺一直最关心的问题,也是俺一直没有得到直接答案的问题。粉难说哪个更好或说哪个好多少。
在摊子上混了介么久,画质的确一直是个敏感和难以用量化来表述的问题。
前阵子俺也踹过几回CP2,主要是想了解1哈。比较直观的印象是,CP2的压缩速度有所提高。但是如果机器够强,快出来的时间好象挺有限。
俺的问题一直没得到明确答复,搭车再问1哈:
把编好的AVI拖入V系或其它软件中直接烧DVD到底有甚不好?
为神马各位一定要先压缩成MPG2或VOB等再烧PP?酱紫8是粉麻烦么?
◎
俺也搭车回1哈傻兄:
(269字)
zjzx
(234746)
于2004/11/17(14:00:17)..
----“把编好的AVI拖入V系或其它软件中直接烧DVD到底有甚不好?”
俺是否可这么理解编好的AVI即是剪接编辑合成后生成的AVI?如是这样为神马不直接生成VOB咧?这样可直接拖进神马软件软件里就可烧录,这不是可以省掉后面“拖入V系或其它软件中直接烧DVD”压缩编码等时间了吗?难道你要编好后回录到DV带保存,或拿到神马地方播映:)
至少VV/CP谁压缩质量好,谁生成速度快,就不好说了,个银感觉素材较差时,MPEG1下不同软件压缩生成的质量区别还是马大的,MPEG2区别就不十分显示了。另用什么软件习惯了,也就不想改了,象俺懒银一个,VV尝个鲜后,还就一直用PR。
◎
蟹蟹ZJZX兄
(139字)
巨傻
(234792)
于2004/11/17(23:33:12)..
俺早先也是先转成MPG2或VOB烧PP的
后来偶尔发现AVI可以直接调用,俺奏想,直接酱紫简单,奏表再弯弯绕咧。
而且,俺还1箱情愿地认为,直接调用AVI烧PP,中间只有1道压缩过程,那个画质会8会比先转码好些?(当然介是自欺欺人地想法)。
把编好的AVI回录到带子上,也是个挺实际的想法。
压缩引擎不同,可能出来的效果有差异
(空)
belllab
(234743)
于2004/11/17(13:43:29)..
画面变化不大,且在室内照度低;建议在室外拍摄移动物体或摇镜试试
(24字)
浣熊.
(234742)
于2004/11/17(13:40:48)..
我想逐行与隔行压缩的视频在逐行电视上看一定有区别
◎
界个界个......,俺对比过一次,在俺的隔行电视上看区别还是明显的.
(34字)
一群
(234747)
于2004/11/17(14:00:45)..
逐行出的片子,画面模糊,锐度明显降低.相比之下隔行电视还是用隔行的好些.
如一群所说
(94字)
文件未命名
(234759)
于2004/11/17(16:23:01)..
“隔行电视还是用隔行的好些”
隔行的在显示器上看也没问题,我上面提到过,把Media player换成其它播放软件如PowerDVD,隔行的看起来一样没有“毛刺”。所以用“逐行”还是“隔行”就随你喜欢了
◎
请再谈一下用V5自定义压缩与用CP2压缩的画面质量有什么差别?
(空)
爱D
(234735)
于2004/11/17(13:08:21)..
如傻哥所说
(121字)
文件未命名
(234744)
于2004/11/17(13:45:17)..
这个质量好坏真的不好量化比较,我非专业人士,也无专门仪器。如果凭感觉,每个人的感觉又不同,我只能说差别不大:)
至于为什么不直接用AVI,我看前辈们都是压缩了再刻,我也就这样做了:)至于到底对质量有什么影响,还望傻哥也做个实验比较一下:)
文件兄:
(116字)
wa1
(234733)
于2004/11/17(13:00:06)..
你用“逐行”方式刻的碟片,在现行的“隔行”DVD和电视机上观看效果如何?
主要看看高速移动的车里拍外景和自己不动拍高速驶过的车。
如果都一样,那咱以后刻碟全选“逐行”,既能在电脑上看没毛刺,又能在普通电视里看,岂不更好!
谢谢!
我家里目前只有“隔行”的电视:)
(222字)
文件未命名
(234741)
于2004/11/17(13:34:40)..
“如果都一样,那咱以后刻碟全选“逐行”,既能在电脑上看没毛刺,又能在普通电视里看,岂不更好!”
我也是出于这个想法才做这个实验的,就这次实验的结果来看,都选“逐行”应该没问题。实验用的素材中没你说的那种高速,但有偶LP在玩“打狗”游戏时的片断,其手部的动作还是很快的,在显示器和电视上看都莫问题:)
◎
没问题,要求软件去隔行的水准要高
(11字)
leilei
(234799)
于2004/11/18(00:30:41)..
电影的dvd碟片就是逐行的
good
(12字)
gar2000
(234726)
于2004/11/17(11:46:00)..
Vages 5有汉化包了?
好
感谢文兄!
(空)
www.ttk8.com
(234720)
于2004/11/17(10:11:03)..
本论坛由小熊在线(
www.beareyes.com
)
joyt
制作及维护