天敏电视大师如何设置

---

精华序号：52
来自论坛：小熊在线 《视频音频设备论坛》
内容说明：高频头？驱动？精彩见解！

---

• ◎ 天敏电视大师如何设置(127字) xuebohan (71814)于2003/10/29(11:54:05)..

我的卡是天敏电视大师，Philips7130芯片，Philips TDA9800T高频头。我用7130驱动和20.51驱动都行，硬件部分该如何设置？我发现电视卡和TUNER的选项都不适合我的情况。这个论坛我每天都来。大家在这儿得到了满足和快乐。我用FLY2000TV2.35。这个软件很好，从1.0一直用到2.35。

• ◎ 昨天专门到乌鲁木齐电脑城去了一趟，黑金刚7134的确没有，天敏有、其他一些杂牌也不少，在天敏前转了半天最终还是没买，还是想用一块黑金刚7134，唉再等等吧!(空) d0od (73752)于2003/11/05(11:38:24)..

• 感动！如果你坚定信心，我保证你能购得一块黑金刚！(空) bb555 (73887)于2003/11/05(20:48:38)..

• ◎ 我只能这样了，实在没有就只有等买贵一些的 I-TV mp3了(空) d0od (73902)于2003/11/05(22:24:20)..

• 请教！！(43字) luhaibin (73865)于2003/11/05(20:02:52)..

上次发的那个BT网站怎么没有了？不是说在精华区里的吗？好像已经没了。能否在发一下谢谢！！

• 精华区第60帖(空) bb555 (73881)于2003/11/05(20:35:41)..

• ◎ I-TV驱动遥控如何使用(71字) xuebohan (72299)于2003/10/30(20:36:52)..

装上I-TV驱动后一切正常。但它的遥控接口是否与天敏一样？天敏的遥控接在电视卡上，我自己做的接在电脑串口上。两者都不能使用。还必须装Girder3.28吗？

• ◎ I-TV驱动该选lr138.inf还是lvremote.inf?(空) xuebohan (72273)于2003/10/30(19:30:58)..

• lr138.inf(空) 摄氏39.5度 (72276)于2003/10/30(19:33:48)..

• lvremote.inf是遥控驱动程序。(空) asdx (72277)于2003/10/30(19:35:24)..

• ◎ 关于天敏电视大师(188字) xuebohan (72270)于2003/10/30(19:26:12)..

天敏电视大师我用了很长时间了，感觉不错。天敏的软件升级也较快，但比来比去最终只能选择FLY2000TV，这是现在最令我满意的程序，不足1M，令人惊奇！很难找出缺点。WINDVR频道不能任意排序；DSCLARE不能录节目；天敏总是出现这样那样莫名其妙的问题。天敏的遥控也是摆设，那么小，还不好用。
我自己做了个接收头，用Girder3.28，随便用家里任意一个遥控器。
那位详细介绍一下I-TV驱动是怎么回事？

• I-TV驱动是：(42字) asdx (72274)于2003/10/30(19:32:07)..

朗视最新推出的i-TV系列电视卡的最新的驱动程序。
包括：i-TV Mp3、i-TV PRO、i-TV radio.

• ◎ 在I-TV里或DScaler416里选LG PAL D/K就可以了.(759字) 圆枯碌 (72069)于2003/10/30(00:06:16)..

今年以来天敏一直使用TCL的高频头,TCL用的是LG的方案,里面也是飞利普的芯片.
高频头是个非常成熟的配件,只要是大厂的产品不会有什么差别,TCL几万元的等离子、液晶、背投电视也是用自家生产的高频头，而不是用飞利普等国外品牌的高频头。可见，影响的视频采集质量的并不是高频头。只一些技术比较差的厂家拿假的飞利普高频头来以次充好，或是根本就不是飞利普的高频头，里面用的是飞利普芯片的高频头，也说成是飞利普的。为什么呢？国内大多数都是用7130或878A的芯片，再配上一个WINDVR或WINDVR做OEM软件，差别根别就很小，所以就在高频头上大作文章。真正影响画质的有几方面：
1、PCB板的布线，模拟极容易受到机箱内的高频源干扰。布线就很讲学问。
2、选用元件降低干扰，几个元件也可以做一个收音机，为什么好的收音机都有很多元件呢？因为要得到好的音质就必需要大量的元件去增强。在信号的输入处布元件就可以降低受干扰的机会。
3、元件的排列也很重要，元件会引起模拟信号的多次传输自扰。同一区域里的最好都排成同一方向。
4、软件非常重要，很多朋友已经注意到这个问题，所以大家几乎都不用原厂的软件了，现在大多电视卡都是捆绑windvr软件，录像的功能不错，但显示的效果就比较模糊，远远没有DScaler和FLY 2000 TV 等软件清晰。但这两个软件不方便的问题也很多，DScaler基本上录像功能是个摆设，对遥控不支持，FLY 2000 TV 也有同样的问题。市面做电视卡的只能极少数的几家有包括底层的研发能力。基本都是做显卡主板等硬件的，自然就把力量集中在高频头和芯片上了。
做电视卡是一个软硬件密不可分的工程，最终没有核心研发力量的，只能出局。或卖卖裸卡过日子。
一个真正想在这个行业做下去的厂家，是不会为了短期的利益和蒙骗消费者的，不能够指牛为马，误导大众。我相媒体在这方面也应该起中立的作用。

• 圆先生请您可否把上述“FLY 2000 TV 也有同样的问题”写得详细些，作为技术问题交大家谈谈。(16字) 鞠佳仁 (72800)于2003/11/02(11:52:04)..

优点不说跑不了！问题不说不得了！

• ◎ 如果是一个通用的电视播放软件就应对遥控有很好的支持.(55字) 圆枯碌 (73684)于2003/11/04(23:52:52)..

厂家现在都没有一个国际的标准.所以做通用软件的就很麻烦.做得到,也需要进行复杂的设置,并不是买电视卡的人人都是高手.

• ◎ 高频头到底谁优谁劣，这些不是用嘴去说的，如果可以的话，拿出一些资料让大家学习学习，不胜感激。(197字) 向天一镖 (72142)于2003/10/30(11:47:46)..

凭我的经验，高频头phlips>LG>TCL。
另外，本人对WINDVR是推崇备至，观看效果来说本人并不认为比DScaler或者FLY2000TV差，录制效果天下第一。FLY2000TV用的是INTERVIDEO的编码器，商业化可能性小的很，终究还得看INTERVIDEO的脸色。由于现在的芯片的编码都是通过软件，所以电视卡只要硬件好就可以了，软件完全可以捆绑WINDVR，总要比一些厂家画虎不成反类犬的要好。另外天敏榜着电脑报这个靠山，媒体当然会中立了，呵呵。

• ◎ 厂家捆绑windvr只能是一种对用户的敷衍.(165字) 圆枯碌 (73686)于2003/11/05(00:02:20)..

windvr只能算是一种比较易用的通用电视软件,但如果效果很好的话,大家都不会用复杂的DScaler和FLY2000TV了.
因为你没有见过比windvr更好的压缩引擎,所以你说的也有道理.
有自己的知识产权的软件总比买人家的好,控制权也有自己的手中,你到市场中看看天敏电视卡的占用量就知道,天敏走的跟到底对不对了.
反对版主将此贴折叠起来.大家都来讨论一下.

• ◎ 有自己知识产权的总比别人的好？(97字) cybersense (73871)于2003/11/05(20:15:55)..

太绝对和武断。作的大也不说明事事正确。WINDVR还不错，DSCALER不能录像，显示很好。FLY2000压缩引擎全部是别人的，所以录像不错，但是操作复杂。由于电视卡没有统一的标准，所以也不太可能有十全十美的软件。

• ◎ 呵呵，是我孤陋寡闻了，那请教你见过吗？难不会是说天敏电视大师8。5的版本吧，呵呵。(372字) 向天一镖 (73730)于2003/11/05(09:52:21)..

大家用DSCALER或者FLY2000是想追求更好的观看品质或者追求丽音的效果，而不是更好的压缩效果。FLY2000用的也是INTERVIDEO的编码器呀，呵呵。不知道了吧，这个水虽不深，也不是外行人随随便便就能近来的，还是让你们的章鱼来吧，呵呵。不提你们的软件，硬件的优势，总提你们大厂，高占有量，是否可以说你们骗的人还要多呢？大厂有多大？你们关于7130芯片的资料还都是朗视剩下的，自己贴到论坛上还很美，把人家说的主要厂商后面再加个**电视大师，笑掉大牙。关于高占有量？真假先不说，天敏作得时间也算比较长了，的确不是小厂，包装作得的确很不错，跟小厂出来的很不一样，但是要说效果，还真不如那些小厂出来的，不信，你可以随便到中关村抓一块试试。我希望大家好好的讨论，我们虽不是什么大厂出品，但也不是什么都不懂的小孩，别动不动老拿大厂吓唬人，要吓唬人到你的天敏论坛去，那里是你们的天下。

• 呵呵，请保持理性讨论，大家多做技术性探讨……(83字) bb555 (73731)于2003/11/05(10:04:03)..

用词不要带有攻击性，保持客观冷静，这里应该是所有网友的天下，没有门户之争，来了就是主人，鼓励积极发言，参与探讨……
呵呵，不会……使你……不想……发言……了吧……？

• ◎ SORRY，有点过激了，十分抱歉。(75字) 向天一镖 (73749)于2003/11/05(11:27:24)..

只是对一些人总是以一种居高临下的态度有些反感。再加上硬盘一直没有搞好，有些郁闷，保证不会有第二次了，BB555见谅。其实我说的也是事实呀，只是态度不是很好了

• 怎么，硬盘还没解决？(空) 摄氏39.5度 (73755)于2003/11/05(11:45:06)..

• ◎ 是呀，公司还有一大堆的事情，要忙死我了。现在在解决别的问题，顺便上上网(空) 向天一镖 (73759)于2003/11/05(11:49:40)..

• ◎ 我觉得WINDVR的压缩引擎很好，DSCaler的播放程序写得最好，而FLY2000TV则把二者优点集中起来，所以使用者众多。(194字) kui425 (73728)于2003/11/05(09:46:40)..

这三个都属于第三方播放程序，不同厂家的硬件驱动对它们的支持程度也不同，而朗视比较幸运，因为FLY2000TV的作者对朗视更偏爱一些。
我十分关注天敏大师2，因为它是国内第一块实现3D梳状的卡，尽管只在软件上，尽管只是播放软件，而且还没出来。天敏走的是一条完全自主的路线，从硬件到播放程序都要自己开发，这对初次使用电视卡的人是好的，对玩过的人来说未必好，我希望天敏大师2对第三方播放程序支持得更好些。

• 我本来差点买了电视大师2了。。。还比黑金刚便宜50元以上。。(643字) 霏菲飞 (73739)于2003/11/05(10:41:44)..

本来就是去买黑金刚的
但在电脑城相熟的老板找不到黑金刚，但能用进货价卖我电视大师2，价钱也吸引得很，而且说是7134芯片得。但不让撕贴在芯片上的帖纸。
偶很心动，不过不知道电视大师2支持fly2000tv怎样，特别是能否做到黑金刚那种假丽音效果
结果不放心，最后还是跑断了腿在电脑城找到黑金刚7134，总算找到一家有货的但也只剩几片，用比上面老板电视大师2贵65元的价格拿下了，而用7130芯片的新货黑金刚却不太难找，偶都刮出了三片7130了。

偶还是喜欢fly2000tv，各方面都很满意，而DScaler太不稳定，用它看电视就别想干别的事情，否则轻则错误，重则死机重启。而WINDVR柔化得实在太厉害了而且不可调，看上去朦朦胧胧的，有人觉得好，偶就不喜欢，而且频道次序不可排。
声音买黑金刚之前没用过7134，但买回来比较一下，windvr的声音实在是闷得很。

所以有电视大师2的朋友就写个fly2000tv 2.35下的使用报告吧，特别是声音部分，是否支持那个假丽音，效果如何。我如果我买电视卡前能看到天敏大师2在FLY2000TVD的使用报告（没见人用过实在心里没底不放心，冲着羊群心里我也买黑金刚），我可能就会买电视大师2了，因为价格实在不错－－－（对于我来说，其实正常的市场价是差不多的，就便宜10～20元左右）。

不过现在新货的黑金刚似乎都是7130芯片的，而新出i-TV mp3带FM，价格太贵，对于不听电台如我实在花钱买是多余的功能，那么以后要在这个价位能买到7134芯片的就只剩下电视大师2一个选择了。。。有比评测比较，新买电视卡的朋友就有底了

• i-TV PRO应该也是7134的吧。bb555得到消息了吗？(空) chptcxlw (73950)于2003/11/06(08:01:23)..

• 赞同你的标题！呵呵，颇有点……所见略同之感……(47字) bb555 (73733)于2003/11/05(10:18:11)..

天敏的软硬件我都不了解，但见过一则广告词，有点玄乎……，对软3D梳状滤波很有兴趣，但也很怀疑……

• 呵呵，解释一下……(371字) bb555 (73709)于2003/11/05(09:11:26)..

1、这个帖子是自动折叠的，回帖总数到达30就会自动缩帖。没人回帖就会自然沉落，斑竹没有置顶权。我倒是可以让它不缩帖，但不知天敏总坛主何时才会光临？在你这次回帖之前，本帖已收入精华区。
2、天敏的TV程序不是windvr的底层？希望总版主能介绍一下。电视卡用户当然希望买到的卡搭配的软件效果最好，但看来实际情况并非如此。电视卡用户也当然希望买到的卡能给出最佳的效果，因此哪个软件出来的效果好就用哪个。总版主对fly2000tv的评价，给我似是而非的感觉，或有点不知所云，似乎没有深入了解fly2000tv，尤其是新版2.35。
3、祝贺天敏电视卡取得的销售成绩！但这似乎并不能说明天敏卡质量效果上乘。很欣赏你对天敏的信心，呵呵，我看朗视卡目前来势很猛，希望天敏能积极应对。厂家多一些竞争，消费者就多一些实惠。
4、我这就把本帖展开，欢迎展开讨论，你可一定要来和积极发言啊！

• ◎ 非常感谢bb555版主(574字) 圆枯碌 (73893)于2003/11/05(21:13:11)..

天敏在开发电视大师1时的确是用了windvr的底层,包括显示部分,也是国内厂家第一个用windvr底层的，在开发的过程中也得到了intervideo的大力支持和帮助，积累了宝贵的研发经验，在经历了漫长的等待后，等来了windvr3，其压缩引擎有了极大的飞跃式改进，但发现其最主要的画质并没有得到明显的提高，所以国内凡是intervideo系的电视软件都是蒙查查的，所以从电视大师8.5开始，天敏走上了独自开发核心显示模块之路，小试牛刀后，又投入了大量的研发力量，开发电视大师2，全新设计软件和硬件，软件从核心模块写起，以DScaler为对比，目标要超过DScaler的显示清晰度，经过6个月的努力，终成正果。但跟fly2000TV仍有差距，相信在后续的版本会迎头赶上的，天敏的工程师一直在努力为用户提供最好的电视播放录像软件，而且是随卡赠送的，还有不断的网上更新，这点是很多硬件厂家很不想去做的，卖了就算，把责任抛给用户。
2、质量并不是我们天敏说了算，是用户说的，天敏是一个年轻的品牌，但拥有高效灵活的机制。我们不但更加多的去投入研发，开发更好的产品，而且要更加多的去跟媒体合作，更好的宣扬天敏的品牌。作为天敏的一个员工，当然要对自己的产品有自信，同时也要时刻注意到差距，只要努力，没有什么做不到的。
3、模拟的电视卡生存的日子已不长，数字电视时代将到来，研究更好的更多功能的数字电视卡，才是今后发展的方向。

• 呵呵，谢谢你的说明！(279字) bb555 (73896)于2003/11/05(21:48:58)..

来到这里，发言参与讨论，就是对本坛的支持和贡献。请常来，特别是帮助在这里反映问题的天敏卡网友。
据我所知，DScaler是源代码开放的程序，天敏以它为对比或参考，应该是比较聪明的做法，期望天敏能做得更好。呵呵，如此说来，天敏电视大师2应该有一些不同以往之处，有点好奇，总版主可否商天敏有关部门，搞一块新卡让我做免费试用？郎视已经同意提供所有新卡新驱动等让我免费测试，我可是一个很不错的电视卡测试者，实事求是，一切公开，尽量客观公正。本坛也在朝这个方向发展，我们要搞出一个电视卡用户测试标准，在众多的电视卡评测中，应该有代表电视卡使用者的声音。你说呢？拜托拜托！呵呵

• 欢迎欢迎天敏论坛版主圆枯碌来这讲解(空) chptcxlw (72079)于2003/10/30(07:06:32)..

• 不过FLY2000TV 2.35现在已经很优秀了，(11字) chptcxlw (72080)于2003/10/30(07:11:25)..

和朗视的卡配合的很好。

• ◎ 作为第三方软件(11字) cybersense (72288)于2003/10/30(20:06:29)..

和几个卡配合好不叫好。

• 切，我说的没有错吧，和朗视的卡配合的很好。(21字) chptcxlw (72781)于2003/11/02(10:49:47)..

拿出实际的东西，你说过有些知识点我早说过。

• ◎ 反面衬托出郎视的软件研发部门应该努力了。(40字) cybersense (73872)于2003/11/05(20:18:27)..

另外，这位俄罗斯的老兄当时只能买到郎视的卡。现在他也一直希望将这个软件卖给浪视。

• 呵呵，你能同他联系上吗？(182字) bb555 (73880)于2003/11/05(20:34:12)..

windvr3刚出来时我给他发过一个邮件，希望他能采用intervideo3编码器，并希望能解决fly2000tv同黑金刚驱动不完全兼容问题。没收到回复，但2.35版中这些都实现了。于是又发邮件，想夸夸他，还真想探探他愿不愿意同朗视做生意，我愿牵线搭桥，free of charge！但邮件被退回来了，没发过去！朗视若能买下fly2000tv，我认为对朗视卡是最佳搭配。但其中也有个问题，intervideo 编码器，知识产权问题！

• 不要总是以为自己是专家。(空) chptcxlw (72782)于2003/11/02(10:51:01)..

• ◎ 不知何出此言(12字) cybersense (73868)于2003/11/05(20:06:54)..

我从来没有说自己是专家。

• 说的有问题或者错误请指出，我会改正。(61字) chptcxlw (72786)于2003/11/02(11:04:41)..

但是不过FLY2000TV 2.35现在已经很优秀了， chptcxlw (72080)于2003/10/30(07:11:25)..
和朗视的卡配合的很好。绝对没有什么问题。

• 同意cybersense的观点……(163字) 摄氏39.5度 (72291)于2003/10/30(20:14:45)..

WinDVR 具有通用性，简单，上手快的特点……但是，正因为它需要太多的通用，所以必然不能很好的挖掘每一种硬件的性能……
Fly2000TV 正好相反，通用性肯定比不上前者，而且设置的比较多，新手不太好入门，但是，它对硬件潜力的挖掘是大家有目共睹的，尤其对 713x 系列……
个人觉得，目前最适合 713x 的还是 Fly2000TV ，而且采集的多样性更是优势……

• 愿闻其详, please!(空) bb555 (72290)于2003/10/30(20:09:02)..

• 欢迎天敏论坛版主！（如果没记错的话）(408字) bb555 (72073)于2003/10/30(00:52:05)..

很赞同你对高频头的看法！1、2、3、说得也很有道理，第4点关于TV软件，fly2000tv我用的比较多，2.35版确有很大提高，此前的版本无论在黑金刚驱动下或在i-TV驱动下，对朗视卡的直接遥控和丽音功能都不能用了。但这个2.35版就可以，而且解决了丽音音频设置下视频采集的噪声问题。2.35采用了intervideo 3 mpeg-2编码器，视频采集效果有明显提升，呵呵，我个人认为，fly2000tv2.35是目前最优秀的通用TV程序。朗视i-TV驱动程序写得也很不错，我还没搞清楚，是fly2000tv2.35之功，还是i-TV驱动之功？或两个加起来，能够全面支持windvr和fly2000tv这两个通用TV程序并都可以直接遥控的驱动，目前可能只有i-TV/黑金刚驱动（这两个驱动是同一路数）。
这里用朗视卡的网友较多，天敏卡的网友反映的问题经常得不到到位的帮助。真诚欢迎天敏版主常来此地看看，顺别帮帮在这里反映问题的天敏网友，并分享你的丰富经验和知识。我们的一个基本目的是一致的，那就是尽可能地帮助需要帮助的网友。

• ◎ 骨碌的话也有问题(202字) cybersense (72292)于2003/10/30(20:15:28)..

高频头确实有所不同。PHILIPS自身的高频头使用了3片PHILIPS芯片，而LG/TCL的高频头只使用了两片或者一片PHILIPS芯片，成本不同，效果也有所不同。TCL的高档电视机使用的高频头是没有中放电路的高频头，灵敏度比电视卡上的高。高频头对于电视卡确实很重要，布线也很重要这点骨碌说的对。至于说元件，随着集成化不断提高和工业水平日趋完善，差别不大。另外一个骨碌没有提到的是，驱动对于电视卡的性能至关重要。骨碌的1、4两点比较赞同。

• 你能大致分析比较一下这两个驱动文件吗？(189字) bb555 (72303)于2003/10/30(21:00:48)..

fly2000网站提供了一个号称philips 713x（33-35）WDM 通用驱动，我试过，对黑金刚支持很好。朗视i-TV驱动就不用说了，当然支持朗视卡。但通用驱动在我这里对windvr3不支持了，不清楚问题出在哪里？换成i-TV驱动，windvr3一切正常！通用驱动采用针对不同卡型采用不同的2个关键驱动文件，cap7134.inf and phtvtune.inf，加到通用驱动文件中去。这两个驱动的oem…文件我也比较过内容，相同的东西很多，但是看不懂！

• ◎ 由于我没有时间试验，请问WINDVR3现象如何？(11字) cybersense (73866)于2003/11/05(20:04:52)..

不兼容的表现现象如何？

• windvr3扫描搜台无效(28字) bb555 (73873)于2003/11/05(20:19:24)..

黑屏，一个台也搜不出来。把驱动换成i-TV，windvr3一切正常。

• ◎ 求!,天敏电视大师否怎样才能支持第三方软件?(62字) 一毛 (73784)于2003/11/05(14:10:14)..

我原来买的可以换特别驱动可以.后来出问题换了一块卡,就不支持了.用了各种驱动都不行.天敏总坛主 能不能解释以下这究竟是为什么 ?

• ◎ test(24字) leolu (72075)于2003/10/30(01:09:58)..

诸位高手论述的非常精辟，本人今天加入，向大家学习

• 问候一声天敏总斑主。(6字) asdx (72072)于2003/10/30(00:32:52)..

精彩的回答。

• ◎ 谢谢,以后会多点来这里,学习提高水平.(103字) 圆枯碌 (73683)于2003/11/04(23:47:56)..

也希望各位也能到天敏论坛去交流一下经验.天敏论坛不只是天敏用户的专用论坛,只有对比才有进步,无论是赞成的声音,还是反对的声音,我们都会虚心的去怜听,只能学习才会进步,天敏决心要做中国最好的电视卡和电视播放\录像软件.

• ◎ I-TV驱动该选哪个？(85字) xuebohan (71940)于2003/10/29(17:12:33)..

I-TV驱动该选哪个？我看到好多个设备选择。
Philips TDA9800T这是高频头芯片上写的。
用TV Tuner based on Philips SAA713x chip哪个选项效果应景很不错，但看着那些灰色的选项别扭。

• 我的飞影2000里也是这个芯片，你说飞影2000用的是不是飞利蒲高频头的。(17字) chptcxlw (71941)于2003/10/29(17:15:41)..

就选TCL或者LG的，TCL希望更大一点。

• ◎ 请问您用的那款驱动？(2字) xuebohan (71944)于2003/10/29(17:30:12)..

如题

• ◎ 看截图象是20.51(空) xuebohan (71946)于2003/10/29(17:37:20)..

• 不是20.51是大家经常说的黑金刚驱动，在i-TV驱动下也是一样的，这是以前的截图。(空) chptcxlw (71947)于2003/10/29(17:41:46)..

• (36字) chptcxlw (71943)于2003/10/29(17:19:24)..

• 用7130驱动和20.51驱动都行，那应该也能用i-TV驱动！(125字) bb555 (71833)于2003/10/29(12:19:46)..

不妨一试，找出对自己电视卡效果最好的驱动和TV程序搭配。硬件设置可以用穷尽方式一个一个的试，哪个管用就用哪个。希望你能为天敏卡的网友摸索出一个最佳方案！你对这个坛子的感受令我很开心，希望每个到过这里的网友都能产生同样的感受！坛子是大家的，大家一起努力！

• 以前878A时天敏电视大师的高频头只是兼容Philips，并不是真正的Philips。(64字) chptcxlw (71817)于2003/10/29(11:58:34)..

现在713X天敏电视大师用的高频头是兼容LG，所以高频头选择应该选择LG或者TCL的。
呵呵，按照天敏论坛里班主的说明加上推测得出来的。

---

本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护