[YC]关于台电COMBO的试用手记 |
|
精华序号:63
来自论坛:小熊在线 《光盘刻录论坛》
内容说明:关于台电COMBO的试用手记。以下观点只代表个人观点,和小熊在线及中华光驱网无关。想看的要快,以后图片没有了就不好看了的啊~
- 关于台电COMBO的试用手记。以下观点只代表个人观点,和小熊在线及中华光驱网无关。(329字) jfxie (71873)于2003/07/09(23:07:29)..
感谢版主提供的COMBOO,
就我个人而言,对台电的产品是一无所知,以前并未用过。但在网上,大家对这个牌子产品是褒贬不一。所以亲身试用,做了个简单的非专业的测试(要是专业的测试要用很多盘的刻的)。我和三星的COMBO sm-348b(48X24X28X16 8M)做了个比较。
我用COBOO主要是看DVD和刻盘。
首先我找了张很好的D9盘,两个牌子机子表现都很好。台电的更快一些。
三星的图:
台电的图:
我又找了张D5的盘,这张盘质量不是很好。台电的纠错能力明显强于三星。
三星的图:
台电的图:
- ◎ D9碟,两款差不多,D5碟,三星在前面波动,台电在后面波动,三星的怎么连10X都到不了呢(空) kmmale (71884)于2003/07/10(00:25:54)..
- 再来看年刻录功能。(53字) 进藤光 (71880)于2003/07/09(23:57:21)..
1、用三菱的AZO水蓝,这种盘几乎所有的刻录机都能很好的兼容。台电比三星快了一点。
三星的图:
(图片)
- 再来看年刻录功能。(304字) jfxie (71881)于2003/07/10(00:02:34)..
1、用三菱的AZO水蓝,这种盘几乎所有的刻录机都能很好的兼容。台电比三星快了一点
。
三星的图:
台电的图:
2、RITEK的4色白金试一下。这张盘有些划痕
三星的图:
台电的图:
3、用一张精碟的OEM的盘。MAXMEDIA GOLD 24X试了一下。三星的要好于台电的。
三星的图:
台电的图:
- 我还用了1。3元左右杂牌CDR做了一下测试。(189字) jfxie (71892)于2003/07/10(00:39:45)..
1、RITEKOEM的RVD的水蓝。这张盘好像店主印的,没牌子。这次三星的速度比台电的高。
三星的:
台电的:
2、XEMON的CDR 台电的略好于三星。
三星的图:
台电的:
- 没找到高速的CDRW,找了张LG的10X CDRW,台电的比三星快(64字) jfxie (71894)于2003/07/10(00:44:51)..
三星的图:
台电的图
- JFXIE大哥(46字) gar2000 (72052)于2003/07/11(20:59:51)..
如果测试图完全了,说一声,我就先在精华区放一段时间(一段时间以后再DEL),可以让更多人看到哦~
- 还有一些图片,但两者表现差不多,就算了.(100字) jfxie (72094)于2003/07/12(17:34:43)..
台电的FLASHWIRE用的是026的,用最新的O39的,速度会慢一点,但稳定性和读盘能力及发热量有所加强.
以前老有人炒8M缓存的比2M强,但事实证明,两者根本没差别.而且它们的成本只差10几元.无论是台电还是建兴,都是2M的.
- ◎ 缓存大,对于读盘而言,特别是纠错方面的表现是很有帮助的,刻录方面,因为防刻死技术的成熟,差别不是太大(空) kmmale (72111)于2003/07/12(22:28:56)..
- 缓存只对刻录有用处吧.读盘能力和它什么关系呢?(197字) jfxie (72165)于2003/07/13(19:22:54)..
盲目的加大缓存的容量,是治标不治本的方法,只是权宜之计,同时又拖慢刻录速度,无法从根本上解决因断流而产生的问题。从理论上讲,只有缓存的容量不小于光盘的容量才能彻底保证刻录过程中,处于其后方的刻录系统不出现数据断流现象,然而刻录机附带一个640兆的缓存是不可想象的!有了越大的缓存容量也只能使刻录机有越多允许传输中断的时间,Burn-Proof、Just Link、Seamless Link的技术成熟,完全可以放弃这种加大缓存的方法.
- ◎ 同意正文的观点,但个人认为缓存对刻录和读盘都有用,做一下测试就知道了(空) kmmale (72203)于2003/07/14(00:48:12)..
- ◎ 缓存这东西还是要看实际执行效率,比大小没有意义,(空) 琼妆 (72207)于2003/07/14(02:06:48)..
- ◎ 对于刻录来讲,没有多少意义,但对于读盘而言,还是很有意义的(空) kmmale (72211)于2003/07/14(02:38:12)..
本论坛由小熊在线(www.beareyes.com)joyt制作及维护