现在SIS的主板很不错的！

---

精华序号：56
来自论坛：小熊在线 《板卡论坛》
内容说明： 用精英的SIS730s（680元）+DURON750（300元）给我留下了深刻的印象。 以前用过SIS530和620，给

---

• 现在SIS的主板很不错的！(745字) freebird909 (75939)于2001/05/29(22:39:39)..

用精英的SIS730s（680元）+DURON750（300元）给我留下了深刻的印象。
以前用过SIS530和620，给人印象最深的就是SIS的磁盘系统真是太太太差了，使用GHOST作系统备份时，经由映象文件恢复系统时其速度竟然只有60M，VIA的主板大概是100M左右，而BX一般是180M到220M。
这台系统在通过GHOST作由映象文件恢复系统时速度基本上可以到150M以上，比VIA还高，而且SIS的主板兼容性比VIA也要好。这款主板上面集成的是SIS300的显卡，开始我只是把WIN98以及相关的应用软件安装完毕，就准备交差（给个朋友装的）。根本没有打算运行QUAKEIII和极品飞车，以免当众出丑（对SIS的显卡偶可是领教过威力的，还记得当年经典的SIS6326，3d游戏几乎运行一个挂一个，这也是我曾经极度瞧不起SIS的原因之一）。后来朋友说机器先在我这里放几天，于是在只有我和这台电脑的时候，我鼓起勇气把QUAKEIII和极品飞车3，4装进了电脑，QUAKEIII效果不太好，估计是软声卡的原因，而极品飞车的效果却完全出乎我的意料，各种效果非常逼真，速度也很快（当然不能跟GF比）。
只是这款精英的SIS730s在安装声卡时费了老鼻子劲了，AC97声卡的驱动都在一个目录下，而且98目录下的文件有问题，根本不认，最后选择WIN2K目录（偶装的是WIN98SE）居然勉强通过了（有几个文件报告找不到），而且系统显示的配置正常，DIRECTX中声卡的测试也毫无问题。
在这里我只是想说，如今的SIS真的不是当年的阿斗（据说SIS得到了INTEL的鼎力协助），装一台经济型的电脑SIS的主板的确是一款不错的选择，当然如果要追求完美的感觉、60FPS以上的3D游戏的感觉，还是选择1000以上的815EP吧。
另外，这是一款集成的主板，升级能力比较有限，只有2个PCI和一个AGP。不过面对曾经花费我1400的ASUS P2B和880元的CY266（OC TO 412）来说，电脑升级就是一个大骗局。

• 您说这么多一定累了吧?不如俺也说说(350字) 虎子 (75955)于2001/05/30(02:22:17)..

俺用的正是您大赞的精英K7SEM,只是图个便宜,俺很少有功夫玩3D游戏,自然
对显卡无所谓.
----但,即使如此,俺还是很后悔!!!
QUAKE俺从来不玩的,但俺听说你说什么"极品飞车的效果却完全出乎我的意料，
各种效果非常逼真，速度也很快"时却感到好笑,原先俺估计SIS300显卡应该接
近M64的水平,就装了极品飞车,结果是大失所望!只能说是能够运行,无论哪个
方面都不能和M64相提并论,俺非常客观地说,其效果跟俺刚淘汰的9750差不多!
----这么说还可能委屈了9750,俺以前玩铁路大亨2的时候,显示效果极好,但用了
精英K7SEM后,画面出现明显抖动,色彩失真.真气死俺了.
俺本来不想说这些,凑合用用也就算了.但为了准备装机的网友,俺不得不提醒一句:
枪手无处不在,小心为上!
论坛里要是有其他用过K7SEM的朋友也不妨评价两句.

• ◎ 你的驱动安装一定有问题。(98字) ______________________________ (76025)于2001/05/30(13:42:35)..

我用的和free***的差不多
Quake不行，D3D基本都不错，还能支持EMBM(环境凹凸映射）
画面绝对和9750不是一个档次的东西
DF3 800*600 32bit很流畅
总体速度大概比TNT 2Vanta少慢点，跟Savage 4LT相当.

• directx正确安装了没有？(215字) freebird909 (76021)于2001/05/30(13:19:04)..

怎么我这台运行极品飞车效果很好，起码可以达到M64的水平，另外你的机器内存是多少的，使用了多少内存作为显示缓存，我一般用16M，觉得足够了。
另外SIS620的确很差，完全无法同630相比。这点我已经说过了，只不过从630开始SIS的性能有了很多的提高，不知道是否和INTEL的帮助有关。ASUS的A1365本本使用的就是SIS630的芯片组，性能非常接近那些使用BX芯片组的本本，这也能够说明问题。并且ASUS1365上面跑极品飞车的确一点问题也没有，好过很多配ATI显卡的本本。

• 驱动和DIRECTX肯定没问题啦……(226字) 虎子 (76540)于2001/06/01(12:42:13)..

你玩的是宝时捷之旅吧？这个俺跑1024*768也可以，个别情况下画面有迟滞。
但俺上面说的是孤注一掷，速度上还可以，但画面实在不敢恭维，说跟9750相当
也真不过分。还有俺说的铁路大亨画面抖动也是实情，火车跑起来，画面也一
战一战的。当计算量大时，火车干脆就歇上一会儿。估计是带宽跟不上。
算了，说这么多也是白说——俺是4月份买的，用了两个月，现在已经解脱了。
俺今天上午拿到商家加了250元换了块硕泰克75KAV，又拎了个MX400回家，俺
是和730拜拜了……

• directx正确安装了没有？(67字) freebird909 (76019)于2001/05/30(13:15:21)..

怎么我这台运行极品飞车效果很好，起码可以达到M64的水平，另外你的机器内存是多少的，使用了多少内存作为显示缓存，我一般用16M，觉得足够了。

• ◎ 附带说一句,俺在单位用的电脑是康柏5346,SIS620主机板---更是垃圾一个!!!(49字) 虎子 (75956)于2001/05/30(02:29:44)..

相比之下SIS730和630是有不少进步,这点您没说错.
但是除非实在没钱,俺劝各位还是选INTEL和VIA的为好.

• ◎ 比Intel当然不能比(13字) Mercredi (76029)于2001/05/30(13:46:38)..

不过我觉得SIS比VIA还是强的

• 有道理，强的一般都市场不太大......(空) 阳光Ultra (76031)于2001/05/30(13:49:11)..

• ◎ 阳光啊，我说的是真的，SIS的东西虽然不多，630/730都还可以用啊(15字) Mercredi (76033)于2001/05/30(13:56:42)..

VIA就完了，以疯狂的速度生产垃圾

• 打击面太大了吧......(空) 阳光Ultra (76053)于2001/05/30(15:06:49)..

• ◎ 我同意阳光兄的说法(94字) zyxpz262524 (77425)于2001/06/03(23:33:37)..

大家对VIA非议多是因为对它的期望高。
尽管VIA的性能还不能满足我辈发烧玩家，但要知道，我们的数量只比恐龙多一点。
大多数应用的人还是比较满意VIA的。
很遗憾,VIA，那些人仍然不包括我。

• intel枪手除外(空) spider0283 (77428)于2001/06/03(23:46:35)..

• ◎ 我是Intel枪手！！！(空) eio (77439)于2001/06/04(07:16:40)..

• 我猜你回来(空) spider0283 (77528)于2001/06/04(12:10:31)..

• ◎ 来咯～(空) eio (77546)于2001/06/04(13:08:14)..

• ◎ VIA咎由自取啊……(空) Vendredi (76544)于2001/06/01(12:44:38)..

---

本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护