难道 VIA 芯片的 USB 2.0 真的不行么？

---

精华序号：268
来自论坛：小熊在线 《板卡论坛》
内容说明：我家里的机器，微星KT3V，系统是W2K + SP3, 已经安装了最新的 VIA 4IN I 和 VIA usb 2.0的驱动程序了，

---

• 难道 VIA 芯片的 USB 2.0 真的不行么？(122字) happyjump (281761)于2003/03/15(00:46:31)..

我家里的机器，微星KT3V，系统是W2K + SP3, 已经安装了最新的 VIA 4IN I 和 VIA usb 2.0的驱动程序了，
可是，用usb 2.0的 移动硬盘拷贝的时候，平均只有1M/S的速度。
但是，我在单位里面用INTEL的板子的时候，可以达到10M/s的速度。
难道VIA 的 USB 2.0 真的不行么？

• 板子个体问题!(空) KGB008 (282113)于2003/03/16(11:47:51)..

• 没打开usb2.0，还是usb1.1的速度(空) spider0283 (281992)于2003/03/15(21:27:52)..

• ◎ msi kt3v不只是usb2.0...(空) ~coolboy~ (281824)于2003/03/15(11:38:58)..

• ◎ 可能是驱动没装好。(空) yanli7234 (281763)于2003/03/15(00:53:35)..

• ◎ VIA's bug(227字) 猪头相 (281848)于2003/03/15(13:44:22)..

很可能是VIA芯片的问题。USB是intel发明的东东，一直对VIA保密的，VIA只有同过层层打磨反测绘出USB的控制技术，当年KT133芯片的主板出ASUS外，所有的USB口都有问题，好点的有一个口能用，装了USB驱动常常须拔插数次才认出设备，用起来传输速度很慢。差的一个口都不能用，USB口成了摆设。KT133A时代，两个USB口都能用了，但会造成关机问题，所以很多KT133A主板BIOS中的USB controller 默认值disable。直到KT266A才彻底解决USB1.0的问题。所以，由此想来，USB2.0速度慢也很可能是VIA的原因了。

• ◎ 站不住脚呀，54U5,MVP3G2,75KAV为什么没有usb问题，作usb控制器不会比作芯片组更难吧。(空) yourguests (282043)于2003/03/15(22:37:16)..

• ◎ Mvp3主板有USB口吗？我没见过。SOLTEK的75KAV是没听说过USB的问题，很可能主板厂加入了自己的USB控制。VIA做USB的方法是买回成品USB芯片，没打磨一层照张相，然后根据这些照片，了解芯片的电路结构，这是现在很多电子企业‘盗版’的手段。但这种方法很难在短时间内完全的出电路构造的，毕竟这是人家东西，不像自己设计芯片，技术是自己的。(空) 猪头相 (282047)于2003/03/15(23:16:45)..

• 吾在mvp3时代就用USB口了!(75字) KGB008 (282112)于2003/03/16(11:45:31)..

Epox:51MVP-E,MVP3G-E,7KXA(KX133),Abit:KT7(KT133),KT7A(KT133A)均无问题!
当时同时用MP3(USB口),鼠标(USB口),Modem(USB口),还用扩展档板引出另外2个USB口!

• ◎ 你说的“现在这手段”，10年前做工控机的就会用；mvp3有usb口，且很多都有2口的PIN,再加上75KAV,你见过这些主板上有usb控制器吗 -- 可能主板厂把这些控制器加到南桥里了。(92字) yourguests (282062)于2003/03/16(00:19:32)..

你的结论：主板厂可以有“自己的usb控制”器，（虽然可能不是自己的，是买的别厂的），他VIA就没这个本事造自己的控制器。
只有谁可以，而谁就不可以，唯种群论有些左了，事物是客观的，发展的。

• ◎ USB controller- Intel’s advantage(376字) 猪头相 (282104)于2003/03/16(11:18:34)..

老兄，这不是一个本事的问题。USB是intel掌握的并是个标准，VIA必须跟他做的一摸一样，否则出问题。这和自己设计不一样。很惭愧我一直认为反测绘是现代的技术，却不知十年前已有。只因第一次看见这种操作是2000年10月在杭州的一个做数字集成块的公司。KT133芯片的主板我用过EPOX8KTA+,KT133A芯片的主板用过IWILL的KK266plus和ASUS的A7V133前两张主板的USB口都不好。尤其EPOX那张两个口都不能用。ASUS的正常。但到了KT266A时代的主板就没听说过USB的问题了。我现在用的是SOLTEK75DRV5,KT333芯片的。过几天换成KT400的IWillkk400。你说的对，只有谁可以，而谁就不可以的观点是不可取的，事实上KT133A及其以前的板子我见过的不多，而intel芯片的主板自2000年8月至今只用过采用850??芯片的主板（是上Xeon的那种）。以偏盖全，草率结论实不可取，但至少有一点我依然坚持，VIA芯片主板的USB不如Intel芯片主板的可靠。

• ◎ 我也用KK400。很稳定，而且声卡极好极好！带光纤输出。(空) yanli7234 (282162)于2003/03/16(13:45:01)..

• ◎ 那也是你用过的几块里面是这个结论(空) 6119W (282140)于2003/03/16(12:47:03)..

• ◎ 首先，KT133芯片的稳定性就已经没有问题了，其次，以做服务器和工控机主板起家的艾葳其主板产品的稳定性是可信赖的。板载声卡的调节界面也与众不同(空) 猪头相 (282247)于2003/03/16(17:42:37)..

• ◎ 没出问题的是多数，我得观点和yourguests一样，朋友你好像逻辑不太清楚(264字) 6119W (282355)于2003/03/16(22:17:17)..

除ASUS外所有的USB口都有问题－－这样子话不是随便说的。我记得去年有个朋友跑来吵了好多天说是EPOX欺骗，有个型号的主板上某XP用2K很不稳定，那个朋友还跑上来质问，要那些推荐过EPOX的都站出来表态，当然也有个别朋友反映同样的问题，但是没问题的更多，最后还不是证明那个朋友自己的问题。另外我自己春节装845的2.0也很费力的。还有，我家里春节才换的MVP3＋savage4（两个兼容性口碑不好的东西），系统原来是PA2007＋S3DX，98没重装已经一年半，结果到我走的时候一个月时间游戏加上网从未蓝屏。我觉得芯片的小毛病是存在，但是太严重的话应该还是个别产品的个别现象

• ◎ Many thanks for your review(301字) 猪头相 (282404)于2003/03/16(23:44:34)..

我们的遭遇不一样。开始我用的是EPOX8KTA+,结果十月下旬天冷了（室温20度），头一次启动不了。后来问经销商才知很多EPOX板有这问题。我们这里四五个人在2000年9月到12月先后有个人用了KT133&KT133A的主板，稳定性的大问题没有，但USB口不是打印机，扫描仪接不上，就是数码相机，Mp3认不出。有鉴于次，求保险我带亲戚同学配置的3台机器全用ASUS，没有一例出现问题。于是有此推测，否则同样的芯片怎单单ASUS逃了过去？再说说我的Iwill kk266plus,装机启动后看BIOS，USB controller那相默认值竟然是disable，一定有问题，否则干吗disable呢？而ASUS A7V133就是enable。你所言让我看到了这种主板的另一面，不是我想的那么差劲，很感谢你，让我拓宽了眼界。

• ◎ 不管怎么样，VIA不会为ASUS定做芯片组，ASUS只能改动外围电路，就好像从前短歌行有篇文章关于AC97的音质和高档声卡的比较里面有个结论，好的AC97在某些指标上面不输于(136字) 6119W (282506)于2003/03/17(16:27:35)..

高档声卡，关键看用的CODEC和主板厂家有没有在上面花心思。结果文章招来好几百条评论，大半是反对，某一期的电脑高手上有句评论我觉得正好说明了问题的实质“有一千块主板的AC97不好也不能说明AC97不能做好，只要有一块主板的AC97做的好就说明AC97能做好。”BTW，你给我的苹果也很好吃呀，嘿嘿

---

本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护