很少推荐电脑用的多媒体音箱，这款“e星一号”非常值得推荐！

---

精华序号：104
来自论坛：小熊在线 《板卡论坛》
内容说明：先说说他的设计师李楠和发友：（转载自中国影音精品网站） 关 于 发 友　　一、发友是一家由著名音

---

• 很少推荐电脑用的多媒体音箱，这款“e星一号”非常值得推荐！(3043字) 学者 (91973)于2001/07/31(10:43:02)..

先说说他的设计师李楠和发友：（转载自中国影音精品网站）
关 于 发 友
　　一、发友是一家由著名音响评论员、设计师李楠创办的具有个人特色的、具有技术特色的音响公司
　　设计师李楠，是一个在音响刊物发表过十几万字技术文章的音响评论员、著名作者。
　　1992年，他以评论“日本第三届放大器比赛”在发烧界脱颖而出，顺应了中国90年代兴起的发烧风潮，被众多的杂志邀请为特约评论员。
　　1993年，他在《实用电子文摘》上发表的“低频霸主”音箱在发烧界引起广泛影响，并获得同年举办的全国音箱设计比赛一等奖。低霸的成功，由它引起的发烧友们仿制风潮，使当时的国内新品牌“惠威”喇叭迅速获得了市场的巨大销售业绩，获得迅速发展。
　　1993年，李楠作为《实用电子文摘》的主笔，以“发烧梁”的笔名撰写了一系列关于胆机的技术指导文章，带头在国内发起和推动胆机热，成为国内胆机发烧的浪头人。
　　作为特邀佳宾参加了第1、2、3届国产音响展示会，并主讲技术讲座。
　　参加了《电子报》峨眉山笔谈会，参与探讨和挖掘发烧音响新主题新路子。
　　在成都、上海、武汉、西安、太原、长沙、株洲为“金牛”、“新得克”、“惠威”、“声达”、“万燕”组织讲解过技术专题报告会。
　　李楠参加了中国发烧的鼓动、造势和引导工作，作为技术人员也开始感觉到需要有实业和产品，用声音说话来防止在后来的商业化广告化发烧中被埋没和沉沦。于是技术人员下海，于1995年底创办发友公司。
　　作为发烧音响中技术突破难度最大的音箱，正好又是我的优势项目。于是，我们把精力放在了做比前人更好的音箱上。经商，你得有自己的拳头。在音箱这个方面，以多年行业中人的角度和见识，我们很难碰到对手，所以，发友没有在功放上再下力气，而且，功放也太好仿造了。领头羊总是吃苦的。
　　最初，发友是用惠威扬声器作为基本素材，投入音箱设计的后期开发设计生产。但是也始终跟随着国内厂家商家对我们设计和产品的不断仿冒问题，使发友公司没有能够获得技术与市场的同步发展。......。
　　自HS1&SW1.2事件后，1999年，为了切实把知识产权把握在自己的手中，杜绝和切断对发友的仿制问题，发友自行生产发烧扬声器，迅速实现音箱喇叭单元的全部自己和在声音上不断获得好评。......
　　二、发友的音箱优势，是技术优势带来的声音优势和成本优势
　　世界经济的一体化进程，使先进发烧材料的供应和采购越来越方便。但即使是一个完全用补品堆砌起来的“贵喇叭”也是不能直接就发出客观准确声音的。所有都不可脱离优秀的音箱、分频器配套设计和优化设计做支持。这就是花红更要绿叶扶。而李楠在先前所进行的工作，正好就是音箱的开发研究，而且是行业的领头人物。所以，发友的喇叭刚刚推出，就能够迅速地超过先前的喇叭厂。
　　李楠在95年就拥有了当时在国内还非常鲜见的LMS专业声学测试系统和进口的音箱设计CAD仿真系统。作为评论员，我也很早就尝试和解剖了象发烧名箱，SAES、AUDIX、魔雷、DYNA等单元。甚至，作为一个曾经获得过全国设计大奖的红人，老板们也不会放弃其人文章的巨大广告作用，所以，我得到过很多昂贵的器材，自然也包括正宗的进口喇叭。
　　大家可能会发现，李楠不曾写过进口喇叭一个字。这不光是“爱国主义”。而是，我们在漫长而刻苦的钻研以后，已经领悟和把握了塑造靓声的关键，从而可以使自己做到绝对不愧于、不低头于洋人。甚至我可以说：假如我用8545会可以比洋人搞出更好声音。发友没用进口喇叭，是没有必要用进口喇叭为自己帖金，象其他厂那样掩饰自己水平的不足。
　　现在，发友音箱的效果一方面是惊人的，而且，在靓声的知识产权上，在产品的利润和定价的自由度上，其他的厂家也完全不是我们的对手。价格是战胜进口喇叭对手的最致命武器，所以，发友在有意便宜。推自己的产品，会碰到顾客一时对产品缺乏了解、缺乏信心的问题，不象其他用进口喇叭的有借势的投机，但，我们相信，自己的根基是更牢固的，发友的明天会更好。
　　关于，发友比国产、比进口洋喇叭、洋发烧音箱，可以这样回答您：名人出产品是风险与机遇并存的，不但大家是有耳朵，而且，李楠更有真本事。我会给您一个国产音箱带来的震动。我们的汗水已经开始造福发烧友，发友是发烧友的、新的、更重要的发烧扬声器供应商和靓声服务商。
　　二、李楠发表的一些有影响力的典型大型文章
　　《评日本第三届发烧放大器比赛，冠亚军电路得失》（实用电子92/3）；
　　《SONY-295CD摩机》（实用电子92/4）
　　《我的土炮》，其中NE571+LM1894的动态扩展电路被某厂商品化、产业化（实用电子92/5）；
　　《A&T、蓝雨搂》，国产MKP专用补品电容的首次披露（实用电子）；
　　《惠威8寸书架式音箱制作》，获大奖赛三等奖（《音响世界》总第2期）；
　　《实验2*45W电子管功放》，陈汝全老师根据英刊文章翻译，杂志社布置我负责重新组织文字和按中国习惯改写制作过程。（实用电子92/6）
　　《低频霸主》，获大奖赛一等奖，应发烧友要求，后〈电子报〉又进行了再版（实用电子93/3）
　　《再现火凤凰的风采》，金牛胆机的开篇文章，制作指南，（实用电子93/3）
　　《50CA10电子管功放》，〈音响世界〉
　　《QUAD-66胆机的仿制》（实用电子93/4）
　　《 SONY-497CD摩机》（实用电子93/4）
　　《如何设计混合炮》，国内介绍胆石混合机优化设计的第一篇文章（实用电子）
　　《玩尽金牛120》（实用电子93/5）
　　《上海国际音响展观后印象》，国内首篇提到福音音箱、上海红灯功放的文章（实用电子）
　　《横向MOS场效应管》，日立场效应管介绍文章（实用电子）
　　《无负反馈KT88改三极管推挽胆机（发烧梁T1）》，（实用电子）
　　《灯胆发烧ABC》，系统介绍电子管原理、胆机设计，系第一届发烧大奖赛—胆机篇指导文章（实用电子94/1）
　　《用惠威MS10设计的三分频音箱制作》，（实用电子）
　　《补品运放的听音对比实录》，（实用电子）
　　《用右三极管811做的单管甲类胆机》，（实用电子95/2）
　　《300B单管甲类胆机电路的综述》，（实用电子95/6，7连载）
　　《1BitCD机的摩机》，加电源、加精密输出级（实用电子，连载）
　　《我的AV》，（实用电子95/6）
　　《小议音箱》，（音响世界30、33）
　　《用6P3P制作的发烧梁T3胆机》，（电子报95合订本，并刊发了李楠个人简历、照片）
　　《重塑低频霸主》，（实用电子）
　　《新低频霸主6-4音箱制作》，（电子报96.1）
　　（等等，因有一些发烧友借书未还，我写的很多文章，本人已经无法找全了，故以上只是其中的部分大题目。如果有哪位朋友存有这些书籍，欢迎复印一份给我们。好东西大家分享，发友有意把它们整理编辑，供发烧友内部交流传阅。）
　　二、发友获得过的音响奖
　　1、发友还没有成立前,设计师李楠获的奖：90年初国内开始发烧萌动，在93年由《电子报》、《音响世界》、《实用电子文摘》联手举办了首届全国音响发烧大奖赛上。现发友的设计师和创办者，在音箱设计制作比赛中以“低频霸主音箱”获得一等奖，“用惠威S8做书架箱”获得三等奖。
　　2、发友成立后，曾经用惠威喇叭设计过很多名箱，并每一次都受到大量抄袭。没有办法，发友干脆从99年开始自己生产喇叭，于2000年春节后正式推出“低频霸主2000”系列音箱，第六届国产音响大展上推出“STUDIO2100”音箱。由于技术沉淀深厚，发友的喇叭和音箱从此开始展露头角：
　　A、发友喇叭首次参加第六届大展，发友“STUDIO2100”获得专家组好评奖。
　　B、2001年第一期《音响世界》杂志评选2000年~2001年HI FI AV器材推荐榜，发友的“低霸2000”和“STUDIO2100”双双荣登，并且，名列前茅。

• ◎ 还是低音炮好(7字) ssqrzzl (92094)于2001/07/31(23:18:07)..

创新的PCWORK好

• 真农民(空) 酷猪 (92098)于2001/07/31(23:33:44)..

• 猪猪买没？(9字) AWard (92099)于2001/07/31(23:43:21)..

偶兄弟要买朝露+子衿

• ◎ 朝露+211AK吧(14字) eio (92101)于2001/08/01(01:01:11)..

声卡一定要注意，不然死的很惨

• 搭车广告，详情请mail：audio100@audio100.com(74字) AWard (92028)于2001/07/31(11:40:19)..

购买朝露音箱需要支付的费用为：售价：499元 邮费：20元，合计：519元
购买BTL子衿功放（含变压器）需要支付的费用为：售价：430元 邮费：20元，合计：450元

• 功放的介绍(46字) AWard (92012)于2001/07/31(11:19:34)..

http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug/newsoft.cgi?user=audio100&class=2&subclass=6&softid=4

• 关于单元(98字) AWard (92014)于2001/07/31(11:21:27)..

http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug/newsoft.cgi?user=audio100&class=2&subclass=6&softid=3
http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug/newsoft.cgi?user=audio100&class=2&subclass=6&softid=6

• 关于分频器(47字) AWard (92017)于2001/07/31(11:23:44)..

http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug/newsoft.cgi?user=audio100&class=2&subclass=6&softid=17

• 再说说“e星一号”：（转载自中国影音精品网站） (593字) 学者 (91975)于2001/07/31(10:45:38)..


随着电脑声卡的突飞猛进，发烧友的多媒体系统已经具有发烧潜力，但相形见肘的是，市场上为多媒体配套的“功放”、“音箱”，因为设计和生产者的非音频专业性、非尖端性，已经表现出越来越跟不上形势……发友，这个发烧音箱的明日之星，已经投入到顶尖多媒体系统的开发生产。从此，这个行业会有好家伙看了。
　　发友推出的首套多媒体系统“e星一号”为AMP+SPK分体的三件式套装。采用5.5寸发烧扬声器，按发烧标准设计生产，低频、中高频具佳，靓美音色，劲力澎湃。实是HI FI厂家开辟第二战场，顶尖发烧音乐箱下嫁IT。她适合多媒体、发烧音响，也是学生、单身一族的理想的个人音乐空间。 　
　　音箱的尺寸为：宽165毫米，深210毫米，高290毫米，箱体12毫米高密度板，使用发友AM505R、AM25D1A发烧喇叭，低音110毫米巨型磁路、长冲程低失真、橡皮边K黄色纸盆，高音进口透明蚕丝振膜、美国磁液、CCAW、无音染铝合金面板。使用音质独韵的发友声学分频技术精细设计，发烧元件……。“E星一号”的配套功放“玲珑一号”为2*35w HI FI 分离元件。
　 “e星一号”还可驳接发烧功放获得更好音质用于发烧监听，欢迎发烧友，MIDI、音乐工作室，以及喜好靓美声音之人士使用、玩味、点评。 　
　　“e星一号”多媒体套件，PVC表面箱体超值版，每套820元；精美原木皮豪华版，每套1260元。邮包费30元。

• ◎ 样子货,电容估计不到1000uF(67字) 加大猫 (92091)于2001/07/31(22:50:47)..

也没有散热器,功放部分其实和漫步者之类相当.
就是高音不错.不知道这年头到哪里可以买到魔雷-33的高音?
这套综合也就和惠威的相当而已.

• ◎ 我一直用的是低霸改!(空) 零点出击 (92089)于2001/07/31(22:29:14)..

• 能和短歌行的朝露对比一下吗？不过价位不同(空) Fe3O4 (91979)于2001/07/31(10:48:14)..

• 短歌行资深网友浪子无心试听评价(47字) AWard (92022)于2001/07/31(11:32:01)..

http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug/newsoft.cgi?user=audio100&class=2&subclass=6&softid=15

• 看起来是老把南的朝露+猪崽功放(空) AWard (92006)于2001/07/31(11:15:09)..

• 新版的朝露音箱(72字) AWard (92020)于2001/07/31(11:30:04)..

• 音箱不比计算机的元件，老版的唯美一号至今仍为国产箱中的佼佼者。(空) 学者 (92036)于2001/07/31(12:00:29)..

• 厉害！AWard果然是个中高手！(41字) 学者 (92013)于2001/07/31(11:20:03)..

小猪仔+“e星一号”，我就是这样搭配的！
试过用我的欧博 b2000x推，声音好得不得了。

• 嘿嘿，只是知道一点，偶也想弄一套，就是米.......(空) AWard (92015)于2001/07/31(11:23:14)..

• 是老版(空) AWard (92009)于2001/07/31(11:17:17)..

• 个人对e星一号的评价：(71字) 学者 (91994)于2001/07/31(11:03:36)..

声音透彻，穿透力强，人声的醇厚。
缺点：全面性要差一些，大动态、低频下潜有限。
推荐：用在电脑旁边是最合适的，中、小音量下还是相当HI-FI。

• ◎ 个人很喜欢惠威 M1.2(36字) paker (92018)于2001/07/31(11:27:23)..

高音清澈透明，低音力量感十足，表现很均横，没太大缺陷
是一款中性的箱子

• 学者能给个连接吗？(空) 我是椰子啊！ (92002)于2001/07/31(11:12:24)..

• http://www.hotit.net/~dreamland/xpsd/e_star_artmaster.htm(空) 学者 (92004)于2001/07/31(11:13:24)..

• 能和多媒体音箱的惠威m200对比一下吗？(空) 我是椰子啊！ (91992)于2001/07/31(11:00:14)..

• 声音定位不同：e星一号是Hi-Fi的取向，M200是AV的取向。(45字) 学者 (91997)于2001/07/31(11:06:54)..

“e星一号”人声厚而透，整体平衡！遗憾就是不适合爆棚，属于纯正的韵味型，速度太快的并不适合。

• 就是和朝露差不多的东西吧(45字) 我是椰子啊！ (92023)于2001/07/31(11:32:18)..

他那个配套功放多少价位的。只能专门用在朝露这类影响上吧？
专门为他弄个功放是不是有点浪费

• 嘿嘿！就是老版的朝露啊，外形、单元都是一样的，分频器不清楚(空) AWard (92025)于2001/07/31(11:35:45)..

• http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug/newsoft.cgi?user=audio100class=2subclass=6softid=2(43字) 学者 (92032)于2001/07/31(11:51:43)..

从朝露的诞生，可以看出朝露与e星一号、李楠的关系，因为未听过朝露，因此不敢下太多的评论。

• ◎ 新版的朝露搭配起来要多少米？(空) 我是椰子啊！ (92029)于2001/07/31(11:43:22)..

• 看上面偶贴了广告(空) AWard (92030)于2001/07/31(11:45:03)..

• ◎ 偶有个问题，昨天那边问过(68字) 我是椰子啊！ (92031)于2001/07/31(11:51:19)..

那个子矜功放以后还能不能派别的用场
我觉得如果自己家里已有成套家庭影院，其中有好攻放，比较合算
专门为他弄个功放是不是有点浪费

• 就是纯后级功妨，以后还是推箱子用啊.....(空) AWard (92033)于2001/07/31(11:55:04)..

• 我的意思是子矜，猪仔功能有限(79字) 我是椰子啊！ (92038)于2001/07/31(12:11:49)..

就为了电脑上多媒体搞个小功放，以后又不能推别的箱子。
这个定位好像有点问题。
再说，短歌行的子矜好像还没好，最近有的网友还在推荐千元左右的功放。。。

• 哈哈，这是较高要求了：(371字) 学者 (92113)于2001/08/01(08:42:29)..

e星一号本身的配套功放“玲珑一号”小猪仔就已经有很好的表现，一分钱一分货，李楠的发友在音响界是以高性价比著称的。同样，e星一号具有很高的性价比，产品完成度较高，成熟，可以说是在这个价位上较佳的平衡。AMP+SPK仅1000以下，对声音有过分要求是不适当的，正如上面AWard引用浪子无心对朝露的评价一样：对于电脑多媒体音箱而言，是足够了。
上面说的外加AMP攻放，属于发烧玩法。如我上面引述的“朝露的诞生”一文（http://www.audio100.com/cgi-bin/softbug/newsoft.cgi?user=audio100class=2subclass=6softid=2）中提到的，为适应多媒体音箱的价格要求，必然要降低部分的参数要求，其中最主要的是降低AMP攻放的投资，换而言之李楠最引以为荣的SPK单元的潜力是发挥不出来了。所以发挥出来的话，就要外接攻放了。但外接价格数倍于e星一号的攻放，来发挥喇叭单元的作用，显然是不符合逻辑的。

• ◎ 我觉得……(117字) eio (92067)于2001/07/31(18:35:08)..

朝露用于电脑还是不合适，虽然它效果不错
子吟推朝露效果不好是一定的了，友发的这个e星也算是为了降低门槛牺牲平衡吧
朝露从一开始就没有对电脑用作什么特殊的考虑，这方面我觉得还是M-20L做的好些
电脑上实现hifi，没有解码器就没什么希望

• 再好的音箱有那么几个风扇在一边也让人扫兴(空) spider0283 (92072)于2001/07/31(18:48:18)..

---

本论坛由小熊在线（www.beareyes.com）joyt制作及维护