 |
  |
|
|
| 业界新闻 |小熊商情 |硬件文库 |装机学堂 |购机推荐 |酷讨论板 |读者服务 |在线帮助 |
|
| ■K7降价，硬盘缺货开始好转，8元一张的CD-R金盘，佳能的新数码相机……: |
今日价格：
CPU：
K7： 550 920
600 1100
650 1200
700 1300
内存：
现代 PC133 64M 590
128M 1180
硬盘：
QT 5400转 10G 770
15G 810
20G 910
LM系列 10G 880
15G 980
20G 1180
IBM 75GXP 15G 970
30G 1600
ST 5400转 10G 720
15G 780
20G 885
酷鱼II 10G 830
15G 930
20G 1100
迈拓 5400转 15G 820
20G 缺货
金钻4 15G 1000
20G 1190
K7又降价了，自从毒龙和雷鸟上市后，K7降价频频。首先是K7 700从
1480左右降到了1360，然后又降到今天1300，实在是便宜啊……（可惜
UM仍然没有钱买……）K7 500降到千元以下后，K7 500也紧随其后，现
在连K7 600也快降到一千块钱了！K7 700再加一块KX133主板也不过2200
元左右，想装机的朋友们动手吧，错过了可要抱憾终生啊……（泡泡熊
：没那么夸张吧？）
目前硬盘缺货的状况已经得到了一定程度的缓解，大多数硬盘都有货
了，但是迈拓的型号还不全，另外希捷酷鱼II系列的硬盘货也不是很多，
某些柜台手里还是没货，打算买这两个系列硬盘的朋友只好多跑几家了
，UM在这里想告诉大家的是，无论你买什么配件，都最好去找挂着“XX
专营”（比如硬盘专营、CPU专营等等）的柜台，象一个柜台里什么都卖
的最好不要去买，今天UM故意到某个什么都卖的柜台去问希捷U10（
5400转）20G硬盘的价格，柜台告诉UM：1080元！我KAO！！而专卖硬盘
的柜台才报885。
今天硅谷电脑城大厅有两家厂商正在竟相“拉客”，一家是三星（
SAMSUNG），正在做CD-R的宣传促销，今明两天在硅谷或海龙购买三星
的CD-R金盘可以享受6折优惠，也就是8块钱一张，而且买十赠一（一件T
恤），此CD-R最高支持8X刻录，UM亲眼见到有人一下子买了50张，他说
是柜台里开展刻盘业务用。一般柜台刻一张金盘起码要价20元以上，这
么算来利润还是很可观的。
|
| ■业界新闻：迈拓新品有奖征名活动100% ,移动存储新概念----爱国者USB硬盘,Acer 扫描“688”强台风登陆: |
| ■ADI E44显示器的隐藏菜单: |
ADI显示器，也有隐藏菜单呀！！ 我用的ADI E44 按住OSD菜单调用键，再按电源开关会发现电源指示灯闪 动3次，再用OSD菜单会发现多了 survice(f/w) v1.5一个选项，其中有4项： ●PINCURSHION BALANCE ●WHITE BLOCK ●TCOPY ●TRECALL 第一个有个可以用，第二个只是在屏幕中出现一个白色方块，第3个功能 不详，第4个恢复默认值 还有我的ADI E44为去年购买，今年的隐藏菜单有变化，是一个RGB 的调 节和一个色温选择，其他的不详，请与ADI联系。 (JOELI) |
| ■低价高性能的选择—RAID：磁盘阵列: Cool! |
随着计算机性能的飞速提高，特别是硅部件按照摩尔定律以每18个月翻 一番的速度提高性能，这还是保守的估计，实际上随着竞争的日益激烈 ，这种发展速度越来越快，甚至已经大大超越了莫尔定律的速度。而相 比之下，由于使用的结构都是机械的部件，所以因为这个限制，造成硬 盘已经成为目前计算机系统中最大的瓶颈所在。 为了解决这个问题，许多方法都被想了出来，最直接的方法就是提高单 个硬盘的性能。；目前有效、有效的方法就是提高单个磁盘的性能水平 。目前基本可以使用的方法是直接提高磁盘的单碟容量，这样可以令在 不提高磁盘转速的情况下，获得更多的数据；提高主轴转速，目的也是 以更少的时间或度更多的数据；还有一个基本的方法是增加缓冲内存的 方法，这种方法对于提高磁盘的突发传输能力的提高很有好处，另外提 高缓冲器的效率也实体高性能的一个途径，但是算法已经相当的成熟了 ，不会有太大幅度的提高。 上面的方法虽然都能不同程度的提高磁盘性能，但是还是由于是机械结 构的部件，所以也就收到了机械本身技术水平的限制，就是说不能像电 子产品那样可以按照摩尔定律的速度提高性能。从目前的实际情况也可 以看得出，自从pc出现以来，只有磁盘性能是数十倍的提高，剩下的部件 哪个不是数百数千倍的提高？如何能够使系统的磁盘性能能大幅度的提 高而又不用花费太大的代价就成为摆在设计者面前了，作为辅存，当然 用主存——内存来替代可以做到，但是这样的成本未免太高了，是不大 可行的。 什么能达到真正少花钱，而提高性能的目的呢？解决方法早就有了，这 就是RAID——磁盘阵列。其实用磁盘阵列来表达还略有欠缺，按照能够 获得更高性能、而且是价格相对低廉，这样，用RAID的原意才更能够明 确的表达这个意思。RIAD是英文Redundant Array of Inexpensive Disks的缩 写，中文称为廉价冗余磁盘阵列。按照这个意思，可以明确的知道这种 技术的基层含义，首先就是廉价，作为一个要投入商业运行的设备，成 本因素是不能不考虑的；冗余，要明确的是，在某些时候，数据冗余将 带来难以解决的数据同步问题，但是也正是这个数据的稍微错位，带来 了相对情况下的数据安全，数据安全问题同样是重要的领域中特别关注 的问题之一，也就是利用这种多余的数据，保证总能维持数据某种情况 下的完整性。虽然RAID包含多块磁盘，但是在操作系统下是作为一个独 立的大型存储设备出现，这就保证了在某些特定的零用领域里对不断扩 大的容量的需求，而单单靠不断提高单个硬盘的技术水平是无法做到如 此大规模的提高的。很简单的例子，普通的UNIX或者是NT这样的系统， 支持的单个磁盘容量都在TB的量级，可是使用的“卷”的容量也在相当 的数量级，而目前技术水平，生产出100G左右的硬盘才是刚刚的事情， 但是如果用几个，甚至是成百上千个硬盘做成阵列，这就不在话下了。 RAID技术分为几种不同的等级，分别可以提供不同的速度，安全性和速 度、价格、容量等几种不同的对磁盘阵列的要求，归根到底都数据磁盘 的性能标准，所以说回来又是追求低价高性能的必然选择。 目前就RIAD的水平来说，RAID可以提供RAID0、1、3、5，RAID0又可以配 合后三种进行更多的功能组合，也就是RAID10、30、50的工作方式，除 去这些RAID工作方式外，还有一种JBOD方式，它不属于标准的RIAD方式 ，所以自然也没有命名成RAIDX，有关它的工作方式的说明，下面将会介 绍到。 RAID0，又称为集带（Striping）工作方式。工作状态是几个磁盘同时工作 ，系统传输来的数据，经过RAID控制器通常是平均分配到几个磁盘中。 而这一切对于系统来说是完全不用干预的，从系统的角度看，N个硬盘是 一个容量为N个硬盘容量之和的“大”硬盘。RAID0的主要工作目的是获 得更大的“单个”磁盘容量。另一方面就是多个硬盘同时读取，从而获 得更高的存取速度，这也是RAID0同JBOD方式的最大区别。 JBOD，又称为串联方式，前面已经说过，它同RAID0的区别就在于磁盘的 读取方式。RAID0之所以能够提高速度就在于它的多个硬盘“同时”读取 “一块”数据的特点。而JBOD却不然，以前由于专门处理RAID数据的 CPU工作能力不足的问题，无法解决不容量的磁盘进行RAID0时的同步控 制问题，所以就出现了这么一种折衷的解决方案。它的工作原理就是将 数个硬盘的存储串联起来工作，可以理解成一个硬盘装满了以后，数据 就会被存放到下一个硬盘中去，也就是没有同RAID0一样的同时存储，也 就无法享受这样使用多个硬盘带来的速度上的好处了，当然容量上还是N 个硬盘之和。好在这种方式没有太多意义，但是它可以解决一大堆小硬 盘（少见这种情况）个个都不大的问题，还有就是这种方式由于数据几 乎没有被切割，所以一旦阵列出现故障，数据还是比较安全的，恢复比 较容易。 RAID1，又称为镜像（Mirroring）方式。这种工作方式的出现完全是为了 数据安全考虑的，因为在整个镜像的过程中，只有一半的磁盘容量是有 效的，因为另一半用来存放同这一半完全一样的数据，也就是数据的冗 余了。同RAID0相比，它是另一个极端。RAID0首要考虑的是磁盘的速度 和容量，忽略安全；而RAID1首要考虑的是数据的安全性，容量可以减半 、速度可以不变。 所以为了达到相对既有高速又有安全目的，RAID10（或者叫RAID0+1）就 可以解决它了。RAID10也可以简单的理解成两个分别由多个磁盘组成的 RAID0阵列再进行镜像；其实反过来理解也没有错。 RAID 3和RAID 5都是校验的工作方式。就像内存可以通过多加一位进行奇 偶校验以防止数据传输错误一样，它们也是通过牺牲一部分的容量，达 到存放对有效数据校核的结果的目的。但是也同内存一样，RAID3、5使 用的算法只是一种奇偶校验，也就是它的纠错能力只能到到告诉你有没 有错的水平，至于错误在哪里，至少通过RAID3、5是无法知晓的。甚至 会出现一种极为少见的情况，也就是在这种极端情况下（就是不可能啦 ），同时有2位（其实只要是偶数位就会这样，当然更少见了）数据出现 错误，那么这时候奇偶会认为没有错误发生！！比较起知道数据出现错 误所花费的代价，奇偶校验比CRC（冗余校验码）浪费的容量小，它只花 费所有容量的25%作为存放校验数据的地方。也就是还有75%容量是可以 用的，比起RAID1（RAID10）的50%节约了不少，但是数据安全性也有所 下降；比RAID0容量利用率低一些，可是多一些安全保证。 由于任何数据的改变都要修改对要修改相应的数据校验信息，这就带来 了一个问题。存放数据的磁盘可以好几个并行工作，带宽也是倍增的； 但是负责存放校验数据的磁盘只有那么一个，在频繁的进行数据修改的 工作的时候，校验内容也要同步修改，瓶颈就会出现在这个硬盘上。这 样的工作方式就是RAID3，与之相对应的，减少这个瓶颈发生可能性的方 式就是RAID5，但是即便使用了RAID5也不是说就一切都是好的。因为 RAID5的工作方式是将各个硬盘生成的数据校验块切成块，分别存放到组 成阵列的各个硬盘中去，这样虽然缓解了校验数据存放时的瓶颈问题， 但是分割数据以及控制存放都是要付出速度上的代价的；而且一旦阵列 中的任何一个磁盘出现故障，所有数据基本上都会作废，不像RAID3时如 果出现故障的磁盘正好是存放校验数据的，那么还有希望恢复其他磁盘 中的正常数据。 RAID30、RAID50相对应的工作方式也可以像理解RAID10那么理解。 无论如何，由于RAID3和RAID5需要大量的运算（主要是CPU不擅长的异或 ），所以通常是无法使用CPU来完成这样的工作的。所以目前能支持 RAID3和RAID5（包括RAID30、RAID50）都要使用专门的RAID控制处理起 来完成，比较著名+经典控制芯片有intel的I960。 说了这么多理论，但是对于普通消费者来讲，RAID一点也不廉价。其原 因很简单，这种对磁盘I/O需求强烈的地方一般是工作站、服务器之类的 领域音，所有使用的设备都是SCSI接口的；并非面对个人用户，对于它们 廉价的在普通人眼里依然十分的昂贵，即便是一块SCSI硬盘再加上SCSI控 制器，其成本也要较通常用于PC的IDE设备高出数倍。 那么普通用户真的就无法享受RAID技术为我们带来的性能提高的好处么 ？当然不是的，RAID并没有要求必须在SCSI上实现，原来没有应用在IDE 硬盘上只是因为成本和用户群。现在，只要不使用专用的RAID控制处理 器，而仅仅是用特殊设计过的IDE控制器，附加使用软件实现RAID（其实 WINNT早就可以了）完全不是问题。 目前流行的这样的产品有很多品牌，其中最常见的是PROMISE和 HIGHPOINT。从技术水平上说，PROMISE更胜一筹，它的20262芯片不仅 是一颗DMA66控制芯片，而且还是一颗能支持软件RAID0、1、10的RAID芯 片，20267更是将它提高到了DMA100控制兼RAID）芯片的水平。通过 PROMISE自身较强的技术，它们还研制出利用2~3块20262（20267）联合 工作，组成能支持更多IDE通道，并通过配合板载的I960芯片实现硬件 RAID功能功能的系列产品（SUPERTRAK），这样对于支持其他软RAID控 制卡不能完成的RAID3、5功能有了完全的支持。这在同种产品中可谓是 独树一帜。如此，利用廉价的IDE硬盘就能够实现原来需要数倍于此价格 的SCSI RAID阵列的全部功能了，真正实现了RAID的全部含义——廉价冗 余磁盘阵列。 PROMISE的IDE控制芯片（相应的产品是ULTRA66）只要对BIOS稍加改变 ，就可以变成支持简单的软RAID功能的FASTTRAK66，使得众多的发烧友 自己动手改装成RAID卡，成为PROMISE产品热买的重要原因。它的主要竞 争对手HIGHPOINT自然不会坐视不理，所以除了原来就具有的零售市场上 相应低廉的价格和OEM市场上较多的主板厂商的支持所具有的优势，也改 进了技术，推出了同样具有软RAID0、1、10功能的368芯片，而它以前只 是一颗DMA66控制芯片。更重要的是，使用368生产出来的RAID卡，价格 不会比DMA66卡贵很多，特别是集成在主板上的368芯片的通常已经在 BIOS中提供了RAID功能，这样一来，使用HIGHPOINT芯片的RAID卡就要比 使用PROMISE芯片的便宜了许多。 随着DMA100标准的发布以及相应硬盘产品的发布，两个主要的竞争厂家 都推出了相应的产品，PROMISE的是20267，而HIGHPOINT的是370。同样 PROMISE还拥有技术水准更高的SUPERTRAK系列，HIGHPOINT还拥有更低 廉的价格。 其他同样涉足这个领域的厂商，如AMI、CMD等厂商，同样不会放弃竞争 ，产品也都普遍添加了RAID功能，相信随着竞争进入白热化，实现我们 低价高性能的要求会越来越近的。 （lightfall） |
| ■威盛Cyrix Ⅲ新核心新秀登场(连载四) : Cool! |
■测试配备 在台湾威盛的协助下，他们提供了一颗CyrixⅢ-533MHz，以及支持Samuel 倍频率调整的新主机板(伟格SL-65KV With VIA BIOS) ，是一块Socket370 加 威盛694x(ApolloPro133a) 的主机板，它支持Samuel的倍频率调整，笔者也 藉此「小超」了一下CyrixⅢ-533 ，把倍频率调到4.5x，以普通的散热风扇 ，在未加压的情形下，直上133x4.5=600MHz，而且也有部份实测数据。 在国外的测试中，还有人以超级散热风扇直接超到667MHz、甚至733MHz ，看样子这一批CyrixⅢ的超频潜质还不错。可惜笔者手边没有水冷或其 它高性能的散热风扇，主机板也没有提供电压调整的功能，所以无法成 功的超频到667MHz(133x5) ，来进行数据的测试。 另外，由于笔者初测结果数值有些偏低，另外找了一块微星(MSI)MS-6309 主机板，同样也是威盛694x芯片组，实测性能也还不赖，因此也拿来作 测试。这两块694x主机板，都用一样的显示卡、硬盘与VCMSDRAM来测试 结果，以微星的性能较佳；我们的533MHzcyrixⅢ实测数值，是在微星主 机板下的测试结果。 可惜在截稿之前，微星仅有能侦测Samuel的BIOS韧体码，并没有能开启 Samuel倍频率的选项，因此只能就该处理器的预设频率(133 x 4)，以标准 的533MHz来测试，所以600MHz(133x4.5)这个属于超频的时钟部份，是改 以伟格SL-65KV来进行测试了，而且只有一部份的数据(Windows 98)。 我们分别将CyrixⅢ-533MHz，测533MHz(133x4)以及600MHz(133x4.5、超 频)两组数据，另外为了对照，我们也找来了0.18μ制程的 Celeron-533MHz(66MHz x 8) ，以及PentiumⅢ-533EB(133MHz x 4)来测试。 |
| ■一只假鼠标导致Windows2000无法安装:论坛精选 Cool! |
前面的帖子（1 条）
我今年刚高考完就装了部鸡， 奇怪的是不知为何无法装Windows2000，我是先装了一个 Windows98 第 二版（4.10.2222 A），将所需驱动程序都装完后，再放入win2000选全新 安装，还没重新启动前还非常顺利，之后进入蓝色屏幕后也没问题，当 它出现下面内容时（背景是蓝色的安装版面）却突然死机： Windows 2000 Professional ==================== 欢迎使用安装程序 这部分安装程序准备在计算机上运行 Microsoft(R) Windows 2000(TM) ◎要开始安装Windows 2000，请按ENTER。 ◎要修复Windows 2000中文版的安装，请按R。 ◎要停止安 装Windows 2000并退出安装程序，请按F3。 ENTER=继续 R= 修复 F3=退出 试过几次仍是如此，后换装Server版也是同 样结果，那两盘安装盘在其他机器里都可以顺利地安装（试过在300、 700），很旧前就知道PⅢ500MHz以上和SB Live！兼容有问题，所以补丁 早就装好了（为了排除曾拆掉来装，也失败），我百思不得其解，没有 得用Win2000，我装机就变成了徒劳，所以恳请各路朋友帮帮忙！谢谢！ 我的机器配置如下------ CPU：PⅢ667MHz /133MHz（盒装） 主 板：GA-6VXE7+（技嘉，但说明书、主板盒是英文的） 内存：KingMax 1.2 PC-133 64M（鉴别后知应该是真货） 硬盘：金钻20G 显卡：单 头G400 声卡：SB Live！数码版 光驱：大虎鲨44x 软驱： Sony Modem：Accura 56K Ext. Speakphone 手写笔：汉王小金刚（ 驱动程序还没装） 鼠标：双飞燕4D+（后鉴别得知是仿制品） 机 箱/电源：金河田世纪之星系列（鉴别后好像是仿制品）
本人遇到同样的迷惑和问题，只是 电脑配置不同：微星i815E Pro主板，赛扬433、金钻四代15.3GB、现代 PC100内存 64MB两条，双飞燕4D（不知真伪，白色、横竖两轮－一前一 后）。请问各位在线朋友，难道真是这个鼠标在作怪吗？
如果是就是假的，包装 是不是浅绿色的？紫色的才是真货。 要是假的，快和卖给你鼠标的JS （奸商）换回真的来！ （记得：真货有鼠标垫送的）
实在不行就带上硬盘到别人家去装 。
冒兄——————————我终于 知道为什么啦啦啦啦啦！！！ 原……原来…………原来……原来—— 原来是因为， 哪个该死的鼠标，那个假货——我一拔掉， 就能跳 过那里了，怎样？该感谢我吧！其实最应感谢“叶林利”， 试他给我 启发的，哈哈哈哈……麻烦了小熊在线各路英雄好汉， 终……终于— —搞定了！冒兄——我的难兄难弟， 以后可要多多联系哦！
下午我顶着绵绵细雨去同学家，终 于装上了。 看到帖子后我又把鼠标拔掉装了一遍，果如文兄所言，多 谢多谢，也代我感谢“叶林利”。 今后有什么事，就发Email给我， 兄弟一定全力相助。 再次感谢小熊在线各路英雄好汉。 BTW： 我的Win2000专业版安装中会提示找不到某文件，此时只要换一张 其他Win2000 的盘（除测试版外任何版本均可），按Enter,就可通过， 若之后又出现找不到另一文件的字样，则再放回专业版的盘，按Enter,如 此反复，即可安装成功。 出现此问题的朋友不妨一试。
来蛮的： 另一台鸡装好后，拷 贝到你的硬盘里
Professional = 专 业版
技嘉主板和G400兼容性怎样？
我还试过服务器版和高级服务器版 ，结果一样。
配置近似（尤其事主板和硬盘）的 朋友们，大家赶快试装一下Win2000吧，不论有没有问题都请再来参与讨 论，以便我们解决问题。 谢谢。
请各位配置有相近之处的朋友，看 看你是否也装不了win2000，给人骗了也不一定，我们来将他们宰了！
先只装2000，不行就是硬件问题！ 如果可以安装，就将98&2000装到两个驱动器上。 要点是把其他 的配置先关掉。
先只装2000——用四盘bootdisk， 结果一样 简直就在那里死机，没有机会选装在哪个驱上 其他配置 早已关
我的：GA-6VXE7+（技嘉，但说明 书、主板盒是英文的）
本人详情参见软件论坛
我不知道什么叫DMA33，5555555 ……
我遇到过，绝对 不是主板的问题，如在WIN98下安装过UDMA66驱动的话，6）上，重启动 时W2000就找不到硬盘，把UDMA66驱动拆掉，BIOS设置中硬盘选项为 AUTO就可接着安装了。要是其他原因就请高手指点。
如在WIN98下安装过UDMA66驱动 的话，6）上，重启动时W2000就找得到硬盘 BIOS设置中硬盘选项为 AUTO也没用
我以前在大众KA系列（VIA Apollo Pro）上装Win2000也遇到过此类问题，后更换主板就解决了。 我认 为解决方法两种： 1.更换主板。换为BX或694X的。换硬盘数据线， 换成DMA66（80芯）线。 2.换硬盘。换为Seagate或Quantum的，因为 VIA 686A CF版以前与Maxtor硬盘的DMA66兼容性有问题。 仅供参考。
我想换主板，但 不知BX2000是否和P3-667兼容？能否告诉我BX2000价格？ 与P3-667兼 容，那块主板最好（不要是天价），谢谢
以上说的部件我已经买下了，要换 不容易，请问能否以最简单的方法解决，或是否有补丁之类的？
问题是发生在 win2000监测硬件时。 我认为CPU和内存出问题的可能性不大。问题应 在硬盘子系统。 办法： 1.蛮的。先把硬盘装在在一台BX主板上安 装win2000，安完后再把硬盘装回来。 2.在BIOS->Pers Integraty中将硬 盘DMA66选项由Auto改为DMA33（或UDMA 2），再格式化硬盘安装 win2000。安完后，再改回来。 Good Luck!!!!!!!!!!!!!!!!
冒兄试1；我试2。
我自己装WIN2000+WIN98SE，和你 安装的方法差不多, 还多了个MS-DOS6.22+PWIN3.2, 用了都快一个月了, 也 没问题.... 我装WIN2000+WIN98SE 几万遍，都没有问题....(夸张了些 >..) cool_niur@sina.com
安装步骤和其他机一样，请问还需 什么资料？（哪方面的？）
我不太明白，这样应该没问题啊 ........ 众高手快来啊 ........
已经经N次试验过
还有别的吗？ 对了，DMA33和 DMA66的硬盘先怎样鉴别？
我的win2000 就是在2222a的win98 上装的,什么问题也没有
|
| ■显卡厂商内幕篇的补充和评论-来自论坛: |
原载于pcpop的2000咏叹调之显卡厂商（内幕）篇的转贴见这里 此文写的不错的！以下是超级懒猫的补充评论 ●注1-关于“vanta和M64”的问题： 此事经本猫到Nvidia.com核实,其实用Vanta remark 64的很多 因为 vanta & M64 并无本质区别,不过是频率不同,Vanta remark 64 就相当于不同厂商的TNT 2 Ultra 有不同的超频一样,只要你能达到M64频率 NVIDIA也不管你,但可惜的是giga 和Expert Color 居然做了32MB的"M64" 另外Geforce 芯片的报价也可以查到,如文所言. hehehehehe ●注2-关于“一贯暴利的专业卡被人发现破绽,只要将普通显卡的几个电 阻位置改变一下就可获得与其同样的专业效果”的问题 在Anandtech.com有一篇文章,讨论如何将Geforce 改成Quadro,hehe,现在 的厂商日子真是难过,一不小心就会出破绽,就像把DMA/66接口卡改成RAID 卡 Duron的倍频破解 ●注3-关于“耕宇代理”的问题 小熊站一篇新闻提过此事,唉,又一个新天下&UNIKA,Paradise&Epox.... 现在要买耕宇的卡商标是CARDEX(pert),应该是樵风代理吧 （超级懒猫） |
| ■小熊武汉：微星MSI KT7 主板 & NV20 风扇?（图文）: |
| ■小熊山东：创新的新款低价数码相机Video Blaster WebCam Go Plus，具备画中画功能的丽台新款USB接口SmartTV电视盒: |
| ■小熊杭州：论述-DOT COM时代的人事危机: |
小熊在线公司版权所有
Copyright © 1999-2000
这就是三星促销现场摆着的CD-R了
还有佳能（CANNON），他们展示的是新品数码相机（这两天好象卖相
机的比较多……），一共三款，分别是IXUS（211万象素，6500元）、
POWER SHOT S10（211万象素，5900元）、POWER SHOT S20（334万象
素，8100元）。主推的是IXUS，号称“世界上最小的数码变焦相机”，
体积仅有87X57X27，确实很小。购买此款产品可获赠8M CF卡一张以及锂
电池一块。
这就是IXUS数码相机
这是POWER SHOT S10数码相机
这是POWER SHOT S20数码相机
这是赠送的8MB CF卡
这是CANNON的展台
(UM)
533/566MHz的CyrixⅢ、Celeron533A与PentiumⅢ 533EB的CPUmark实测值
CyrixⅢ-533的CPUmark32实测值仅26.1，甚至比上一代CyrixⅢ
-PR533(433MHz) 的实测值还低，超频到600MHz时，时钟拉升12.6% ，整
数性能拉升约5%。其实第二代CyrixⅢ由于L1+L2缓存总数减少，导致整数
性能变差，是可以被预期的。如果论整数性能，大约跟Celeron-366～
400MHz 之间；若是超频到600甚至667MHz，则大约跟433～466MHz
Celeron 可以一拼。
533/566MHz的CyrixⅢ、Celeron533A与PentiumⅢ 533EB的FPUmark实测值
至于FPUmark所测出的浮点性能部份，差距则是更形扩大。若以同时钟来
论断，CyrixⅢ的浮点性能大约只有Celeron32%～35%的性能，总之，这也
是CyrixⅢ 另一项致命伤。
浮点性能测试数值的不理想，据笔者推测的原因是根植于WinChip4核心为
延伸的Samuel核心，其浮点译码／执行单元未调校到最佳化程度，以致
于面对像P6这种管线化浮点译码／执行核心，以及AMD7这种具有两个平
行执行浮点管线的核心，有着明显的浮点运算性能上的差距。另外一种
可能当然是欠缺L2 Cache的设计。
533/566MHz的CyrixⅢ、Celeron533A与PentiumⅢ 533EB的Winstone实测值
至于以Winstone99分别在Win98、WinNT以及最新Win2000做一般商业
(BussinessWinstone)以及高阶(High-EndWinstone)数值。都以533MHz同时
脉相比，在Windows 98SE环境下，CyrixⅢ-533 的BusinessWinstone数值
为22，600MHz则拉高到23；而Celeron-533AMHz约23.6 ，可见CyrixⅢ 凭
借着133MHz外频的优势，即使没有L2高速缓存的协助，都能够维持85%
～95%的性能水平。
不过一旦测高阶(High-EndWinstone)，CyrixⅢ只相当于Celeron的60%左右
的性能，而相当于同时钟，256KBL2Cache且同为133MHz外频的PentiumⅢ
相比，性能值只有它的一半。所以针对WindowsNT或Windows2000这种强
调高阶、需要超高文件硬件配备，同时跑一些密集运算的高阶软件时，
CyrixⅢ 的身手无法开展，即使连威盛都不建议CyrixⅢ 处理器去执行
Windows NT、2000这样的操作系统。
533/566MHz的CyrixⅢ、Celeron533A与PentiumⅢ 533EB的3DWinBench2000
实测值
至于在3D处理方面的性能，以及3D游戏性能方面。很明显的，由于Cyrix
Ⅲ欠缺L2cache的协助，在低分辨率的测试画面场景下，CyrixⅢ 的高时钟
、大容量L1缓存的设计，显然没有多大的帮助，反而输了32KB L1/128KB
L2的同时钟Celeron 处理器，更别说是32KB L1/256KB L2的PentiumⅢ
(Coppermine) 一段很大的差距。
533/566MHz的CyrixⅢ、Celeron533A与PentiumⅢ 533EB的3D Mark2000 实
测值
不过我们发现到一种现象，就是当分辨率越高，L2缓存的加速效应就越
来越被稀释(或者说不明显)，这时候游戏的画面产生速率，可能纯凭借的
是SDRAM内存的时钟与频宽取胜，此时你可以发现CyrixⅢ-533、600以致
于Celeron、PentiumⅢ的测试数据都相当接近。而CyrixⅢ(samuel)能够533
～600MHz狂飙，再配合133MHz外频直接与SDRAM以最高速度连通，使得
高分辨率画面下，实测值唯一能够与高时钟Celeron、PentiumⅢ 拉近性能
差距的关键。
■废除L2缓存的利弊得失
Centaur 对晶圆不设计L2的考量，是从以前走Socket7架构的WinChip1/2/3
处理器所遗留下来的概念。当时的Super7主机板本身就已经设计了512KB
～2MB的On-BoardPBCache内存，如果CPU本身设计了两层缓存架构，搭
上主机板就便成了三层(L1→L2→L3)，在许多实际测试的表现上，多一层
L2或L3缓存，有时候对读写反而造成一些累赘。
可是这样的架构转移到Socket370(P6 Bus) 上，由于P6 Bus的主机板并没有
On-Board Cache，L1/L2 的数据读写加速动作，必须由CPU 自行负责。如
果CPU只有L1Cache的设计，一旦CacheMiss，就得直接到更慢速的SDRAM
内存去抓取数据，而且发生的比率还不低的时候，除了祈祷P6 Bus所搭配
的内存是高贵／高频率的DRDRAM(PC-800,400MHz x2)，或DDR
SDRAM(266MHz) ，拉高内存传输总频宽来弥补欠缺
L2缓存的数据频宽，要不然CPU的高时钟转速，被外界的内存一拖慢下来
，真像是一组高转速汽车引擎，被接上只有两个档位或三个档位的变速
箱／传动装置。
大L1却无L2Cache的设计，似乎不适合于今日真实世界的软件性能。也许
对P6Bus这种架构，甚至高时钟处理器来说，两阶层缓存的架构是绝对需
要的。
就笔者的建议，即使再加上小小的32～64KB全速L2 Cache，甚至把L1
Cache缩减到只有64KB或32KB (如Coppermine不也才32KB L1)，全速L1配全
速L2的完美搭配，当CPU 运转时，L1 Cache在抓取程序代码／数据出现
Cache Miss时，此时大约只要再花2 或3 个cycles，就可以从L2Cache抓取
程序代码／数据，而不必经常到慢速的SDRAM去读写数据(时钟最快才
133MHz，而且第一个延迟周期要7～8cycles) 。
如果威盛基于市场时机以及晶圆成本的考量，不得不先推出这样的Cyrix
Ⅲ(Samuel) 处理器，其实可以搭配即将现身的Apollo Pro266(支持DDR)的芯
片组，此时具备266MHzDDR内存的高频宽协助，可以弥补Samuel欠缺高
速L2缓存的性能差距，我估计CyrixⅢ(Samuel) 配DDR-266 主机板的加速表
现，会比一般内建L1/L2 高速缓存的CPU 的加速性还要来得明显。
有时候笔者想，假使Samuel能改设计成L1:64KB、L2:64KB，总容量一样是
128KB，但实测性能可能就会有天壤之别，但晶圆面积却不会相对增加太
多。也许现在该紧张的反而是Intel Celeron ，或者AMD Duron 处理器也说
不定喔!
又或者我们应该多给威盛以及Centaur处理器设计团队一点时间，毕竟他
们是x86CPU的新兵，不像Intel、AMD研发x86CPU都十几年了，有这样的
成绩应属难能可贵了!
■对CyrixⅢ(Samuel) 的定位与期许
CyrixⅢ(Samuel) 的定位实在很奇特，论时钟、耗电量，它都表现的还算出
色；论性能、论架构，则还差强人意；若论制造成本，由于晶圆面积十
分小巧，因此据传就卖到一颗一千元台币 (约32美元) 仍有微薄利润，因
为制造／封装等总成本约二十多美元。
如果我们把它摆在IA、SOC 整合型单芯片的市场，把它跟NS
Geode(266MHz)、Rise 的iDragon处理器(266～300MHz) ，以及目前当红的
Transmeta Crusoe处理器中的Tm3120(333/366/400MHz，L1 Cache
96KB/0L2Cache)，在这些IA处理器中，CyrixⅢ 的规格非常具备高时钟高效
能、耗电量与成本上的竞争力，与其说它是经济高性能处理器，不如说
它是高性能IA处理器。
另一款Transmeta 高阶的Tm5400，核心为VLIW超长指令组架构，晶圆内建
128KB L1Cache为128KB，以及256KBL2Cache，但必须透过Code Morphing
系统仿真转译，才能够执行x86 软件，因此实际应用性能也差不多跟新的
Celeron 466～500MHz 相当。
因此，虽然CyrixⅢ(Samuel)处理器是传统x86CPU架构，但是我们除了把当
它一般低价处理器之外，WebPAD、PocketPC等便携式上网装置，都会是
CyrixⅢ(Samuel) 以及将来Matthew 处理器意图要进驻的新
兴市场。
■后续的计划
CyrixⅢ(Samuel) 处理器，会随着制程的精进与良率的提升，预估今年第三
、四季会有733MHz版本，甚至不排除800MHz版本的出现。
接下来，SamuelⅡ核心的新处理器 (不知道还是叫CyrixⅢ或Cyrix 4) 可望
明年初出现，晶圆除了内建128KBL1Cache之外，还会内建64KB L2 cache
，相信这是学自AMD Duron 的聪明策略，在不大幅增加
晶圆面积(成本)为原则下，进一步的拉近Samuel2 与同级产品的整数性能
差距。
然而CyrixⅢ(Samuel)毕竟还是传统的CPU，而非像TransmetaTm3120/5400
那样整合处理器、北桥芯片与内存控制器于一身的超级处理器。要攻占
新兴的IA装置的市场，多少还是有体积与成本的限制。
但据威盛的发展蓝图，IA市场除了Transmeta、Intel(的Timna)之外，即将出
现一个可怕且可敬的对手。代号为马修(Matthew)整合型处理器，就是以目
前Samuel为核心，同时整合威盛的694X北桥芯片、S3 Savage4(或
Savage200) 高性能绘图核心三位一体的架构。
届时若Matthew处理器仍然可以维持住这样的高时钟、高性能，以及低耗
电量，则可以跟IntelTinma抢占x86兼容IA、PDA市场，同时与Transmeta
Crusoe处理器做君子之争。
■后言
在第一代CyrixⅢ(Joshua) ，走的是低时钟、高整数性能的设计，Joshua还
把256KBL2Cache整合到晶圆内，规格上很漂亮，可是电路实作以及调高
时钟上的困难度，使得Joshua核心的第一代一直没有真正的量产。威盛也
深知目前第一代CyrixⅢ时钟的不足，所以才锁定以低价计算机市场为切
入点。
第二代CyrixⅢ(Samuel)走的是高时钟的设计，而且废除掉L2Cache的设计
，使得它的耗电量大幅下降，不但可以角逐低价笔记型计算机与IA市场，
而且在时钟上的行销宣传效果也比较具威力。
但欠缺L2Cache也可能是它的致命伤，整数性能较同时钟偏低，你可以买
一颗533、667甚至将来现身的733MHzCyrixⅢ来安装，从计算机开机的高
时钟数字获得一些满足，但是你想期望它的执行性能是否有其标示时钟
的那样高竿呢?...前面的实测数字已经给你答案了。
不过，威盛在定价上已经考虑到整数性能偏低器的报价，以及较同时钟
Celeron处理器便宜一半以上，的因素，CyrixⅢ处理如果以性能／价格比
值来看，还是会具有一定的竞争力！总之，CyrixⅢ(Samuel)就像是一部
Smart小车，价格便宜、驾驶容易、停车空间小、虽然马力与加速性无法
跟2000、3000cc的轿车、跑车拼，但是而且一般性的应用已经足够了，连
上高速公路也可以。
当然，我们也希望威盛与Centaur多多加油，早日推出内嵌64KBL2的新
SamuelⅡ处理器，那可像是有挂Tubro的Plunto1.4(或Smart改装Turbo)，希
望加速表现不再只是小车而已，而是在街上令人惊叹的小钢炮。
(完-大灰熊)
