早在很久以前，3dfx就宣布了其下一代产品的代号：Napalm。这大概是在
Voodoo3-3500TV上市的时候。此后，由于3dfx对于它一直对它的具体细节
进行保密，所以我们也无法进一步了解这神奇的Napalm的详细性能。在
1999年的11月，迫于市场的压力，3dfx不得不宣布了其下一代显示卡：
Voodoo4,5的具体细节。它们都采用VSA-100芯片。
Voodoo4采用一块VSA-100芯片，主要是针对显示领域的低端市场，它并
不能支持完整的T-Buffer技术，Voodoo5才是3dfx真正的杀手锏。
Voodoo5-5500采用了两块VSA-100显示加速芯片，卡上配有64MB显存，目
前的售价是$299。
在VSA-100的技术细节刚刚公布的时候，许多人都对VSA-100提出了质疑，
这些大多是针对32BIT渲染以及32BIT的Z-Buffer以及大纹理的支持。很明
显，这些疑问都是针对Voodoo3的缺点所提出的。不过这次，3dfx给了我
们一个满意的答复：VSA-100芯片支持完整的AGP功能，支持32BIT色渲染
以及2048 X 2048象素纹理。此外，VSA-100芯片还支持3dfx最新的T-Buffer
技术以及FXT1纹理压缩。
对于T-Buffer大家也应该有一定的了解。下面，我来介绍一下
Voodoo5-5500的具体技术细节：
* 完全128-bit 2D/3D/加速
* 配备两块VSA-100图形加速芯片
* 667-733Megapixels/second象素填充率
* 64MB显存
* 支持32-bit色渲染
* 完全硬件即时全屏反锯齿功能
* T-Buffer支持
* 3dfx FXT1和DirectX纹理压缩
* 最大2048 x 2048纹理
* AGP完全支持
* 350MHZ RAMDAC
几乎所有的人在读到这里都会问及Voodoo5-5500的全屏反锯齿的效果，我
们也是怀着这样一个问题来测试这块卡的，虽然测试的时间很简短，但
是下面的测试结果应该给您一个初步的印象，有关Voodoo5进一步的性能
测试，我们将在不久推出。下面是测试平台的具体信息：
Celeron 450
Abit BX6r2
96MB PC100 SDRAM
Aureal Vortex 2 SQ2500
Toshiba 8X DVD-ROM
Voodoo5 5500 AGP Alpha
Beta Drivers
Quake3测试
在没有打开FSAA全屏反锯齿的情况下，我们发现，Voodoo5的性能随着分
辨率的提高以及色深的改变，迅速下降，在640 x 480中，将颜色调为
32BIT色仅仅会产生1%的性能损失，而当分辨率提高到1600 x 1200时，性
能损失一下子增加到了33.5%同时，速度仅有22.4fps。也就是说，在这个
分辨率下使用32BIT色是很不流畅的。不过我们不能将问题全部归结到
Voodoo5身上，请不要忘记，我们使用的是Celeron450的系统，况且
Voodoo5也不像GeForce256那样具有GPU硬件加速，所以它对CPU速度的依
赖一定非常大。
在我们打开 4X FSAA的时候，我们看到了明显的性能降低，即使是640 x
480，我们也不能得到满意的速度，28fps对于一个真正的高手来说是根本
不够的，只要显示卡的性能稍一降低，画面马上就会出现停滞。我们推
测，由于Quake3对于象素填充率有着极高的要求，所以当Voodoo5使用
FSAA的时候就难免出现了象素填充率不够的情况。
既然4X的FSAA会带来性能巨大损失，那当FSAA为2X时情况又是如何呢？
上图是使用2X FSAA时的性能。很明显，Quake3中的性能有了明显的改观
，但是画面仍然可以保持很优秀的质量。不过这并不能说明2X的FSAA和
4X并没有区别，我们所说的优秀应该是相对的，不过它比没有全屏反锯
齿时确实是漂亮多了！
我们可以感觉到，3dfx在使用了TC后在Quake3中的性能确实有不小的提高
，不过这点目前还只能表现在使用16BIT色时，但是无论如何，我们希望
3dfx在不久能够使其应用在32BIT色下。
兵人（Expendable ）测试
在兵人的测试中，我们在没有使用FSAA时得到了非常满意的结果。
Voodoo5在分辨率不断提高的时候保持了非常优秀的性能，速度几乎没有
任何的损失。即使是在1600 x 1200下，我们也可以享受非常快的速度。
现在，让我们来看看使用FSAA时的性能。在800 x 600以下，我们得到了
很流畅的画面。同时，游戏的画面质量也非常优秀，大大超出了我的预
望，我被FSAA带来的画质巨大提高折服。
这里是所有测试数据的对比。我们可以很清楚地看出，使用4X的FSAA时
的性能损失和Quake3相同，尽管没有那么严重。由于时间的关系，我们
没有来得及对兵人中Voodoo5使用2X FSAA的性能进行测试，不过我们相信
，在使用2X FSAA时会有更好的速度，同时，画面一定很好。
写在最后
在看完了上面的测试后您有什么感受呢？是不是值得牺牲性能来换取画
面呢？我认为这应该针对具体的游戏来谈。首先，在一些游戏中，FSAA
所带来的画面质量的巨大提高是非常明显的，但是在像Quake3这类的第
一人称射击游戏中，我是不会使用它的，尽管在Quake3中，FSAA使游戏
的环境更加真实，但在这类游戏中，速度是关键，画面完全是次要的。
我想当你在Quake的世界中和其他人争夺第一时，你一定不会注意周围的
环境，而此时你更加关心的是画面是否流畅。
不过当我玩像极品飞车，和家园这类游戏时，我会毫不犹豫地打开FSAA
功能。FSAA所带来的画面实在是太真实了，以至于当我将显示卡的FSAA
功能关掉时，我才发现原来没有反锯齿的画面是如此的难看，实在是另
我无法忍受。
我可以举一个很简单的例子。当我玩家园的时候，我在1024 x 768下可以
拥有非常流畅的游戏速度，在此时，你无法分辨出使用的是4X FSAA还是
根本没有用。同时，3dfx还允许我们将FSAA的等级改为2X，这样，我们可
以得到画面质量和性能的最佳结合点。无可否认，FSAA所带来的画面质
量的飞跃确实很了不起。
在Voodoo5正式上市之前，我无法对它做出最后的总结，它非常具有潜力
，并且FSAA技术给我们展示了一个全新的世界，但是，在当今的3D图形
卡市场中，竞争是残酷的，nVIDIA将是Voodoo5最具威胁的对手。从
Voodoo5中我们可以看出，3dfx也许已经走上了正确的道路。我希望它能
够继续以前的辉煌。
（编译：Hotpoint）
2000.04.25
|
两个是真罗技的，但是由于条件所限，它们都是oem的产品，质量相比零
售的肯定要打折扣。中间的一个是今天刚刚买的，边上的是以前的，从
零件上看，还是原来的质量高，按键用的都是日本产欧姆龙的，新的只
有中键是中国产欧姆龙，另外两个是HC的，仿制品就不知道是什么的了
。
还有许多细节，这里写不下了，日后我会在硬件文库中有详细的说明文
章。
（lightfall）