19寸纯平三菱钻石珑Plus 91指标介绍

     来来来，下面看看我们已经说了许久的显示器。
    多大的？不知道？大概呢？hehe，这可是19'的呦！还有呢？平的耶！没错啦，这就是我们要介绍的Mitsubishi Diamond Plus 91，下面是指标，客观的数据，感官和使用、价格等就留到下次吧。

这个显示器是19寸纯平钻石珑，应该是相当高挡的显示器了。

CRT Type 
DIAMONDTRON? NF (Natural Flat) 
Truly distortion-free flat screen desktop CRT monitor which reduces external reflection and glare for easier viewing and decreased eye strain. 

CRT Size 
19" (18.0" diagonal viewable image) 
Excellent for graphics, CAD, desktop publishing, internet and all professional applications.

CRT Pitch
0.25 mm - 0.27 mm aperture grille
Truly superior pitch produces exceptional image clarity.

CRT Faceplate Glass 
Optical-quality, anti-static and anti-reflective CRT coating (40.0% light transmission) 
Minimizes reflected ambient light. Allows high resolution images to retain their intended vibrancy and clarity. Easy on the eyes.

很明显，还是短管，好象和我的MAG 796FD一样长。很省地方。

Display Area Size* 
(W x H) 
13.8 x 10.3"
(350 x 262 mm) 
Greater viewing area in a compact enclosure.
*(Recommended, but adjustable).

Maximum Addressable Resolution Format
(H x V pixels)
1600 x 1200/75 Hz NI
1280 x 1024/85 Hz NI
(recommended) 
Compatible with IBM, VGA, SVGA, XGA-2, VESA, Apple Macintosh LC, Macintosh II, and Quadra graphics standards.

Auto-Scan Range 
H: 30 - 96 kHz
V: 50 - 140 Hz
Monitor will automatically "lock on" to any RGB analog signal within its wide operating frequency range.

Scan Mode Memory With On-Screen Display 
Microprocessor-based 
Stores custom and pre-calibrated parameters for up to 26 different modes.

Fully Adjustable Color 
5000 - 9300
Continuously variable 
Permits custom set-up of on-screen color balance. Continuously variable for desktop publishing, broadcast video graphics, and other color critical applications. 

Video Clock Frequency 
220 MHz 
Precise display of pixels at higher resolutions.

Input Signal 
Analog RGB; TTL H/ V and C Sync. 
Separate or composite sync.

Regulatory Approvals 
UL/cUL/DHHS/HWC/FCC-Class B/
MPR-IITCO-99/CE Mark/
TUV-ERGO/EPA/ NUTEK 
Electrical safety/x-ray emissions/EMI-RFI. Complies with
USA/Canadian standards. Low magnetic emission design. 
Plug And Play 
VESA DDC-1 & 2B 
Easy to install and use/asset management. Compatible with Windows '95 and Windows '98.

这个显示器不能算专业级，后面只有一个普通接口，不过它过了TCO 99呢！

Power Management 
VESA DPMS 
Save energy and resources when used on compatible systems. 

3.16

实测指标

     昨天砍了半天指标，是不是有点晕了？今天来看看实际到底怎么样。
先来看看刷新率如何。因为它的行频是96k，所以在推荐的1280*1024分辨率下最高可以达到93Hz，实际使用中用Matrox G400SD 16M SH（ramdac是304M）配合使用，可以调整刷新到91Hz（显示器自测是96.9kHz@90.4Hz），当继续向92调整时，提示FH=99.0KHz，FV=92Hz，超出显示器范围；在1024*768时，可以刷新到120（显示器自测是96.5kHz@119.4Hz），继续调整到121，超出显示器范围，FH=98.1kHz，FV=121Hz。这个结果完全达到了行频指标，并且有富裕。

      从上面可以看出行频并非是简单的垂直分辨率*场频的结果，两者见的差距就是所谓非线性失真；现在又不得不夸G400牛了，我使用的是32bit色，在1280*1024@91Hz的情况下，屏幕没有任何失真，两个都够牛的。下面看看最大刷新率的测试，在640*480时，可以达到142的刷新（显卡显示），显示器自测是140.8，如果再继续跳高刷新率到143，超出显示器范围，FH=71.2kHz，FV=142Hz；在800*600时，可以刷新到141（显卡显示），显示器自测是139.5，在提升到142则超出范围，FH=90.2kHz，FV=142Hz。场频也达到甚至超过了指标上限。接着是最大分辨率的测试，1600*1200可以上77（显示器探测76.7，行频95.8）；1960*1200可以到77（显示器探测77.3，行频96.6），1800*1440可以达到64（显示器探测64.3，行频96.1）；1920*1440可以到64（显示器探测63.9，行频96.1）；2048*1536可以到61（显示器探测60.7，行频96.4）。在推荐的分辨率1280*1024下，可以达到90的刷新">从上面可以看出行频并非是简单的垂直分辨率*场频的结果，两者见的差距就是所谓非线性失真；现在又不得不夸G400牛了，我使用的是32bit色，在1280*1024@91Hz的情况下，屏幕没有任何失真，两个都够牛的。下面看看最大刷新率的测试，在640*480时，可以达到142的刷新（显卡显示），显示器自测是140.8，如果再继续跳高刷新率到143，超出显示器范围，FH=71.2kHz，FV=142Hz；在800*600时，可以刷新到141（显卡显示），显示器自测是139.5，在提升到142则超出范围，FH=90.2kHz，FV=142Hz。场频也达到甚至超过了指标上限。接着是最大分辨率的测试，1600*1200可以上77（显示器探测76.7，行频95.8）；1960*1200可以到77（显示器探测77.3，行频96.6），1800*1440可以达到64（显示器探测64.3，行频96.1）；1920*1440可以到64（显示器探测63.9，行频96.1）；2048*1536可以到61（显示器探测60.7，行频96.4）。在推荐的分辨率1280*1024下，可以达到90的刷新。

    上面这些测试数据是不是很枯燥？可是我不觉得，很就没有见到19'的显示器可以在如此高的强度下没有任何不可调节的几何和色彩是真的工作了，欣赏这种极限的美就是在一个白色的桌面上，以及POWERDESK方格及彩色过渡的几何、色彩测试，在各种恶劣的环境（显示环境，可不是物理环境）下，屏幕显示几乎没有任何失真，即便是有轻微的失真，也可以通过简单的调节使之恢复；不知道三菱使用的是什么技术，无论调节到什么样的分辨率下的任何刷新频率，屏幕不调节几乎都已经是很好的了，我从来没有见过有两边不直、需要调节旋转，枕型、梯形、平行四边形、PIN、边脚调节好像就是摆设，从来没用过的。水平和垂直聚焦也只需要一次调节好，以后再也没用过。从上面可以看出来，PLUS 91的几何性能相当的完美，特别是12种却省设置，虽然都没有将整个屏幕充满，但是几乎没有需要调节的部位。
上面是几何特性，名牌就是名牌，一点不含糊。这点对于CAD用户十分的有用，因为他们要求的就是图像显示与实际要相差得越小越好。
明天咱们再来看看这款显示器在图像能力上的水平。

     从色彩上说，plus 91也是想当不错的。因为PLUS 91同900U一样提供了4点独立色温调节，所以在白色均匀程度上说，在调节是有很大优势，起码杂不均匀时可以进行调节。总体上来说，PLUS 91的均匀程度不能满足我对他的要求，但是调节完了是什么样还要自己努力。首先需要将聚焦调好，然后再是屏幕几何调好，下一步才是色温调节。因为另一个不太令人满意的地方是调节色温会影响到已经调节好的聚焦和几何性状，而且4个角也会相互的影响，需要反复的来回调节，令人有点郁闷的是如果调节的还算理想的话，4角的数值相差的还很大，两个在60左右，另两个在40左右，如果按照数值直接调节则必然无法调节准确。

     调节到我认为的能调节的最佳状态后，其实屏幕仍不是特别的令人满意，但是已经无法在提高了。整个屏幕右侧中间略呈现月牙型的淡蓝的色块，如果不是纯白+高亮（50，再亮就受不了了）+高对比（100）下，一般察觉不出来的；但凡降低一些前面的要求，这点缺陷也是不易察觉的。

    由于调节的几个主要项目间有相互的影响，特别是将某个项目调节到最大或最小时，影响更；所以调节到一个最佳状态需要十分有耐性，否则将前功尽弃。

    由于管子很黑（当然这点不如SONY G400），可以将画面调节的十分艳丽，而不会使图象有灰暗或色彩失真的现象。如果将亮度调节到0，而对比度可以单独调节图象质量，不会有表达不清楚的细节，屏幕也可以调节到完全的黑色；但是相比之下，SONY G200、G400就不能如此的“黑”了。

    还有一个问题，我不知道应该叫优点还是缺点，就是这台显示器对显卡图象输出的质量要求极高，有一点瑕疵就能清晰的表现在显示上。这点还是在使用时不经意间发现的，也是一天在写稿时，因为使用的是记事本，一行黑字一行白条的， 竟然是拖尾！！哦，这是什么显示器。我就想开始骂人。后来想一想，可能是因为我上的分辨率太高了（1280*1024@90Hz），显卡受不了；于是换了一块显卡，果然问题就解决了。后来又试了几块其他的显卡，发现G400 16M SD SH、G200（RAMDAC OC 320）、G400MAX一个比一个好，看来区别就在RAMDAC上了，但是不是那么绝对，同显卡的质量还是很有关系的。

    总体上说，PLUS 91是一款相当好的产品，不到7000的价格还是相当值的。从绝对的价格上的优势已经不在小数，三星900NF也是使用的平面钻石珑，但是预计售价是7800左右，比一比这就知道了。

  

LIGHTFALL
3月19日